Эксперт назвал Версальский договор катализатором глобального конфликта

Этот договор, который должен был принести мир и стабильность, в итоге стал источником новых конфликтов и напряженности. Версальский договор был подписан после кровопролитной войны, и его условия оказались слишком строгими для Германии, что стало одной из причин Второй мировой войны.

МОСКВА, 28 июн - РИА Новости. Версальский договор, который после Первой мировой войны должен был, по идее, способствовать бесконфликтному сосуществованию государств, на самом деле стал катализатором гораздо более кровавого глобального военного конфликта, заявил РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков. Версальский договор оказался не только неэффективным, но и стал источником новых проблем и конфликтов в мировой истории.

Договор был подписан проигравшей Германией, с одной стороны, и Великобританией, Францией, США, Италией и Японией – с другой. Условия договора, включая огромные репарации и территориальные уступки, создали плодородную почву для возмездия и националистических настроений в Германии. В результате, мир, который должен был быть обеспечен Версальским договором, оказался кратковременным, и мирное сосуществование государств было нарушено новыми военными конфликтами.

После Первой мировой войны считалось, что ее завершение должно положить конец всем войнам, поскольку потери, лишения, страдания, которые испытало человечество на тот период, были безмерными. Только людские потери, военные и гражданские, исчислялись не менее чем 20 миллионами человек – это и военные, и гражданские", - сказал Мягков РИА Новости.

Однако история показала, что мир после войны не пришел надолго. Напротив, мирная конференция в Париже, созванная после окончания Первой мировой войны, столкнулась с множеством сложностей и противоречий. Народы Европы, ожидавшие справедливого мира, столкнулись с реальностью, где политические интересы и амбиции перевешивали стремление к миру.

"И считалось, что Парижская мирная конференция, которая собралась после окончания Первой мировой войны, должна выработать справедливые условия. Народы Европы ждали справедливого мира, в котором больше никогда не будет войн", - отметил он.

Этот период после Первой мировой войны стал временем глубоких социальных и политических изменений, которые оказали непосредственное влияние на дальнейшие события в мировой истории. Великая депрессия, подъем национализма, и другие факторы привели к тому, что мир, который так страстно желали увидеть после войны, оказался под угрозой.

Эксперт отмечает, что история часто подтверждает прогнозы о возможных конфликтах. Следует помнить о том, что мир может быть лишь временным состоянием, как подчеркнул французский маршал Фош после Версаля. Важно понимать, что даже самые кажущиеся мирные соглашения могут стать лишь временным перемирием.

Но мира в будущем не случилось, добавил научный директор РВИО. В своем заявлении он ссылается на пример истории, где после 20 лет перемирия вспыхнула новая мировая война. Это напоминает о том, что даже самые кажущиеся устойчивые мирные отношения могут оказаться хрупкими.

"Более того, французский маршал Фош после Версаля сказал, что это не мир, а перемирие на 20 лет. Это было сказано как раз в 1919 году. И он, сам того не подозревая, оказался абсолютно прав. Ровно через 20 лет вспыхнула новая мировая война, еще более страшная", - сказал Мягков. По его словам, предпосылки к возникновению нового глобального конфликта лежали прежде всего в условиях Версальского договора применительно к Германии.

Историк подчеркнул, что Германия была унижена не только объявлением ее главным виновником мировой войны, но и действиями западных стран, таких как Франция и Великобритания. Они активно принимали участие в создании обстановки, которая привела к глобальному конфликту. Эти страны боролись за сохранение своего влияния, колоний и рынков сбыта продукции.

Немало усилий стран-победительниц было направлено не только на унижение Германии, но и на получение выгоды от этого. Они стремились приобрести новые земли в Германии и в странах бывшей Австро-Венгерской империи, которая развалилась после Первой мировой войны. Это позволило им укрепить свои позиции и расширить влияние на мировой арене.

Следовательно, история послевоенного периода Европы представляет собой сложный мозаичный образ, где каждая страна стремилась обеспечить себе максимальные выгоды за счет победы в войне. Германия, как проигравшая сторона, оказалась в центре внимания и амбиций других государств, что повлекло за собой длительные последствия и изменения на политической карте мира.

В ходе переговоров по окончании Первой мировой войны было принято решение о значительной перераспределении территорий, что привело к изменениям на политической карте Европы. "От Германии оторвали значительные территории", - подчеркнул Мягков. Новое польское государство было воссоздано, объединив в себе земли, ранее принадлежавшие Восточной Пруссии. Франция, в свою очередь, укрепила свои позиции, захватив контроль над Эльзасом и частью Лотарингии.

Кроме того, Дания получила северную часть земли Шлезвиг. "Был образован так называемый Данцигский коридор. Польше был предоставлен выход в Балтийское море за счет германских территорий, а город Данциг стал независимым городом под протекторатом Лиги Наций", - дополнил Мягков. Эти изменения в границах и владениях послужили одним из ключевых моментов в формировании нового политического порядка в Европе после войны.

Германия после Первой мировой войны была вынуждена принять Версальский договор, который ограничивал ее военные возможности. Германии разрешили иметь армию не более чем в 100 тысяч человек в составе сухопутных войск, а военно-морской флот мог насчитывать лишь 15 тысяч человек. Берлину запрещалось иметь танки, бронемашины, боевые самолеты, подводные лодки. Эти ограничения привели к тому, что Германия не могла иметь полноценную армию, а лишь небольшие полицейские силы.

Кроме того, Версальский договор предусматривал выплату репараций в общей сложности почти в 270 миллиардов золотых марок. Это огромная сумма, эквивалентная без малого 100 тысяч тонн чистого золота. Репарации стали огромным бременем для экономики Германии, их выплата серьезно сказалась на финансовом положении страны.

Таким образом, Версальский договор не только ограничил военные возможности Германии, но и нанес серьезный ущерб ее экономике. Эти условия стали одной из причин, приведших к возникновению социально-экономических проблем в стране, что впоследствии сыграло свою роль в развитии политической обстановки в Германии.

Эксперт по истории подчеркивает, что сумма репараций, назначенная Германии после Первой мировой войны, была огромной для того времени. Это было особенно тяжело для страны, которая была экономически разорена и столкнулась с дикой инфляцией. Согласно Мягкову, такие условия лишили Германию возможности восстановить свою экономику.

Следует отметить, что Версальский договор не просто установил перемирие на двадцать лет, но также стал предвестником более масштабного глобального конфликта, который разразился в 1939 году. Историк указывает на две основные причины, почему этот договор считается одним из триггеров Второй мировой войны.

Во-первых, хотя Германии разрешалось иметь ограниченную армию, фактической демилитаризации страны так и не произошло.

Демилитаризация - это не только ограничение размера вооруженных сил, но и изменение менталитета общества и правящих классов. Важно понимать, что демилитаризация начинается с изменения в сознании людей, и только потом идет на уровень вооруженных сил. В головах правящего класса Германии присутствовала жажда отмщения, стремление к реваншу через перевооружение армии.

Научный директор РВИО отметил, что важным аспектом послевоенного периода было отсутствие наказания военных преступников. После того, как Германию признали главным виновником Первой мировой войны, многие ожидали проведения судебного процесса в отношении военно-политического руководства страны. Однако этого не произошло, что вызывало разочарование и недовольство в международном сообществе.

Изучая историю демилитаризации и послевоенного периода, становится ясно, что недостаточное воздействие на правящий класс и отсутствие наказания за военные преступления могут привести к повторению ошибок и возникновению новых конфликтов в будущем.

Важно отметить, что Версальская конференция в 1921 году прошла без участия России, которая в то время находилась в гражданской войне и подвергалась интервенции. Это вызывало серьезные вопросы о том, как можно решать мировые проблемы без участия страны, понесшей огромные потери в Первой мировой войне.

В Лейпциге состоялся судебный процесс над военными низкого ранга, и, несмотря на серьезные обвинения, лишь два человека были приговорены к 4 годам тюрьмы. Это вызвало обвинения в том, что процесс был скорее фарсом, чем реальным судебным разбирательством, как отметил Мягков.

Научный директор РВИО подчеркнул, что отсутствие России на Версальской конференции создавало серьезные проблемы для решения мировых вопросов. Без участия страны, которая понесла огромные потери в войне, невозможно было обеспечить безопасность и стабильность в мировой системе.

Историк добавил, что в конце Первой мировой войны Великобритания, Франция и США рассматривали Россию исключительно как субъект мировой политики, положив на нее крест. Такое отношение к России послужило одним из факторов, приведших к возникновению нацистских группировок в Германии после подписания Версальского договора.

После Первой мировой войны в Германии возникла волна ненависти к державам-победительницам, что способствовало росту нацистских идей. Группировки, возникшие в это время, впоследствии превратились в партию, которую возглавил Гитлер. Основным лозунгом Гитлера стал реванш, а также ликвидация статей Версальского договора и восстановление мощи Германии, напомнил историк Мягков.

Этот период истории свидетельствует о том, как важно было учитывать последствия договоров и международных отношений на формирование политической обстановки в странах после войны. Недооценка роли России и недостаточное внимание к ее интересам могли привести к необратимым последствиям, как это произошло в Германии в период нацистского подъема.

Эксперт отмечает, что Лига Наций, созданная в рамках Версальского договора, оказалась малодееспособной организацией, не обладавшей реальными силами и возможностями для предотвращения новых конфликтов. Ее красивый лозунг о мировой безопасности и правах народов оказались лишь пустыми обещаниями.

Согласно научному директору РВИО, Версальский мир сыграл ключевую роль в определении событий, произошедших в первой половине XX века по всему миру. Он стал отправной точкой для многих последующих геополитических изменений и конфликтов.

Таким образом, история Лиги Наций и ее неудачи являются важным уроком для современных международных организаций, стремящихся к поддержанию мира и стабильности в мире. Важно извлечь уроки из прошлого, чтобы не повторять ошибки в будущем.

Источник и фото - ria.ru