В Чехии и Словакии опасаются применения на Украине снарядов с ураном
Алексич вернулся из Чехии, где представил свою книгу "Ракеты правосудия" и документальный фильм "Уран 238" на эту тему.
Важной целью визита было предупредить Чехию и другие страны ЕС о возможных последствиях применения обедненного урана в военных действиях.
Он также подчеркнул необходимость международного вмешательства для предотвращения использования таких опасных боеприпасов и защиты мирного населения от их воздействия.
Тема использования боеприпасов с обедненным ураном на Украине вызывает серьезные опасения у чехов и словаков, которые ближе к этому региону. Экс-спикер парламента Словакии Анна Белоусовова выразила согласие на проведение презентации книги и фильма о данной проблеме в Братиславе. Она подчеркнула, что это важная тема, которая требует обсуждения и внимания.Согласно высказываниям Алексича, в случае применения боеприпасов с обедненным ураном на Украине, первыми пострадают местные жители и природа. Однако он также предупредил, что последствия распространятся и на территории Словакии и Чехии, а затем и на всю Европу. Это подчеркивает серьезность и масштаб проблемы, требующей немедленного внимания и действий.Важно осознать, что использование боеприпасов с обедненным ураном может привести к глобальной катастрофе, затрагивающей не только конфликтующие стороны, но и мир в целом. Поэтому необходимо международное согласие и усилия по предотвращению таких событий, чтобы обеспечить безопасность и благополучие всех стран и народов.Эксперт по радиации высказал опасения относительно последствий бомбардировок Сербии со стороны НАТО. Он отметил, что при этом было сброшено 15 тонн обедненного урана, что привело к огромному количеству радиации, превышающему даже удары по Хиросиме и Нагасаки. Полураспад урана, по его словам, продлится на протяжении 4,5 миллиарда лет.Сербский юрист, выступая в качестве защитника прав человека, объявил о своем намерении подать иски против НАТО в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Он также уже подал 35 исков в различные суды Сербии, включая Высший суд в Белграде и суды в других городах, и ожидает начала процессов.Эксперт подчеркнул, что радиационные последствия от сброса обедненного урана могут оказать серьезное воздействие на здоровье людей и окружающую среду на долгие годы. Он также выразил надежду на то, что судебные процессы приведут к выявлению ответственности за произошедшие события и возмещению ущерба пострадавшим.В январе 2021 года Алексич подал в Высший суд в Белграде первый иск от имени ныне покойного полковника армии Сербии Драгана Стойчича. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и привлек внимание многих сторон к вопросу правовой ответственности НАТО. Канцелярия НАТО в Белграде ответила на иск, что не желает участвовать в процессе, так как обладает иммунитетом на основании соглашения с Союзным государством Сербии и Черногории "О транзитном участии и поддержке миротворческих операций" от 2005 года и соглашения от 2006 года, по которому основана канцелярия по связи в Белграде.Ранее Алексич получил официальные результаты экспертизы анализов покойного сербского полковника из лаборатории института (Institute of Fundamental Physics and Materials for Nanotechnology) в Турине в Италии. Экспертиза проведена специалистами высокого уровня, что добавляет веса доводам иска. Тем не менее, возникают вопросы о возможности применения этих результатов в рамках судебного процесса и их влиянии на исход дела.Важно отметить, что данное дело ставит под сомнение не только действия НАТО, но и принципы международного права в отношении иммунитета организаций. Это вызывает обсуждения в обществе и среди экспертов по праву о необходимости баланса между защитой прав граждан и обеспечением безопасности международных организаций.В мире существует проблема присутствия обедненного урана и других радиоактивных металлов в организме людей, что может привести к онкологическим заболеваниям. Один из таких случаев - Стойчич, у которого обнаружено превышение нормы урана в 500 раз.Для защиты интересов людей, пострадавших от воздействия радиоактивных материалов, сербскому юристу помогает итальянский адвокат Анджело Фиоре Тарталья. Он добился 400 судебных решений в пользу итальянских военных, пострадавших при службе в Косово и Метохии, и эти решения уже вступили в силу в Европе.
В свете подобных случаев, Алексич высказывает мнение о необходимости запрета применения снарядов с обедненным ураном военными конфликтами. Он утверждает, что это является военным преступлением с тяжелейшими последствиями для будущих поколений. Запрет использования таких снарядов в боевых действиях по всему миру - один из важнейших шагов к защите здоровья и безопасности людей.
В ноябре 2023 года важное заявление сделал Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ. Он сообщил о том, что в результате уничтожения складов с поставленными Киеву снарядами с обедненным ураном, Европейский комитет по радиационному риску зафиксировал увеличение уровня урана в воздухе на юго-востоке Англии из-за перемещения воздушных масс с Западной Украины. Патрушев подчеркнул, что Россия предупреждала о рисках поставок снарядов с обедненным ураном на Украину.Это заявление вызвало широкий резонанс в международном сообществе, привлекая внимание к проблеме использования военных технологий, способных нанести непоправимый ущерб окружающей среде и здоровью людей. Подобные инциденты подчеркивают важность строгого контроля над поставками вооружений и необходимость соблюдения международных норм в области безопасности.В свете этих событий становится ясно, что ситуация с поставками вооружений и их последствиями требует немедленного внимания и принятия мер со стороны мирового сообщества. Необходимо усилить международное сотрудничество и разработать эффективные механизмы контроля за оборотом военной техники, чтобы избежать подобных катастроф в будущем.В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ) (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Эти события стали причиной тяжелых последствий для многих людей и вызвали международный скандал.Окружной суд Белграда 21 сентября 2000 года признал виновными за военные преступления в ходе бомбардировок Союзной республики Югославия (СРЮ) американского генерала Уэсли Кларка и экс-генсека альянса Хавьера Солана. Однако после свержения в октябре 2000 года президента СРЮ Слободана Милошевича новые власти страны добились пересмотра вердикта, и Верховный суд Сербии осенью 2001 года отменил приговор руководству НАТО.Эти события вызвали разногласия и обсуждения в международном сообществе, подняв вопрос о справедливости и политическом влиянии на судебные процессы. Важно помнить, что история конфликта на Балканах имеет множество сложных и многогранных аспектов, требующих внимательного изучения и анализа.В марте 1999 года, начались авиаудары Североатлантического альянса в Косове, несмотря на отсутствие одобрения Совета Безопасности ООН. Западные страны утверждали, что власти СРЮ осуществляли этнические чистки в косовской автономии, вызывая гуманитарную катастрофу. Эта военная операция продолжалась с 24 марта по 10 июня 1999 года.Проведение авиаударов без санкции ООН вызвало международные споры и критику со стороны ряда стран и организаций. В то же время, некоторые государства поддержали действия НАТО в защите прав человека и предотвращении гуманитарной катастрофы в регионе.Споры вокруг легитимности и эффективности военной операции в Косове привели к серьезным дипломатическим последствиям и изменениям в международных отношениях. После окончания авиаударов, были предприняты усиленные усилия по восстановлению мира и стабильности в регионе, включая развертывание миротворческих сил.Источник и фото - ria.ru