Кто провалил федеральный проект «Оздоровление Волги»

Цель проекта заключается в снижении объемов сброса загрязненных сточных вод в Волгу в три раза к концу 2024 года. Это важная и амбициозная задача, требующая серьезных усилий и контроля со стороны государственных органов.

После посещения реконструированных очистных сооружений члены парламентской контрольной комиссии пришли к выводу, что не все идет гладко в рамках проекта. Выводы экспертов и депутатов были поддержаны в Счетной палате РФ, и Минстрой с Минприроды начали проводить разбор полетов. Вопрос о том, кто несет ответственность за возможное разбазаривание государственных денег, стал предметом обсуждения.

Издание «Парламентская газета» провело расследование, чтобы выяснить, какие меры принимаются для исправления ситуации и улучшения состояния реки. Важно не только выявить проблемы, но и найти пути и решения для того, чтобы Волга стала чище и здоровее для окружающей среды и жителей региона.

Важность проекта экологической безопасности, высказанная главой государства, стала одной из ключевых тем в последние годы. Участие в открытии очистных сооружений через видеосвязь и обещание продолжения проекта в 2025 году подчеркнули его значимость. Однако, в 2023 году Счетная палата обнаружила отставание в реализации проекта и неправильное расходование средств, что вызвало обсуждение в Госдуме на "правительственном часе" с участием вице-премьера Виктории Абрамченко.

После обсуждения в Госдуме, спикер палаты Вячеслав Володин поручил провести парламентскую проверку, чтобы выяснить причины задержек в реализации проекта. На заседании думского Комитета по экологии, глава комитета Дмитрий Кобылкин напомнил о необходимости повышения эффективности работы очистных сооружений. Депутаты и эксперты, посетившие 121 объект, обнаружили, что только шесть из них соответствуют нормативам по очистке сточных вод.

Экологическая безопасность и обеспечение чистой воды для населения становятся все более актуальными в контексте изменения климата и ухудшения экологической ситуации. Поэтому важно не только обсуждать проблемы, но и активно работать над их решением, чтобы обеспечить здоровую среду для будущих поколений.

Экологическая ситуация на берегах Волги остается одной из наиболее острых проблем для 60 миллионов россиян, проживающих в этом регионе. Они надеются на то, что река станет чище и безопаснее для жизни. Эту проблему подняла на заседании зампред комитета Жанна Рябцева, отметив, что жители избегают купаться в реке из-за опасений за свое здоровье.

Рабочая группа, которая провела четыре недели на месте и проехала 12 тысяч километров, выявила, что из 121 объекта, включенных в программу, только шесть проектов были полностью реализованы. Большинство из них связаны с созданием очистных сооружений и станций очистки дождевых и талых вод. Такие проекты уже успешно функционируют в Вологодской, Нижегородской, Самарской областях и в Республике Марий Эл.

Необходимо уделить больше внимания экологическим проблемам реки Волги и активизировать усилия по улучшению ее состояния. Важно не только создавать новые очистные сооружения, но и проводить систематические мониторинги и контроль за загрязнением водоема, чтобы обеспечить безопасность и здоровье местных жителей.

Жанна Рябцева подчеркнула, что важно не только принимать отчеты о состоянии объектов, но и регулярно посещать их для контроля. Она отметила, что в наиболее проблемные красные зоны попали 25 объектов в Нижегородской и Самарской областях, а также в Ивановской и Тверской областях, в Чувашии. Важно отметить, что в Татарстане, Ульяновской и Костромской областях очистные сооружения в отдельных районах сдали, но они не функционируют.

Недостаточное внимание к состоянию объектов экологического значения может привести к серьезным последствиям для окружающей среды. Жанна Рябцева также подчеркнула, что важно не только предоставлять красивые фотографии в отчетах, но и обеспечивать реальный контроль и регулярное обследование объектов. Важно, чтобы губернаторы регулярно посещали такие объекты, чтобы иметь полное представление о ситуации на местах.

Эффективное управление экологическими объектами требует не только бумажной работы, но и активного вмешательства и контроля на местах. Важно, чтобы региональные власти принимали меры по регулярному обследованию и обслуживанию объектов, чтобы избежать экологических катастроф и сохранить природные ресурсы для будущих поколений.

По проекту "Оздоровление Волги" было освоено 99,85 процента средств, что было подтверждено регионами, сообщил аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов. Однако, он отметил, что проект не будет завершен до конца 2024 года из-за отсутствия комплексного подхода при планировании. Мамедов также выразил сомнения по поводу некоторых объектов, их проектирования и строительства.

Подтверждение выводов парламентской группы по данному вопросу было получено от заместителя главы Минстроя Алексея Ересько. Он подчеркнул необходимость улучшения планирования и контроля за проектами в сфере экологии и оздоровления рек.

Важно обратить внимание на то, что успешная реализация проекта "Оздоровление Волги" требует не только финансирования, но и комплексного подхода к планированию и строительству объектов. Недостаточная координация и контроль могут привести к недоработкам и задержкам в выполнении плановых задач.

Недавно произошедшее вызвало серьезное беспокойство у государственных органов, в результате чего было принято решение о создании комиссии по разбору ситуации. Вице-премьер Дмитрий Патрушев возглавил эту комиссию, которая будет заниматься анализом информации и выявлением причин произошедшего. Роман Минухин, директор департамента регулирования в области водных ресурсов, подчеркнул необходимость тщательного изучения ситуации и выработки рекомендаций для предотвращения подобных случаев в будущем.

Однако, несмотря на серьезность ситуации, министерство не раскрыло причины произошедшего, лишь заявив о планах изменить подходы к выделению субсидий регионам. Депутат Жанна Рябцева также отметила, что расследованием заинтересовались правоохранительные органы, хотя конкретных виновных она пока не назвала. Важно, чтобы все стороны приступили к анализу ситуации с максимальной ответственностью и прозрачностью, чтобы извлечь уроки и предпринять необходимые меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Парламентарий выразила решимость в завершении проекта, подчеркнув, что больше не будет терпимости к откатам и нецелевому использованию средств. Она подчеркнула, что необходимо довести работы до конца или вернуть деньги в бюджет. В свою очередь, член парламентской группы, доцент Московского государственного строительного университета, Сергей Залетов, подвел итоги анализа экспертов о причинах неудачи проекта.

Согласно Залетову, среди основных проблем, затронувших все регионы, были недостаток квалифицированных кадров, низкий уровень их компетенций и недостаточная оплата труда в отрасли. Отставание по графикам в основном было связано с проектными организациями. Он также отметил, что если бы весь цикл от проектирования до строительства выполняла одна компания, это способствовало бы более ответственному подходу к итоговому результату.

Таким образом, важно не только завершить текущие проекты, но и принять меры для улучшения качества управления и контроля за выполнением строительных работ.

Рекомендации для заинтересованных ведомств были приняты Комитетом Госдумы по экологии после обсуждения работы парламентской группы. Сергей Залетов подчеркнул важность не только постройки очистных сооружений, но и правильного запуска их в эксплуатацию. Он отметил, что проведение пусконаладочных работ требует определенного навыка, который не всегда присутствует у строителей.

Кроме того, эксперт выделил еще одну интересную причину проблем с очистными сооружениями. Он отметил, что часть оборудования для некоторых сооружений была закуплена за рубежом до введения санкций. В случае поломки такого оборудования возникают сложности с поиском запчастей, а также с возможностью легкого вывода его из строя путем не продления лицензии.

Важно обратить внимание на необходимость обеспечения надлежащего технического обслуживания и регулярного контроля за состоянием очистных сооружений. Только так можно обеспечить их эффективную работу и долгосрочную функциональность в интересах экологии и общества в целом.

Важно отметить, что зампред комитета Анатолий Грешневиков выразил недовольство слишком мягким подходом в тексте, где упоминались формулировки "обратить внимание на недопустимость", "рекомендовать рассмотреть вопрос", "направить запрос в Счетную палату". Он считает, что необходимо говорить о наказании конкретных виновных, чтобы привлечь их к ответственности.

Предложение Жанны Рябцевой о том, чтобы не спешить с выводами, выглядит разумным. Работа группы все еще продолжается, есть непосещенные объекты, и выводы, включая мнение правоохранительных органов, будут сделаны в дальнейшем.

Необходимо уделить внимание тому, что в процессе анализа ситуации следует учитывать не только выявленные проблемы, но и возможные пути их решения. Важно не только наказывать виновных, но и разрабатывать меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Источник и фото - ecoportal.su