Немецкие экологи подали иск против правительства из-за слабой климатической политики

Они стремятся повторить успех трехлетней давности, когда судебное решение вынудило крупнейшего загрязнителя в Европе принять более серьезные меры. Поддерживаемые общественным мнением, активисты утверждают, что новый климатический закон слишком мягок и не отвечает вызовам современности.

Они также высказывают опасения относительно недавних изменений в законодательстве, которые усложняют выполнение климатических целей. Критикуют Министерство транспорта за бездействие и неисполнение задач по снижению выбросов, что, по их мнению, приведет к необходимости принятия более жестких мер, которые могут негативно сказаться на экономически уязвимых слоях населения. Необходимость принятия таких мер вызывает обеспокоенность среди защитников окружающей среды, которые настаивают на неотложных действиях для борьбы с изменением климата.

Эксперты отмечают, что Германия, один из крупнейших производителей автомобилей в мире, столкнулась с вызовом снижения выбросов парниковых газов. Сегодня страна сжигает уголь для четверти своей электроэнергии, что затрудняет достижение цели по сокращению выбросов на 65% к 2030 году по сравнению с 1990 годом.

В 2021 году Верховный суд Германии признал предыдущую версию климатического закона частично неконституционной после успешного судебного иска активистов. Это стало сигналом для правительства о необходимости более серьезных мер по борьбе с изменением климата.

После решения суда и давления со стороны активистов, предыдущее правительство обновило закон, ускорив сокращение выбросов и установив конкретные цели для каждого сектора экономики. Новые меры направлены на переход к более экологически чистым источникам энергии, а также на стимулирование инноваций в сфере устойчивого развития. Таким образом, Германия стремится не только выполнить свои климатические обязательства, но и стать лидером в борьбе за сохранение окружающей среды.

В этом году в Германии произошли изменения в климатическом законодательстве, вызванные давлением со стороны Свободной демократической партии. Младший партнер коалиции добился отмены секторальных целей, ослабления требований к корректирующим мерам и снижения юридического давления на планирование после 2030 года. Эти шаги вызвали обеспокоенность среди экологически настроенных групп и активистов.

Предыдущее решение суда, признавшее старый климатический закон Германии неконституционным, было обусловлено нарушением «межвременных свобод». Это означало, что бремя необходимых действий по борьбе с изменением климата перекладывалось на будущие поколения. Однако суд не утверждал, что правительство полностью не справилось со своими обязательствами в этой области.

Тем не менее, новые изменения в законодательстве вызвали обеспокоенность среди тех, кто призывает к более строгим мерам по защите окружающей среды и сокращению выбросов парниковых газов. Это открыло дискуссию о том, как балансировать экономические интересы с экологической ответственностью в современном мире.

Вопреки ожиданиям, научные наблюдатели в Германии продолжают фиксировать разрыв между заявленными целями и реальными действиями в секторах экономики, таких как транспорт и строительство. Эксперты по изменению климата, работающие по поручению правительства, выразили озабоченность тем, что план действий Министерства транспорта на 2022 год оказался недостаточно амбициозным, чтобы даже пройти формальную оценку.

Согласно активистам, правительство Германии неэффективно расходовало углеродный бюджет за последние три года после последнего судебного решения. Они отмечают, что власти упустили возможность ввести более дешевые меры по сокращению загрязнений, например, установить общее ограничение скорости на автомагистралях.

Подобные недочеты в стратегии борьбы с климатическими проблемами могут серьезно затормозить усилия по достижению устойчивого развития и снижению выбросов парниковых газов. Важно, чтобы правительство Германии приняло более решительные меры и выработало более эффективные стратегии для достижения заявленных целей по экологической устойчивости.

Эксперт по климатической политике отмечает, что апрельская поправка к закону о климате в Германии имеет ключевое значение для достижения устойчивого развития. Она обязывает федеральное правительство представлять ежегодные прогнозы по сокращению выбросов парниковых газов и подвергать оценке действия по борьбе с изменением климата.

Этот законопроект ставит перед новыми правительствами строгие требования в области климатической защиты, обязывая их разрабатывать и внедрять комплексные программы в первый год своего правления. Такой подход способствует укреплению усилий по снижению выбросов и повышению эффективности климатической политики.

Пресс-секретарь немецкого министерства климата и экономики подчеркнул, что новые меры, введенные апрельской поправкой, способствуют более точной и систематической оценке действий по борьбе с изменением климата. Это позволяет стране более эффективно достигать поставленных целей и следить за их выполнением в долгосрочной перспективе.

Социально уязвимые группы, такие как люди в сельских районах, сталкиваются с наибольшими трудностями из-за жестких мер, необходимых для борьбы с изменением климата. Они часто оказываются на переднем крае последствий, не получая должной защиты и поддержки.

Недавняя победа 2400 пожилых швейцарок в Европейском суде по правам человека подтверждает, что возрастные группы, особенно уязвимые к тепловым волнам, нуждаются в особой защите и внимании со стороны государства. Этот прецедентный случай выделяет важность адаптации политики к изменяющимся климатическим условиям и защите прав человека.

Заявители, включая Fridays for Future, настаивают на том, что правительства должны принимать более решительные меры для смягчения последствий изменения климата и обеспечения справедливого участия всех групп населения в этом процессе. Отклонение швейцарскими законодателями решения суда подчеркивает сложность и противоречивость вопросов, связанных с климатической справедливостью и правами человека.

Источник и фото - nia.eco