Фруктовые сады вместо пустыни: пойдет ли Россия сталинским путем

Об этом важном вопросе «Парламентская газета» беседовала с заместителем председателя Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, профессором ВШЭ Николаем Николаевым. Ученые все чаще указывают на участившиеся засухи, наводнения, ураганы, температурные рекорды и другие природные катаклизмы как следствие изменения климата. Насколько международное сообщество готово и способно реагировать на этот вызов?

- Николай Петрович, каково ваше мнение относительно того, как международное сообщество должно реагировать на угрозу изменения климата? Существует ли четкий план действий или необходимо разработать новые стратегии? Какие шаги могут быть предприняты на уровне государств и международных организаций для смягчения последствий климатических изменений?

Важно понимать, что изменение климата несет серьезные угрозы для жизни на планете и требует немедленных действий. Николай Николаевич подчеркивает, что сотрудничество и согласованные усилия всех стран мира необходимы для борьбы с этим вызовом.

Глобальные вызовы требуют согласованного и единого подхода со стороны всех стран. Однако, существует проблема с методикой ответа, которая изначально была разработана ООН и основана на глобалистическом видении мира. Эта методика предполагает, что все страны совместно принимают решения по общим вызовам и добровольно реализуют их. В Целях устойчивого развития ООН отражены принципы этого подхода. Однако, практика показывает, что государства интерпретируют эти принципы по-разному, что приводит к разногласиям в понимании того, как реагировать на глобальные вызовы, кто несет ответственность за последствия и кто обязан компенсировать ущерб.

Сегодня мы сталкиваемся с новой реальностью, где геополитическая обстановка претерпевает значительные изменения. Мир все чаще говорит о многополярности, и в этом контексте Россия предлагает возглавить развитие этой концепции, находя поддержку у многих стран. Это заставляет задуматься: как мы будем реагировать на глобальные вызовы в условиях многополярного мира? Как мы справимся с проблемами продовольственной безопасности, нищеты, глобальной миграции и, прежде всего, с вызовами, связанными с изменениями климата? На эти вопросы пока нет однозначного ответа.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что метод ответа на вызовы, который предполагает управление и контроль со стороны некоего «наднационального» центра, подвергает сомнению суверенитет государств. В действительности, это может означать попытку ограничить право стран управлять своими делами.

Важно осознать, что в современном мире становится все сложнее справляться с глобальными проблемами в одиночку. Сотрудничество и согласованные действия различных стран становятся ключевыми в решении таких сложных вызовов, как изменения климата и глобальная миграция. Необходимо развивать новые стратегии и подходы для эффективного реагирования на эти проблемы в условиях современной геополитической динамики.

Россия, с ее огромной территорией, страдает от изменений климата более чем любая другая страна. Это требует немедленных действий и разработки соответствующих стратегий. Почему именно Россия так чувствительна к изменениям климата? Главная причина кроется в нашем географическом расположении. Более 60 процентов нашей страны покрыто вечной мерзлотой, что делает нас наиболее уязвимыми перед климатическими изменениями. Это обстоятельство требует от нас особого внимания и усилий в борьбе с глобальным потеплением. Мы видим, что изменения температурного режима в России являются самыми значительными на планете. Необходимо понимать, что эти изменения могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Например, снижение мерзлоты может улучшить условия жизни, но в то же время нарушить климатический баланс и вызвать серьезные проблемы для окружающей среды. Таким образом, России необходимо активно работать над сокращением негативных последствий изменения климата и разрабатывать устойчивые стратегии развития, учитывающие особенности нашей страны.

- Сегодня в мире все больше внимания уделяется идеям «зеленой энергетики», «декарбонизации», «углеродных единиц» и подобным концепциям. Они были впервые представлены в Киотском протоколе, а сейчас активно обсуждаются в рамках Парижского соглашения по климату. Однако, несмотря на широкое обсуждение, вопрос оценки эффективности таких глобальных инвестиций остается открытым.

- При изучении открытых данных из международных отчетов становится очевидно, что только на процесс «зеленого перехода» было потрачено за последние годы не менее семи триллионов долларов. Эти огромные суммы вкладываются в проекты, направленные на снижение углеродных выбросов, развитие возобновляемых источников энергии, и другие меры по борьбе с изменением климата.

- Однако, важно задаться вопросом: насколько эффективны эти инвестиции? Можно ли измерить реальный вклад в снижение уровня загрязнения окружающей среды и борьбу с изменением климата, который делают такие глобальные программы? Необходимо провести более глубокий анализ и оценку результатов, чтобы понять, насколько оправданы затраты на «зеленый переход» и другие экологические инициативы.

В 2023 году международные организации потратили 1,3 триллиона долларов на борьбу с изменениями климата. Однако лишь около пятнадцати процентов этой суммы было выделено на адаптацию населения к климатическим катастрофам. Остальные средства ушли на снижение выбросов парниковых газов. Несмотря на такие огромные инвестиции, результатов в борьбе с изменениями климата пока что не видно. Температура на планете продолжает расти, а количество природных катастроф и людей, становящихся жертвами этих бедствий, увеличивается. Все это заставляет задуматься о том, насколько эффективно используются средства, выделяемые на борьбу с изменениями климата.

"Современный мир активно вовлечен в решение экологических проблем, однако важно задаться вопросом: кто же в конечном итоге несет финансовую ответственность за все эти зеленые инициативы? В настоящее время зеленые идеи стали объектом коммерциализации, появился рынок, где торгуют "углеродными единицами" и запускается рынок "углеродных" кредитов. Это напоминает спекуляции на рынке ценных бумаг или криптовалюты, и обычным людям от этого мало что достается, за исключением увеличения стоимости жизни."

Управление водными ресурсами играет ключевую роль в климатической политике государств. Большинство климатических "аварий" и их последствия связаны с водой: засуха - это ее отсутствие, наводнение - ее переизбыток. Можно ли использовать управление водными ресурсами для корректировки климатической политики?

Уверен, что это возможно, и Россия обладает значительным опытом в этой области. Важно научиться локально управлять изменениями климата, особенно учитывая негативное наследие советских властей. Именно их неудачные действия стали причиной многих проблем, которые сегодня сталкиваются современные общества.

Поэтому необходимо извлечь уроки из прошлого и разработать эффективные стратегии управления водными ресурсами, которые помогут смягчить последствия климатических изменений. Важно также осознать, что вода играет центральную роль в нашей жизни и экосистеме, и ее правильное управление может стать ключом к устойчивому развитию.

В конце 1890-х годов знаменитый ученый, профессор минералогии и кристаллографии Санкт-Петербургского университета и основоположник школы почвоведения Василий Докучаев создал Особую экспедицию для работы в засушливых районах страны по поручению императора Александра Третьего. Эта экспедиция проводила потрясающие эксперименты на территории нынешней Воронежской области, где столкнулась с жуткими засухами.

Например, так называемый «разворот северных рек на юг», который пытались осуществить в период правления генеральных секретарей Брежнева и Черненко, имел свои истоки еще в XIX веке. Мало кто знает, что именно в те времена Василий Докучаев и его экспедиция проводили исследования в таких экстремальных условиях.

Такие научные исследования в засушливых районах страны имеют огромное значение для понимания природных процессов и разработки методов борьбы с климатическими изменениями. Важно помнить о трудах ученых, которые открывают новые горизонты знаний и способствуют сохранению природы.

"План сталинских климатических преобразований включал в себя не только высадку государственных лесополос протяженностью более 5300 километров, где было посажено 2 миллиона триста тысяч гектаров леса, но и обеспечение этих территорий водой. Результаты этих масштабных мероприятий остаются заметными и по сей день. Например, такой природный объект, как «Каменная степь», претерпел значительные изменения благодаря усилиям Докучаева. Вместо одних камней и валунов здесь теперь раскинулась цветущая степь, способная обеспечить жизнедеятельность местным жителям."

В течение пяти лет, с 1948 по 1953 год, в стране было создано более четырех тысяч водоемов. Этот значительный результат достигнут благодаря огромным научно-исследовательским усилиям, которые не только позволили создавать пруды и водохранилища, но и использовать природные особенности ландшафта наиболее эффективно.

Но стоит отметить, что важным аспектом этого процесса было не только восстановление лесов, но и правильное формирование лесополос. Особое внимание уделялось тому, как создавать эти лесные полосы так, чтобы они стали полноценными экосистемами.

Процесс создания водоемов и лесополос требовал не только технических знаний, но и понимания экологических принципов. Важно было не только искусственно вмешиваться в природу, но и сотрудничать с ней, чтобы достичь устойчивого баланса в окружающей среде.

Сегодня мало кто помнит о программе по созданию экосистемы, которая включала в себя обязательную высадку различных пород деревьев, включая фруктовые, для обеспечения пищей птиц. Однако стоит отметить, что также важным элементом было высаживание хвойных деревьев, способных притягивать подземные воды в свою корневую систему. Это позволяло создать целостную экосистему, способную локально изменить климат и улучшить условия сельского хозяйства.

Программа, на мой взгляд, была абсолютно уникальной по своим масштабам и результатам, однако сегодня она, кажется, забыта. Не следует забывать, что эти изменения оказали значительное влияние на сельское хозяйство и урожайность. Например, урожайность зерновых на обработанных участках земли выросла на 25—30 процентов, а урожай овощей увеличился на 50—75 процентов. Травы также стали расти вдвое-втрое больше, благодаря созданной экосистеме.

Важно отметить, что в общем производстве непромышленного животноводства в 1950 году были достигнуты впечатляющие показатели: 33 процента по мясу, 25 процентов по молоку и 11 процентов по яйцам. Эти цифры свидетельствуют о значительном вкладе данной отрасли в экономику. Более того, все это было достигнуто без изменений в технологических процессах.

Однако, стоит обратить внимание на то, что за последние пять лет локальный климат на определенных территориях претерпел существенные изменения. Это говорит о необходимости адаптации сельскохозяйственных практик к новым условиям.

Может ли Россия сегодня вернуться к успешному опыту непромышленного животноводства прошлых лет? Да, конечно. У нас есть доступ к архивам, наработкам и опыту прошлого. Более того, у нас есть высококвалифицированные ученые-специалисты, готовые осуществлять программы по восстановлению и развитию данной отрасли. Важно лишь правильно использовать имеющиеся ресурсы и знания для достижения поставленных целей.

В настоящее время важно обратить внимание на то, что докучаевский опыт формирования локальной экосистемы активно применяется за рубежом, в странах, таких как США, Канада, Эфиопия и страны Аравийского полуострова. В России же существует ряд проблем, связанных с управлением водными ресурсами. Несмотря на проводимые исследования в рамках институтов РАН, сегодня необходим новый подход к климатической политике как в России, так и в мире в целом. Кроме того, для решения этих проблем необходима также политическая воля.

Сегодня вода становится ключевым ресурсом, который начинают активно торговать, как нефть, газ и другие природные ресурсы. Это свидетельствует о том, что водные ресурсы приобретают все большее значение в мировой экономике и требуют особого внимания со стороны государств и международных организаций. Важно разработать эффективные стратегии управления водными ресурсами, чтобы обеспечить их устойчивое использование и сохранение для будущих поколений.

Тема водных ресурсов и их распределения между государствами становится все более актуальной в современном мире. Уже сегодня мы видим, как из-за доступа к воде возникают косвенные конфликты между различными странами. Когда одна страна начинает использовать воду реки, проходящей через несколько территорий, для строительства ГЭС или каналов, это может привести к серьезным проблемам с водоснабжением у соседних государств.

Такие действия могут вызвать напряженность и конфликты, которые требуют международного вмешательства и поиска компромиссных решений. Важно разработать механизмы сотрудничества и согласования действий между странами для эффективного управления водными ресурсами. Необходимо также учитывать экологические последствия любых проектов, связанных с использованием воды, чтобы минимизировать негативное воздействие на окружающую среду и сохранить баланс в природных экосистемах.

Река Иртыш, соединяя Китай, Казахстан и нас, играет важную роль в экосистеме, но мы, жители этого региона, часто стоим в конце цепочки пользователей, испытывая негативное воздействие нашей окружающей среды. Например, река Амур, находясь на границе с Китаем, столкнулась с проблемой промышленного загрязнения воды со стороны китайских производств. Это негативно сказывается на качестве воды и на нашем здоровье.

Кроме того, тема реки Селенга, являющейся важным источником притока в озеро Байкал, становится все более актуальной. Проходя через территорию Монголии, река подвергается угрозе строительства гидроэлектростанций, что может привести к снижению стока и загрязнению воды. Эти действия могут серьезно поставить под угрозу экосистему озера Байкал, которое является уникальным природным объектом.

Таким образом, необходимо принимать срочные меры для сохранения чистоты и здоровья наших водных ресурсов, а также для предотвращения деградации уникальных экосистем, таких как озеро Байкал.

В современном мире Россия способна предложить инновационную концепцию совместного управления водными ресурсами, ориентированную на практические адаптационные меры в различных климатических зонах, объединяющих несколько соседних государств. Эта концепция должна основываться на принципе единого ресурса, способного помочь в преодолении климатических изменений как на глобальном уровне, так и в конкретных регионах.

Важно понимать, что вода не должна рассматриваться как объект конкуренции между странами, а как общий ресурс, способствующий сотрудничеству и устойчивому развитию. Исторический опыт России, начиная с дореволюционных времен и заканчивая современностью, подтверждает, что правильное совместное использование водных ресурсов способно обеспечить необходимые изменения как на мировой, так и на региональном уровне.

Таким образом, новая концепция управления водными ресурсами, предлагаемая Россией, предполагает переход от конкуренции к сотрудничеству, от разделения к общему использованию, что способствует более эффективной борьбе с климатическими вызовами и содействует устойчивому развитию как на мировой арене, так и в регионах.

Новый подход к управлению водными ресурсами предполагает единство целей и отличается от глобалистической концепции. Важно понимать, что такой подход способен способствовать увеличению доступных нам водных ресурсов. Например, опыт создания экосистем показывает, что высаженные лесополосы способны поднимать уровень подземных вод на значительную высоту и восстанавливать подземные источники.

Основой для разработки новых стратегий управления водными ресурсами должны стать межгосударственные соглашения. Эти соглашения должны быть построены на принципе единства целей и сотрудничества между странами. Только такой подход позволит эффективно решать проблемы водообеспечения и сохранения водных ресурсов на мировом уровне.

Убежден, что совместные усилия по внедрению новых подходов к управлению водными ресурсами приведут к улучшению экологической ситуации и обеспечат устойчивое развитие для будущих поколений.

Для того чтобы Россия стала лидером в международно-правовом процессе по управлению водными ресурсами, необходимо принять определенные шаги. Важно, чтобы наша страна учитывала свои интересы при заключении соответствующих соглашений. Это позволит нам не только укрепить свою позицию, но и привлечь другие страны к этому процессу.

Прежде всего, необходимо разработать стратегический документ, который определит наше отношение к водным ресурсам с учетом как внутренних потребностей, так и геополитических целей. В настоящее время у нас отсутствует такой документ, и его создание станет важным шагом в развитии нашей политики в области водных ресурсов. Такой документ поможет нам эффективнее использовать наши водные богатства и защитить наши интересы на международной арене.

Важность воды как стратегического геополитического ресурса не может быть недооценена. Необходимо уделять ей такое же внимание, как ядерному оружию или продовольственной безопасности. В этом контексте возникает необходимость разработки Водной доктрины России.

Следует обратить внимание на вопрос: когда же такой документ может быть разработан и принят в России? Для этого требуется не только политическая воля, но и понимание того, что вода является не только жизненно важным ресурсом, но и нефтью будущего. Без воды невозможно существование, в то время как без нефти можно обойтись. Это долгосрочный процесс, который требует серьезных научно-исследовательских усилий. Однако, если политическое руководство примет решение о создании Водной доктрины, то она может быть разработана в ближайшие годы. Я верю, что это возможно и надеюсь на скорое воплощение этой идеи в жизнь.

Источник и фото - ecoportal.su