Ученые выступают против поправок в ФЗ «Об охране озера Байкал»

Более 70 представителей мира науки выразили обеспокоенность отменой запрета на сплошные санитарные рубки, указывая на потенциальные угрозы для экологической системы Байкала. Считается, что такие изменения могут помешать включению озера в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Новые данные исследований подтверждают, что предложенные поправки к закону приведут к дальнейшему ухудшению ситуации с охраной Байкала. Эксперты подчеркивают, что данное решение не соответствует изначальной концепции закона и принципам природоохранного законодательства.

– Этот законопроект стал еще более антиэкологичным, ухудшающим правоприменение в сфере охраны Байкальской природной территории, противоречащим изначальной концепции и принципам Федерального закона «Об охране озера Байкал», а также базовому природоохранному законодательству, – отмечают авторы послания.

Представленное обращение подчеркивает необходимость тщательного обсуждения и пересмотра предложенных изменений в законодательстве, чтобы обеспечить эффективную защиту уникальной природы Байкала и сохранить его статус объекта всемирного наследия.

В письме авторы выражают уверенность в том, что нет объективной необходимости в снятии запрета на рубки.

Однако, ученые отмечают, что законопроект, готовящийся ко второму чтению, не содержит ограничений для расширения особых экономических зон туристско-рекреационного типа на Байкале, в то время как в первоначальной редакции документа такие ограничения присутствовали.

Действующая нормативная база предполагает, что вопрос снятия запрета на рубки можно решить через процедуру уборки неликвидной древесины. Авторы письма указывают, что основной мотив предлагаемой поправки заключается в возможности коммерческого использования полученной древесной продукции.

Эксперты, волнующиеся за сохранение объекта всемирного наследия, обратили внимание на законопроект изменений, который был определен Комитетом всемирного наследия ЮНЕСКО как потенциальная угроза. Они подчеркнули, что отсутствие оценки воздействия этих изменений на выдающуюся универсальную ценность объекта может привести к его включению в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой.

Целью письма, подписанного учеными, является предотвращение вынесения документа на второе чтение и принятия его в текущей редакции. Среди подписавших письмо 12 академиков РАН, 18 членов-корреспондентов РАН, 16 заслуженных экологов Российской Федерации и 5 заслуженных деятелей науки РФ.

Эксперты также выразили обеспокоенность возможными негативными последствиями для окружающей среды и культурного наследия, которые могут возникнуть в результате принятия предложенных изменений. Они призывают к проведению всесторонней оценки воздействия и разработке альтернативных решений, учитывающих интересы сохранения уникального объекта всемирного наследия.

Источник и фото - nia.eco