Белгородская чиновница не признала вину в подготовке теракта

Ее адвокат Артём Рыдванов сообщил, что она отрицает свою вину и утверждает, что была использована втемную.

Согласно словам защитника, Шинкарук рассказала о передаче денег, которые она положила в урну, не признавая при этом свою вину. Она утверждает, что деньги были переданы ей бывшим мужем по фамилии Кисель, находящимся на Украине.

Кисель предложил перевести на карту Шинкарук 107 тысяч рублей, чтобы она сняла 100 тысяч и передала через ячейку некоему человеку, занимающемуся криптовалютой и не желающему привлекать внимание. Оставшиеся семь тысяч рублей она забрала себе в качестве вознаграждения.

Вопрос о передаче денег без ясного понимания цели и получателя остается открытым, утверждает Рыдванов, обращая внимание на действия Шинкарук. Но не менее загадочным оказалось поведение второго фигуранта, Александра Холодкова. Оказавшись в ситуации, где его друг детства, Кисель, просил передать урне сверток с полмиллионом рублей, Холодков не стал задавать лишних вопросов и выполнил просьбу, получив за это небольшую сумму.

По мнению защиты, фигуранты не могли предвидеть, как будут использованы переданные им деньги, и не имели отношения к взрывному устройству. Однако обвинение настаивает на их причастности к преступлениям, указывая на пересечение границы и организацию взрывного устройства. Адвокат Холодкова, Максим Васюхин, подчеркнул, что дело в отношении Киселя выделено в отдельное производство, что свидетельствует о серьезности обвинений.

Эксперт по делу отметил, что следствие не смогло установить личность человека, передавшего деньги Холодкову. Он подчеркнул, что не было обнаружено никаких оперативно-розыскных материалов, связанных с идентификацией этого посредника. "Внешнее описание было готово, но ни одного доказательства не было найдено", - добавил эксперт.

По словам Рыдванова, они подтверждают все действия, связанные с передачей денег. Однако остается открытым вопрос о том, кто именно был посредником в этой ситуации.

Шинкарук обвиняется по нескольким статьям УК РФ, включая участие в террористическом сообществе и незаконный оборот взрывчатых веществ. Ей также предъявлено обвинение в контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов. Все эти обвинения связаны с деятельностью организованной группы, готовившейся к террористическим актам.

Холодкову также были предъявлены аналогичные обвинения, связанные с нарушением законодательства о финансовых операциях. Это вызвало серьезные вопросы о его деятельности и привлекло внимание общественности. Рассмотрение дела Холодкова запланировано на 4 октября, когда будут изучены все представленные доказательства и аргументы сторон. Важно, чтобы суд принял обоснованное и справедливое решение, учитывая все обстоятельства и законные нормы.

Источник и фото - ria.ru