Прокурор подала иск к экс-главному наркологу Минздрава Брюну

Это стало очередным шагом в развитии скандального дела, которое вызвало широкий общественный резонанс.

По мнению прокурора, указанные фигуранты должны нести ответственность за ущерб, нанесенный департаменту здравоохранения. Она отметила, что сумма иска была рассчитана с учетом всех обстоятельств и ущерба, причиненного департаменту.

Защита фигурантов высказывала свои возражения по поводу гражданского иска, ссылаясь на показания представителя депздрава. Однако прокурор настаивает на необходимости взыскания указанной суммы с фигурантов солидарно, считая их причастными к совершенным нарушениям.

В среду в Кузьминском суде Москвы пройдут прения сторон, в ходе которых прокурор запросит наказание для фигурантов дела. Считаю, что с учетом того, что департамент здравоохранения может самостоятельно заявить иск, у прокурора такого права не появляется", - озвучил общую позицию защиты один из адвокатов. Остальные защитники поддержали его.

Пятеро лиц на скамье подсудимых вызывают особый интерес: главный внештатный нарколог Минздрава России Евгений Брюн, бывший вице-президент Российской наркологической лиги Владимир Якушев, бывший руководитель Московского научно-практического центра наркологии Сергей Копоров и глава отдела торгов этого же центра Людмила Еременкина, а также гендиректор компании "Микротехнологии" Сергей Васильев. Каждый из них играет ключевую роль в данном деле, их действия и позиции будут тщательно рассмотрены в ходе судебного процесса.

Один из важных аспектов этого дела - взаимодействие между департаментом здравоохранения и прокурором. Каковы основания для того, чтобы департамент мог самостоятельно выдвигать иск, и как это влияет на положение прокурора? Эти вопросы станут предметом обсуждения в ходе предстоящих прений.

В центре скандала о хищении денежных средств департамента здравоохранения города Москвы оказался Васильев, которому избрана более мягкая мера пресечения - запрет определенных действий. Все остальные фигуранты находятся под домашним арестом.

Известно, что сумма хищения составила 138 миллионов рублей. Следствие утверждает, что цены на тест-контейнеры для анализов в ГБУЗ "Московский НПЦ наркологии ДЗМ" были сильно завышены при их поставках.

Этот скандал вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопрос о прозрачности закупок в здравоохранении. Важно, чтобы подобные случаи привлекали к ответственности всех виновных и способствовали укреплению контроля над финансовыми потоками в медицинской сфере.

В ходе рассмотрения дела в Кузьминском районном суде Москвы выяснилось, что квартира в Таганском районе Москвы, принадлежащая Брюну, была арестована, а также арестовано имущество других фигурантов. Эти обстоятельства стали ключевыми в ходе судебного процесса.

Не признавая своей вины, все обвиняемые, включая Брюна, настаивают на своей невиновности. Защита активно выступает за смягчение меры пресечения для Брюна, предлагая разрешить ему часовые прогулки, учитывая его состояние здоровья и список заболеваний. Однако суд постоянно отклоняет такие запросы, сославшись на серьезность обвинений и риск сговора.

Подобные судебные процессы часто привлекают внимание общественности и вызывают обсуждения в обществе. Важно, чтобы судебная система обеспечивала справедливость и защиту прав всех сторон, учитывая все обстоятельства и доказательства.

Источник и фото - ria.ru