Эксперт: демократы в США пытаются использовать против Трампа его возраст

Этот аспект стал одним из ключевых моментов, который привлекает внимание общественности и аналитиков. Замдиректор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов подчеркнул, что возраст стал важным аргументом в политической борьбе.

"Возраст Байдена и ментальная недееспособность Байдена были одним из главных предвыборных тезисов республиканцев, пока еще Байден оставался кандидатом. Однако сейчас, когда Трамп сам столкнулся с возрастным аспектом в своей кампании, ситуация принимает новый оборот", - отметил эксперт. Таким образом, вопрос возраста политиков становится все более актуальным в современной политической реальности.

Эксперт Суслов подчеркивает, что возраст стал ключевым фактором в предвыборной кампании, и теперь он играет против самого Дональда Трампа. Суть обвинений демократов заключается в том, что Трамп стареет на глазах, что делает его менее привлекательным кандидатом. Одновременно с этим, на фоне старения Трампа, выдвигается молодая и энергичная Камала Харрис. Это создает контраст и делает Трампа более уязвимым в глазах избирателей.

Суслов отмечает, что несмотря на отсутствие явных признаков деменции у Трампа, его возраст становится объектом критики. Смена политического поколения, представленного Байденом и Харрис, делает Трампа самым старшим кандидатом на пост президента США. Победа на выборах превратит его в самого престарелого президента в истории страны, превзойдя даже возраст Байдена во время его президентства. Таким образом, возраст становится не только числом, но и важным политическим аргументом в предвыборной борьбе.

Эксперт также отметил, что в наше время политическая борьба становится все более ожесточенной, и это отражается в том, как кандидаты атакуют друг друга. Он подчеркнул, что не только демократы, но и республиканцы используют различные тактики для дискредитации оппонентов.

Он напомнил, что в ходе предвыборной гонки часто происходят попытки дискредитировать политических соперников, даже за счет личных атак и распространения недостоверной информации.

По мнению эксперта, такие утверждения и обвинения могут быть частью стратегии по формированию общественного мнения и манипулированию электоратом. Он подчеркнул, что важно анализировать информацию критически и не поддаваться на провокации, особенно в период политических выборов.

Источник и фото - ria.ru