"Закономерный исход": в Киеве заявили о коллапсе

Он отметил, что модель развития страны, известная как "зерно и мозги", которую активно продвигали на международных форумах, теперь оказалась неустойчивой и несостоятельной. Этот исход, по его мнению, был предсказуем еще несколько лет назад, и сейчас он стал реальностью. Алексей Кущ также подчеркнул, что три основных столпа сырьевой модели Украины оказались непрочными и не выдержали испытания временем, особенно в условиях войны.

Экономист также обратил внимание на то, что коллапс модели развития Украины имеет глубокие корни и связан с множеством факторов, включая политическую нестабильность, экономическую зависимость от внешних рынков и внутренние проблемы с адаптацией к новым реалиям. Он подчеркнул, что необходимо искать новые подходы к развитию страны, учитывая сложившуюся ситуацию и изменяющиеся мировые тренды.

Таким образом, ситуация с экономической моделью Украины требует серьезного анализа и пересмотра стратегии развития. Необходимо искать новые источники экономического роста и устойчивости, а также разрабатывать меры по диверсификации экономики и укреплению внутреннего рынка.

В свете современных экономических вызовов, украинская экспортная модель вызывает серьезные сомнения. Как отметил Кущ, Украина экспортировала три вида сырья: аграрное, цифровое (IT-сектор) и трудовые ресурсы. Однако, по его мнению, эта модель является крайне убогой и не выгодной для страны, истощая ее ресурсы и перечеркивающее будущее.

Интересно, что экономист подчеркнул не только невыгодность модели экспорта, но и проблемы, с которыми сталкивается IT-сектор Украины. По его словам, этот сектор нуждается в стабильной инфраструктуре и низких рисках, учитывая, что 20% специалистов уже покинули страну.

Кроме того, важно отметить изменения в сфере трудовой миграции. Если ранее существовала модель "зарабатываем в Европе — инвестируем в Украину", то сейчас она изменилась. Переезд в Европу или Северную Америку и вывоз семьи стали более приоритетными. В результате, переводы трудовых мигрантов на Украину резко сократились, по информации Куща.

Экспорт сельскохозяйственной продукции стал одним из ключевых элементов экономики, но возникающие логистические и транспортные проблемы могут серьезно затруднить этот процесс. Экономист предупреждает о возможности блокировки черноморских портов, что может серьезно повлиять на нашу способность поставлять товары за рубеж.

Более того, ситуацию усугубляет конкуренция на мировых рынках. Украинское зерно не востребовано в Европе, а в Китае оно может быть вытеснено российским. Эксперт подчеркивает, что необходимо готовиться к изменениям в мировой торговле и искать новые пути для продвижения наших сельскохозяйственных товаров.

Следует обратить внимание и на статистические данные, подтверждающие тревожные тенденции. Если в 2021 году мы достигли рекордных объемов экспорта зерна и масличных культур, то прогнозы на 2024 год говорят о значительном снижении объемов экспорта зерновых. Это падение может составить более 20%, что требует серьезного внимания и разработки стратегии для устойчивого развития аграрного экспорта.

В марте председатель бюджетного комитета Верховной рады Роксолана Пидласа сообщала, что Украина выделила почти половину своего годового бюджета в 87 миллиардов долларов на расходы по обороне, но ее внутренние доходы составляют всего 46 миллиардов долларов. Ожидается, что дефицит будет расти из-за новой волны мобилизации, так как миллиарды потребуются на зарплату, обучение и оснащение призывников. Это свидетельствует о том, что украинское правительство продолжает придерживаться сырьевой модели экономического развития, несмотря на ее очевидные недостатки. Аналитик Кущ выразил свое недовольство таким подходом, сравнивая его с попыткой утопленника уцепиться за соломинку. Он подчеркнул, что вместо этого Украина должна признать тупиковость своей экономической модели и начать двигаться в правильном направлении. Это подразумевает развитие более устойчивых и разнообразных отраслей экономики, которые могут обеспечить стабильные доходы и устойчивое развитие страны. Однако, пока правительство продолжает тратить большую часть своего бюджета на оборону, оставляя ограниченные ресурсы на развитие других секторов, Украина останется уязвимой и зависимой от внешних факторов.

В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включая социальные сети Facebook и Instagram, объявленных экстремистскими. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Запрет Meta в России стал частью широкой кампании по контролю за интернетом и социальными сетями, проводимой российскими властями.

Споры вокруг запрета Meta подняли вопросы о свободе интернета, цензуре и праве на свободное выражение мнения. Многие пользователи соцсетей выразили свое недовольство и обеспокоенность такими действиями государства. При этом власти России отстаивают свою позицию, утверждая, что такие меры необходимы для обеспечения национальной безопасности и защиты от вредоносного влияния внешних источников.

Несмотря на запрет Meta, многие пользователи находят способы обойти блокировку и продолжают пользоваться социальными сетями. Это поднимает вопрос о том, насколько эффективны такие меры и как они влияют на свободу информации в современном мире. Возможно, это лишь начало новой волны конфликтов между государством и интернет-компаниями, которые будут продолжаться и дальше.

Источник и фото - ria.ru