Брестская крепость XVI века. Итоги трех лет раскопок Судбищенской битвы

Археологи обнаружили на поле сражения около четырех с половиной тысяч артефактов, раскрывая новые грани этого исторического события. Что же стало ключевыми находками и как они вносят изменения в представление ученых о той эпохе?

Среди всех найденных артефактов особое внимание уделяется оружию и доспехам, которые напрямую связаны с самой битвой. Какие именно предметы были обнаружены на месте сражения и какую информацию они могут предоставить исследователям? На эти вопросы отвечает кандидат исторических наук Олег Радюш, научный сотрудник Института археологии РАН.

Изучение артефактов, связанных с Судбищенской битвой, позволяет более глубоко погрузиться в историю того времени и пересмотреть старые представления об этом событии. Какие новые факты и выводы могут быть сделаны благодаря найденным предметам и как они вносят свой вклад в понимание истории России?

В ходе археологических раскопок было обнаружено множество интересных деталей конского снаряжения. Среди них были различные элементы узды и пряжки, которые часто терялись во время битвы из-за разрыва подпружинных ремней. Особое внимание привлекла найденная шпора, которая, вероятно, принадлежала русским всадникам. Татары, жившие в условиях кочевничества, не применяли шпоры, предпочитая управлять конями с помощью нагайки.

Исследователи также обнаружили обломки различных видов оружия в местах рукопашной схватки. В основном это были фрагменты сабель, которые являлись основным вооружением различных воинов того времени, включая слуг татарских кошевых. Эти находки позволяют более детально представить себе образ жизни и боевые традиции древних воинов, а также понять особенности их вооружения и снаряжения.

Исследователи обнаружили много бронзовых и железных деталей ножен, сабельные перекрестия, наконечник-рогатина большого копья, обломки наконечников копий, небольшой дротик, наконечник пики, боевой топор, а также пять свинцовых ядер. Эти артефакты свидетельствуют о том, что сражение, о котором говорится в источниках, было разнообразным и включало в себя кавалерийские, лучные и огнестрельные атаки.

По мнению археологов, пять свинцовых ядер диаметром около 50 мм, найденных на русской стороне балки, свидетельствуют о том, что ордынцы атаковали русский лагерь с высокого берега. Возможно, в ходе битвы использовались и каменные ядра, которые могут быть обнаружены в будущем. Эти находки расширяют наше понимание о том, какими видами оружия вооружались стороны и какие тактики применялись в том времени.

Военные походы древних армий оставили за собой не только исторические сражения, но и "живые" следы, которые до сих пор удивляют ученых и историков. Нательный крест со следом от пули и пластина от доспеха со следами ударов саблей – каждый такой артефакт переносит нас в прошлое и заставляет задуматься о жестокости войны. Как отметил археолог Олег Радюш, держа в руках эти предметы и воображая себя на поле боя, невозможно остаться равнодушным.

Интересно, что как русское, так и татарское войско ходило в поход с полным набором инструментов, необходимых для выживания и обеспечения себя во время военных действий. Археологические находки на месте расположения русского военного лагеря говорят сами за себя. В числе множества бытовых предметов обнаружены рабочие топоры, молоточки, пробойники, замки, детали от сундуков и даже от огромного котла, в котором готовили пищу. Все это позволяет нам погрузиться в атмосферу тех времен и представить, какими были будни воинов в древности.

В ходе археологических раскопок на территории России было обнаружено множество ценных артефактов, свидетельствующих о богатой истории этой земли. Среди находок выделяются около десятка нательных крестов XVI века, которые являются не только предметами религиозного культа, но и отражением социального статуса и вкуса их владельцев. Некоторые из крестов выполнены из серебра с позолотой, что указывает на высокое положение и богатство их обладателей.

Помимо русских артефактов, были найдены предметы татарского происхождения, хоть и в меньшем количестве. Один из интересных находок – роскошный наконечник от пояса с серебром и золотой фольгой, принадлежавший, вероятно, состоятельному воину. Также обнаружены оковки от шнуров и другие мелкие предметы, связанные с военным обмундированием. Фрагменты доспехов, кольчуги, пластинок и панцирей говорят о разнообразии и сложности вооружения, используемого в татарских войнах.

Эти артефакты не только являются источником информации о прошлом, но и позволяют ученым лучше понять технологии и культуру тех времен. Каждый найденный предмет рассказывает свою уникальную историю, раскрывая перед нами тайны давно ушедших эпох.

Исследования показали, что место битвы было очерчено метр за метром, распространяясь на 9 квадратных километров поля. Это говорит о тщательности работы ученых и о реальном масштабе сражения. Находки археологов были обнаружены на трех из этих квадратных километров, что подтверждает серьезность событий, происходивших здесь.

Последняя категория находок – это монеты, их уже под 40. Почти все – русские монеты царя Ивана Васильевича, отчеканенные после 1547 года в Новгороде и Пскове. По номиналу - это копейки и деньги. Мы даже нашли небольшой клад: судя по всему, у русского воина на бегу выпал кошелек, где было 22 монеты. С татарской стороны у нас есть мелкая серебряная монета, акче Девлет-Гирея, датированная 957 годом хиджры. Это пятидесятые годы XVI века", – добавил археолог.

Интересно, что среди находок археологов оказались монеты, свидетельствующие о торговых связях того времени. Это подчеркивает важность изучения не только военной истории, но и экономических отношений того периода. Монеты не только являлись средством обращения, но и отражали политическую обстановку и культурные взаимодействия.

Важным аспектом исследования сражения является тот факт, что обе стороны активно взаимодействовали как на Муравском шляхе, так и в районе русского лагеря в овраге. По мнению Олега Радюша, первый этап битвы заключался в захвате татарского коша с лошадьми со стороны русских войск. Этот момент оказался критическим, поскольку было захвачено огромное количество скаковых лошадей и верблюдов, что существенно повлияло на ход событий.

Интересно, что ранее считалось, что захват татарского коша произошел в районе Ливен, но современные исследования указывают на возможность того, что лагерь находился гораздо ближе к месту сражения. Это новое понимание местоположения татарского коша позволяет пересмотреть хронологию событий и лучше понять тактику обеих сторон во время битвы.

Олег Радюш подчеркивает, что пересмотрение локации татарского коша открывает новые перспективы для исследования этого исторического события. Дополнительные данные и анализ могут пролить свет на детали, ранее недоступные исследователям, и помочь более точно воссоздать картину тех событий.

В 2021-2022 годах археологи обнаружили следы фортификации на месте русского лагеря. Это открытие проливает свет на важные аспекты обороны и строительства в древности. Раскопки показали, что обваловка древняя и, возможно, построена в большой спешке. Был найден неглубокий ров, выбросом от которого образован вал.

Интересно, что для организации небольшой крепости обороняющиеся могли использовать различные методы, включая установку телег или навал бревен. Эти находки говорят о том, насколько тщательно готовились к обороне древние воины. Исследования подтвердили эту гипотезу.

"Видно, что русское войско оборонялось не только из укрепления, но и по всему берегу оврага. Ордынцы пытались штурмовать как напрямую, так и с разных сторон, пытаясь переправиться через ручьи. Рукопашные бои шли прямо на площадке возле укрепления. Мы видим, что сражение было очень энергичным, и с каждой новой находкой оно начинает для нас играть все более яркими красками", – рассказал ученый. Эти новые детали позволяют нам глубже понять стратегию и тактику, применяемые во время сражений того времени.

Брестская крепость XVI века

История Судбищенской битвы, хоть и не является решающим сражением русского войска с Крымской ордой, все же оставила свой след в истории. Сравнивая ее с другими событиями, такими как Молодинская битва 1572 года, можно увидеть, что хоть татарам был нанесен существенный урон, Судбищенская битва также имела свое значение. Она стала своего рода "Брестской крепостью XVI века", подчеркивают многие историки.

"Важным фактором успеха русского отряда в этом походе стала организация и координация действий. Численность почти в 13 тысяч человек, работа русской сторожевой службы, которая информировала Шереметева о передвижениях отрядов Девлет-Гирея в степи, свидетельствуют о готовности русского государства эффективно реагировать на угрозы с юга", — подчеркнул историк Олег Радюш.

Этот эпизод истории подчеркивает важность организации и взаимодействия военных подразделений, а также готовность государства к защите своих территорий. Судбищенская битва стала не только значимым событием того времени, но и уроком для будущих поколений о том, как единство и координация могут обеспечить победу в схватке с врагом.

После поражения под Судбищами, Девлет-Гирей был вынужден отступить и не смог разгромить Тульскую, Рязанскую, Московскую земли. Злой Шеремет встал на их пути, посекая огнем и свинцом многих ханских воинов, как утверждает анонимный турецкий источник.

Для ордынцев после этого сражения наступило время восстановления мобилизационного резерва и сбора нового войска. Походы в Московию были приостановлены на несколько лет, пока готовилось новое военное могущество.

После Судбищенской битвы русские войска начали активное движение на юг, восстанавливая старые крепости и строя новые для защиты от набегов крымских татар и их союзников с Дикого поля. Это был период интенсивного укрепления южных границ русских земель и подготовки к возможным новым столкновениям.

Экспансия русского государства на юг началась задолго до формирования Белгородской Засечной черты. Уже в 1566 году была основана крепость Орел, а к концу XVI века русские крепости начали появляться в районе Курска. Эти события стали отправной точкой для хозяйственного и военного освоения этих земель.

Построение фронтира и формирование оборонительных линий, таких как Белгородская Засечная черта в XVII веке, были важными шагами в обеспечении безопасности южных границ Российского государства. Эти меры были приняты в ответ на постоянные угрозы со стороны крымских татар и других враждебных сил.

Историк подчеркнул, что Судбищенское сражение стало одним из ключевых событий, которые привели к формированию оборонительных сооружений на юге страны. Важность этих мер не только в защите границ, но и в укреплении влияния России в этом регионе.

Источник и фото - ria.ru