СМИ: назначения на ключевые посты в ЕС проходят непрозрачно

Согласно информации, представленной на саммите в Брюсселе, лидеры стран ЕС утвердили заранее известных кандидатов на высшие политические посты в евроинститутах большинством голосов. Это вызывает вопросы о демократичности и прозрачности выборов на таком уровне.

Назначение на пост главы Евросовета Антониу Кошта, экс-премьера Португалии, и предложение Кайи Каллас, представительницы либеральных политсил Эстонии, на должность главы европейской дипломатии вместо Жозепа Борреля вызвали разнообразные реакции в европейском обществе. Эти назначения подчеркивают важность геополитических и партийных аспектов при формировании ключевых структур в Евросоюзе.

Бельгийские эксперты отмечают, что такой подход к назначениям может ослабить принципы демократии и прозрачности в европейской политике. Важно обеспечить баланс интересов различных стран и партий, чтобы гарантировать эффективное функционирование институтов ЕС и поддерживать доверие граждан к европейским структурам управления.

После длительных дискуссий и переговоров в Евросовете, нынешняя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен была предложена на второй срок. Это решение должен утвердить Европарламент голосованием 16 июля, где необходимо получить поддержку минимум 361 депутата из 720.

По информации телеканала, в ходе переговоров пять из 27 членов Евросовета выразили свое недовольство назначением фон дер Ляйен, однако их мнения не были учтены, так как для утверждения кандидатуры требуется простое большинство голосов. Среди тех, кто высказывал несогласие с кадровыми назначениями, были премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и глава правительства Италии Джорджа Мелони.

Это решение вызвало раздельные мнения в Евросоюзе и подняло вопросы о дальнейшем курсе развития Европейской комиссии. Критики высказывают опасения относительно возможных последствий повторного назначения фон дер Ляйен на пост главы ЕК и призывают к более открытому и прозрачному процессу выборов.

На фоне выборов в Европарламент крайне правые политические силы оказались вне поля зрения при принятии ключевых решений, несмотря на то, что стали третьей силой по итогам голосования, обойдя либералов. Несмотря на это, инициативу захвата власти взяли на себя правоцентристы, либералы и социал-демократы, продолжая существующую коалицию. Ситуация вызвала недовольство у сторонников правых политик, ощущающих себя исключенными из процесса принятия решений.

Либеральный евродепутат Софи Инт Велд подчеркивает, что процесс назначения председателя Европейской комиссии вызывает больше вопросов, чем выбор нового Папы Римского. Она высказывает опасения относительно прозрачности и справедливости данного процесса, подчеркивая необходимость изменений в системе принятия решений.

Депутат выразил свое возмущение по поводу дефицита демократии в Европейском союзе и недемократичного процесса распределения ключевых должностей в европейских институтах. По его мнению, в переговоры о назначениях должностей вмешались лица, не имеющие отношения к данному процессу, что нарушает принципы демократии.

Как отмечает бельгийская газета Soir, при отборе кандидатов на руководящие должности в Европейском союзе учитывалась не только их квалификация, но и совместимость с другими лидерами, включая противоречия между действующим главой Евросовета и предполагаемым спикером Европарламента.

Существует опасение, что такой подход к формированию ключевых кадровых структур в ЕС может привести к дальнейшим конфликтам и затруднить принятие общих решений в будущем. Важно, чтобы процесс назначения должностей в европейских институтах был прозрачным, справедливым и соответствовал принципам демократии.

Сегодня важно понимать, что отношения между Россией и Евросоюзом остаются напряженными. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Эстонии Кая Каллас не выступают за нормализацию отношений с Россией, что осложняет перспективы диалога.

Песков также отметил, что русофобские заявления Калласа и других европейских политиков создают дополнительные препятствия на пути к улучшению отношений. В такой обстановке для России "ничего не меняется", и диалог с Брюсселем предвещает трудности.

Необходимо учитывать, что важно продолжать поиск общих точек соприкосновения и стремиться к дипломатическому разрешению возникающих разногласий. Работа над улучшением отношений требует усилий со всех сторон и готовности к конструктивному диалогу.

Источник и фото - ria.ru