В Молдавии прокуратура отказалась расследовать подкуп избирателей

Она отметила, что ведомство не справляется с задачей борьбы против коррупции в политике и подкупа избирателей.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Молдавии Вероника Драгалин подтвердила, что их полномочия не позволяют проводить расследования по делам, связанным с коррупцией, включая подкуп избирателей. Это создает проблемы в борьбе с такими видами коррупции, которые имеют прямое отношение к политической сфере.

Таким образом, существующие ограничения в полномочиях Антикоррупционной прокуратуры Молдавии могут затруднять эффективное противодействие коррупции, особенно в сфере политики и избирательного процесса. Необходимо разработать механизмы и законодательные изменения, которые позволят усилить борьбу с этим явлением и обеспечить более эффективное функционирование антикоррупционных органов в стране.

В свете недавних рекомендаций Всемирного Союза Борьбы против Коррупции (ВСБ) возникает важный вопрос о необходимости укрепления и расширения деятельности Антикоррупционной прокуратуры. Однако, следует отметить, что полномочия по расследованию коррупционных преступлений были перераспределены, и теперь Антикоррупционная прокуратура лишена компетенции в сфере подкупа избирателей. Важно, чтобы правительство учитывало опыт АП в борьбе с антисоциальным явлением коррупции, которое угрожает национальной безопасности.

Представитель пресс-службы ведомства, Драгалин, подчеркнул, что несмотря на изменения в полномочиях, Антикоррупционная прокуратура все еще может внести значительный вклад в борьбу с коррупцией. Существует возможность использовать опыт и знания профессионалов в расследовании подобных случаев, даже если они не входят в прямую компетенцию ведомства.

Важно помнить, что эффективная борьба с коррупцией требует не только законодательной базы и структурных изменений, но и сотрудничества всех уровней власти, общественных организаций и граждан. Только объединенные усилия могут привести к реальным результатам в области противодействия коррупции и защите национальных интересов.

В свете недавних событий становится очевидным, что прокуратура Молдавии столкнулась с серьезными проблемами, включая острую нехватку сотрудников и бюджетных ресурсов. По данным прокуратуры, около 50% должностей, включая прокуроров и офицеров, остаются вакантными, что серьезно затрудняет выполнение ее функций. Кроме того, отсутствие необходимой техники и офиса для расследований создает дополнительные препятствия.

В прокуратуре подчеркнули, что структура испытывает острую нехватку сотрудников, включая прокуроров (вакантны около 50% позиций) и офицеров, а также недостаток бюджетных ресурсов, необходимых для выполнения задач прокуратуры (нет функционального офиса и специальной техники для расследований). Это отмечено Европейской комиссией в процессе двустороннего мониторинга, а также другими международными организациями, включая МВФ и Всемирный банк.

Полиция, прокуратура и Национальный антикоррупционный центр Молдавии последние месяцы регулярно проводят обыски по делу о возможном подкупе избирателей. Такие действия свидетельствуют о серьезной борьбе с коррупцией в стране и о необходимости укрепления правопорядка. Важно, чтобы прокуратура имела достаточные ресурсы и кадры для успешного проведения расследований и обеспечения справедливости.

В Молдавии 3 ноября прошел второй тур президентских выборов, главу республики выбирали на четыре года. Этот важный политический процесс омрачен обвинениями в попытках подкупа избирателей. В ночь после выборов Майя Санду заявила, что правоохранительные органы располагают "доказательствами" причастности преступных группировок к этим действиям. По ее словам, речь идет о 150-300 тысячах голосов, что может серьезно повлиять на результаты голосования.

После первого тура голосования в полиции было заявлено, что через карты российского "Промсвязьбанка" (ПСБ) в республику поступило 39 миллионов долларов для подкупа избирателей. Это вызвало широкий резонанс в обществе и повлекло за собой расследование со стороны генпрокурора Молдавии Иона Мунтяну. Он заявил, что в рамках этого дела уже задержаны 28 человек, что свидетельствует о серьезности обвинений и масштабности преступной деятельности.

Такие инциденты подчеркивают важность честности и прозрачности избирательного процесса, а также необходимость борьбы с коррупцией и противодействия вмешательству в выборы со стороны недобросовестных сил. Важно, чтобы каждый избиратель имел возможность выразить свою волю свободно и без каких-либо внешних влияний.

Недавно в стране прошли президентские выборы, на которых сразились два кандидата с разными политическими взглядами. Прозападный президент Майя Санду и экс-генпрокурор Александр Стояногло, представляющий оппозиционную Партию социалистов. После подсчета всех голосов выяснилось, что Санду набрала 55,33% голосов, а Стояногло - 44,67%. Однако, когда были обработаны протоколы с избирательных участков внутри страны, результаты изменились: Стояногло получил 51,19% голосов, а Санду - 48,81%.

Эти выборы вызвали ожесточенные дискуссии в обществе и разногласия по поводу их результатов. Поддержатели обеих сторон активно обсуждают возможные последствия победы того или иного кандидата. Важно отметить, что эта ситуация также подчеркивает важность демократических процессов и прозрачности выборов для обеспечения справедливого результата.

Независимо от итогов выборов, важно, чтобы страна двигалась вперед и развивалась, учитывая мнение и интересы всех граждан. Победа одного кандидата не должна стать причиной разделения общества, а должна стимулировать сотрудничество и укрепление демократических ценностей.

Источник и фото - ria.ru