Байдену создали тепличные условия на дебатах

Первые встречи кандидатов прошли в ночь на пятницу, и уже после них телеканал CNN сообщил о панике в Демократической партии США из-за выступления Байдена.

Согласно замдиректору Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрия Суслова, созданные "тепличные" условия на дебатах, где невозможно было перебивать друг друга, сыграли в пользу Трампа, который смог лучше проявить себя. Он отметил, что Байден показал себя слабо в таких комфортных условиях.

Важно отметить, что стиль дискуссии и манера выступления кандидатов имеют огромное значение для формирования общественного мнения и поддержки избирателей. Дебаты стали одним из ключевых моментов предвыборной гонки и вызвали массовую реакцию в обществе.

Эксперт Суслов выразил мнение, что несмотря на созданные для него комфортные условия, Джо Байден выглядел слабо во время выступления. Он говорил сбивчиво, спутанно, с большими паузами и неуверенно. Видно было, что ему было тяжело. По мнению Суслова, за неделю до этого Байден не появлялся на публике и не выполнял свои президентские обязанности.

Кроме того, стоит отметить, что подобные тепличные условия, где невозможно перебивать друг друга и где микрофон выключается, могли бы помочь любому политику выступить уверенно и четко. Однако, в случае с Байденом, это не сработало.

Важно также учитывать, что общественные ожидания от президента США всегда высоки, и любые проявления слабости или неуверенности могут быть тщательно проанализированы и обсуждены. В данном случае, выступление Байдена вызвало определенные сомнения в его способности эффективно управлять страной.

Эксперт задал важный вопрос о том, как поведет себя политик в реальной жизни в случае переизбрания на второй срок. Он обратил внимание на то, что даже с активной подготовкой к дебатам Трамп показал себя неудовлетворительно. Следовательно, возникает сомнение в его способности эффективно управлять в стрессовых ситуациях.

Суслов отметил, что Трамп готовился к дебатам гораздо меньше, чем его оппонент Байден. Он не отказывался от других обязанностей президента, активно участвовал в митингах, решал юридические вопросы и оставался видимым в общественном пространстве. Возможно, именно эта активность и многообразие задач повлияли на его подготовку к дебатам и способность эффективно выступать.

Кроме того, важно учитывать, что дебаты - лишь один из аспектов политической деятельности. Показатели и результаты работы президента в реальной жизни, вне студий и публичных выступлений, также имеют огромное значение для оценки его эффективности и способности управлять страной.

Эксперт отметил, что правила дебатов, задуманные для поддержки Байдена, на самом деле сработали в пользу Трампа. В новых условиях Трамп проявил себя более сдержанно, культурно и цивилизованно, показав себя в более мейнстримном свете. Это позволило ему выглядеть менее хулиганистым и более уравновешенным.

По мнению эксперта, поведение Трампа на дебатах могло изменить взгляд колеблющихся штатов и неопределившихся избирателей. Они могли увидеть в нем новые качества и аспекты личности, которые ранее были скрыты.

Важно отметить, что в ходе дебатов Трамп проявил себя не таким хамским, как обычно. Эксперт подчеркнул, что в этом случае Байден выглядел более агрессивно и навязчиво, чем президент. Возможно, если бы у Трампа была возможность перебивать оппонента постоянно, ситуация могла бы развиваться иначе.

Самые ожидаемые события в мире политики - выборы президента США, назначенные на 5 ноября, становятся центральной темой обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Важность этого события не может быть недооценена, поскольку результаты выборов окажут влияние на мировую политическую атмосферу на ближайшие годы. Кандидаты активно проводят предвыборные кампании, представляя свои планы и идеи избирателям. Важно, чтобы избиратели принимали информированные решения, основанные на знании программ и позиций каждого кандидата.

Источник и фото - ria.ru