ЕС не будет использовать российские активы без согласия Бельгии, пишут СМИ

ЕС сталкивается с существенными юридическими и политическими препятствиями на пути к возможному предоставлению этих средств в виде кредита Киеву. Как сообщает издание EUObserver со ссылкой на неназванного европейского дипломата, согласие Бельгии, где сосредоточена значительная часть замороженных активов России, является практически обязательным условием для их использования.

МОСКВА, 11 декабря — РИА Новости. Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в среду резко раскритиковал предложение Еврокомиссии о применении российских замороженных активов для финансирования Украины, назвав это «воровством». Он также не исключил возможность обращения в суд, если такое решение будет принято, подчеркивая тем самым серьезность позиции своей страны по данному вопросу.

Дебаты вокруг замороженных активов отражают более широкие вызовы, с которыми сталкивается ЕС в попытках сбалансировать юридические нормы, международные обязательства и политическую волю. В конечном итоге, любые шаги по использованию этих средств требуют не только согласия всех ключевых участников, но и тщательного анализа потенциальных последствий для международных отношений и финансовой стабильности региона.

В последние дни в Европейском союзе активно обсуждается предложение председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, направленное на укрепление правовой базы ЕС. Согласно информации издания, она представила комплексное правовое решение, включающее шесть ключевых положений и соответствующих им поправок. Это предложение призвано повысить эффективность работы институций и обеспечить более слаженное принятие решений на уровне Союза.

Отмечается, что для утверждения четырех из этих положений потребуется квалифицированное большинство голосов в Совете ЕС, что отражает стремление к более гибкому и оперативному процессу принятия решений. В то же время, по двум другим положениям необходимо единогласное одобрение всех государств-членов, что подчеркивает важность консенсуса в вопросах, затрагивающих фундаментальные интересы стран. Кроме того, для некоторых из предложенных изменений требуется согласие Европейского парламента, что свидетельствует о комплексном и многогранном характере законодательного процесса в ЕС.

По словам дипломатов, в частности, посол Бельгии в ЕС во вторник внес ряд поправок к проектам фон дер Ляйен, что демонстрирует активное участие государств-членов в формировании окончательного варианта документов. Этот процесс отражает баланс между инициативами Еврокомиссии и интересами отдельных стран, а также важность диалога и компромиссов в рамках европейской интеграции.

Таким образом, предложенное Урсулой фон дер Ляйен правовое решение представляет собой значимый шаг в развитии законодательства ЕС, направленный на повышение его эффективности и демократичности. В ближайшее время ожидается дальнейшее обсуждение и согласование этих инициатив, что позволит укрепить единство и стабильность Европейского союза в условиях современных вызовов.

В контексте обсуждения финансовой поддержки Украины внутри Европейского союза возникают сложные юридические и политические вопросы, связанные с процедурой принятия решений. Несмотря на формальные юридические механизмы, предусматривающие гибридный формат голосования в комиссии — сочетающий квалифицированное большинство и необходимость единогласного согласия — на практике Бельгия обладает фактическим политическим правом вето. Это связано с масштабным участием бельгийской стороны через инфраструктуру Euroclear, что позволяет ей блокировать выделение кредита Украине.

Как отмечает дипломат, никто не рискнет принимать решение вопреки воле Бельгии, учитывая её стратегическую позицию и влияние в финансовой системе Евросоюза. Такая ситуация подчеркивает важность политических нюансов и экономических интересов отдельных стран, которые могут существенно влиять на общие решения Еврокомиссии.

В дополнение к Бельгии, против предложения Еврокомиссии о выделении Украине кредита, обеспеченного российскими суверенными активами, выступили Венгрия, Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Франция также выразила свою позицию против использования российских активов, находящихся в коммерческих банках, что свидетельствует о сложной и неоднородной позиции внутри ЕС по данному вопросу. Таким образом, несмотря на стремление оказать поддержку Украине, внутренние разногласия и юридические тонкости создают значительные препятствия на пути к единому решению. Это подчеркивает необходимость дальнейших переговоров и поиска компромиссных вариантов, учитывающих интересы всех сторон.

Вопрос использования российских суверенных активов в Европе приобретает все большую остроту и вызывает серьезные дискуссии на международной арене. Несмотря на возражения, предложение о техническом согласовании данного вопроса было направлено постоянным представителям стран Европейского Союза и вскоре будет вынесено на голосование в рамках предстоящего европейского саммита, запланированного на середину декабря. Еврокомиссия активно стремится получить одобрение государств-членов ЕС на использование замороженных активов Центрального банка России в размере от 185 до 210 миллиардов евро. Эти средства предлагается предоставить Украине в форме кредита, который страна условно обязуется вернуть после завершения конфликта и при условии выплаты Россией компенсаций за причиненный материальный ущерб.

В свою очередь, глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что данные активы принадлежат российскому народу и выразила решительный протест против возможного решения Европейской комиссии. Она также пригрозила обратиться в судебные инстанции, если ЕК попытается навязать свое решение без согласия всех сторон. Этот шаг подчеркивает сложность и многогранность вопроса, поскольку затрагивает не только юридические и финансовые аспекты, но и вопросы международной справедливости и суверенитета.

Таким образом, предстоящее голосование на европейском саммите станет ключевым моментом в определении дальнейшей позиции ЕС по этому вопросу. Итоговое решение может оказать значительное влияние на политическую и экономическую ситуацию в регионе, а также на отношения между Европейским союзом и Россией. Важно учитывать, что подобные меры требуют тщательного анализа всех возможных последствий, чтобы избежать эскалации конфликта и обеспечить соблюдение международного права.

Вопрос выплаты Россией репараций Украине вызывает острые споры и неоднозначные оценки на международной арене. Представители МИД РФ неоднократно подчеркивали, что предложения Европейского Союза о принудительных выплатах со стороны России являются абсолютно нереалистичными и не соответствуют действительности. Более того, в российском внешнеполитическом ведомстве утверждают, что Брюссель уже давно занимается фактическим присвоением российских активов, что воспринимается как акт экономического давления и несправедливого обращения.

С начала российской спецоперации на территории Украины страны ЕС и участники группы G7 приняли решение о заморозке значительной части золотовалютных резервов России — порядка 300 миллиардов евро, что составляет почти половину всех резервов. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся именно в странах Европейского Союза, причем около 180 миллиардов евро сосредоточены на счетах бельгийской компании Euroclear, являющейся одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Это обстоятельство подчеркивает масштаб и системность экономических санкций, направленных против России.

В свою очередь, Еврокомиссия сообщила, что с января по ноябрь 2025 года из доходов, полученных от замороженных российских активов, ЕС перевел Украине 18,1 миллиарда евро. Эти средства предназначены для поддержки украинской экономики и военных усилий, что свидетельствует о том, что европейские страны рассматривают замороженные активы как источник финансирования восстановления Украины. Таким образом, ситуация с замороженными активами и требованиями репараций становится ключевым элементом в сложных международных отношениях и продолжает вызывать напряженность между Россией и западными государствами.

Источник и фото - ria.ru