Филат обвинил ЕС в подавлении свободы выбора граждан Молдавии

Он указал на то, что Европейский союз стремится поддерживать только тех кандидатов, которые соответствуют их интересам, игнорируя свободу выбора граждан.

Несмотря на заявления о демократической поддержке, страны ЕС, начиная от Брюсселя и заканчивая Парижем, Бухарестом и Варшавой, используют различные методы давления на молдавских граждан, чтобы добиться желаемого результата на выборах. Вместо того, чтобы уважать свободу волеизъявления, они создают атмосферу соревнования и манипуляций.

В своем Telegram-канале Влад Филат подчеркнул, что происходящее на выборах в Молдове является не просто демократической поддержкой, а скрытым вмешательством в политический процесс страны. Это вызывает серьезные вопросы о честности и прозрачности выборов, а также о реальной демократии в регионе.

Молдова остаётся уязвимой перед внешними воздействиями из-за слабости внутренней политики и ненадёжности государственных институтов. Эксперт отмечает, что любая внешняя сила может легко воспользоваться этой ситуацией.

По мнению Филата, вместо поддержки демократического процесса, ведущие мировые державы рассматривают Молдову как объект геополитических игр. Он высказывает опасения относительно того, что европейская демократия столкнулась с серьёзными вызовами, где выборы становятся скорее полем борьбы за власть с помощью манипуляций и дезинформации, чем ареной столкновения идей.

Следует понимать, что внешние вмешательства могут серьёзно нарушить демократический процесс в Молдове, если внутренние проблемы не будут решены. Необходимо укреплять государственные институты и устранять уязвимости для защиты страны от внешних воздействий.

После проведения парламентских выборов в Молдавии 28 сентября, результаты голосования показали почти равное распределение голосов между правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС), возглавляемой президентом Майей Санду, и ориентированной на Россию оппозицией, представленной несколькими партиями. ПДС смогла набрать 50,2% голосов, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, получили 49,8%. Этот результат означает, что правящая партия смогла получить преимущество благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция показала себя сильной внутри страны. Окончательное распределение депутатских мандатов будет зависеть от рассмотрения всех жалоб и требований о пересчете голосов.

В течение последних лет в Молдавии наблюдалась тенденция к укреплению власти ПДС и президента. По прогнозам, ПДС получит большинство мест в парламенте на ближайшие четыре года, что означает, что законодательный орган снова будет подконтрольным президенту. Лидер Партии социалистов Игорь Додон обвинил власти в провокациях и попытках исключить партию "Демократия дома".

В течение нескольких предыдущих лет режим Санду использовал различные методы для подавления оппозиции. От угроз и шантажа до обысков и арестов оппозиционных активистов. Власти Молдавии продолжают демонстрировать жесткую позицию по отношению к оппозиции, стремясь удержать власть в своих руках и исключить любые возможные угрозы со стороны оппозиционных сил.

В день выборов оппозиция акцентировала внимание на предполагаемых нарушениях избирательного процесса за границей. Стоит отметить, что в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, было открыто всего два избирательных участка в Москве, на которые выделили недостаточное количество бюллетеней. Это создавало дополнительные трудности для избирателей, особенно для тех, кто проживает на правом берегу Днестра.

Кишинев, в свою очередь, сталкивался с обвинениями в создании препятствий для избирателей из Приднестровья, многие из которых имеют молдавское гражданство и традиционно выступают против действующей партии. В день выборов им мешали попасть на избирательные участки, закрывая доступ через мосты под предлогом ремонтных работ или угрозы минирования.

Такие действия вызывали возмущение как со стороны оппозиции, так и со стороны международных наблюдателей, которые отмечали нарушения и несоблюдение принципов демократических выборов. Важно обратить внимание на необходимость обеспечения честности и прозрачности избирательного процесса, чтобы каждый гражданин имел возможность свободно выразить свою волю.

Избирательный процесс в Приднестровье вызывает серьезные вопросы, поскольку только около 4,5% избирателей смогли проголосовать на участках. Это говорит о низкой явке и возможных нарушениях в ходе выборов. При этом стоит отметить, что остальные 95,5% избирателей либо не смогли или не захотели принять участие в голосовании.

Причины такой низкой явки на выборах в Приднестровье могут быть разнообразными. Возможно, люди не доверяют системе голосования, считая ее некорректной или подверженной манипуляциям. Также недостаточная информированность избирателей о кандидатах и программах может сыграть роль в отсутствии интереса к участию в выборах.

Необходимо провести анализ и выяснить причины такой низкой явки на избирательных участках в Приднестровье. Важно также обеспечить прозрачность и честность выборов, чтобы граждане чувствовали себя уверенно и могли свободно выражать свою волю на голосовании.

Источник и фото - ria.ru