Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР

Государственное проектно-строительное бюро "Госпроектстрой" было ключевым координатором взаимодействия между американскими компаниями и советскими заказчиками. Это бюро было создано 95 лет назад и сыграло важную роль в развитии отношений между странами, сообщил историк Олег Матвеев.

Сегодня, как отметил президент РФ Владимир Путин в конце февраля, компании России и США продолжают обсуждать возможные совместные проекты. Этот диалог является важным шагом к укреплению сотрудничества и партнерства между двумя странами. Взаимодействие в сфере проектной деятельности может способствовать развитию экономики и улучшению технологического потенциала обеих сторон.

Интерес к совместным проектам и инвестициям между Россией и США подчеркивает важность долгосрочного партнерства и взаимовыгодного сотрудничества. Подобные инициативы способствуют расширению границ сотрудничества и созданию новых возможностей для обеих стран.

Совместные экономические проекты между США и Россией, по мнению президента Дональда Трампа, могли бы способствовать миру. Важность таких инициатив подчеркнул глава РФПИ Кирилл Дмитриев после переговоров в Эр-Рияде. Он отметил, что обе страны заинтересованы в поиске обоснованных совместных экономических проектов.

"Курс на индустриализацию в СССР был утвержден на XIV съезде ВКП (б) в 1925 году с целью превращения страны из аграрного в индустриальное государство", - подчеркнул Кирилл Дмитриев. Такой подход позволял укрепить экономику и повысить конкурентоспособность на мировой арене. Важно найти общие точки соприкосновения для успешного развития экономических отношений между Россией и США.

В конце 20-х годов, когда Советский Союз находился в состоянии постоянной угрозы войны и мобилизационного режима, руководство страны приняло решение о неотложной необходимости ускоренного развития промышленности. Это было сделано с целью сокращения разрыва между советской экономикой и экономиками развитых капиталистических стран. Напоминая об этом, Матвеев подчеркнул важность данного этапа в истории страны.

Иосиф Сталин, возглавлявший Советский Союз в те времена, осознавал опасность экономической отсталости для страны. В 1931 году, на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, он выразил необходимость увеличения темпов индустриализации. Это был переломный момент в стратегии развития страны, который задал тон для последующих экономических реформ и модернизации.

Таким образом, инициированный процесс форсированного наращивания промышленного потенциала стал ключевым шагом в устранении отставания и обеспечении безопасности страны. Важность данного периода в истории Советского Союза несомненно остается актуальной и в современном контексте, напоминая о необходимости стремиться к технологическому прогрессу и экономическому развитию.

История России усеяна примерами того, как отсталость приводит к поражениям. Необходимо постоянно развиваться и двигаться вперед, чтобы избежать ударов судьбы. В прошлом Россию били за отсталость монгольские ханы, турецкие беки, шведские феодалы, польско-литовские паны, англо-французские капиталисты, японские бароны. Все они видели в отсталости России уязвимость и не упускали возможности воспользоваться этим. Отсталость во всех сферах жизни государства становилась причиной его поражений и унижений. Необходимо извлечь уроки из прошлого и стремиться к развитию во всех областях, чтобы не повторить ошибок предков.

Эксперт отмечает, что важно понимать, что причины битья в прошлом были связаны с финансовой выгодой и безнаказанностью. Сталин высказывал такие мысли, как "Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно". Такие слова, сказанные десятилетия назад, остаются актуальными и сегодня, подчеркивает Матвеев.

Интересно, что советское руководство, несмотря на идеологические разногласия, решило преодолеть отсталость от капиталистических стран, привлекая их предпринимателей, включая из США, отмечает эксперт. Это позволило стране развиваться и сокращать разрыв с развитыми странами.

В работе Джорджа Кеннана "Истоки советского поведения" отмечается, что когда русским нужно что-то от американцев, их внешняя политика может временно измениться. Некоторые американцы быстро готовы заявить, что "русские уже изменились" и даже пытаются приписать себе заслуги за происходящие изменения. Это наблюдение было сделано в 1930-х годах в Москве.

Исследование Джорджа Кеннана подчеркивает, что взаимоотношения между Россией и США имеют свои особенности, особенно в контексте изменений в политике. Важно понимать, что внешние факторы могут влиять на поведение стран.

Слова Матвеева о том, что американцы могут быстро изменить свое мнение о русских, отражают сложность взаимоотношений между двумя странами. Важно анализировать исторические контексты и динамику изменений в политике для более глубокого понимания событий.

Эксперт отметил, что даже при отсутствии дипломатических отношений и при прочих базовых политических и идеологических противоречиях, национальные правительства ведущих капиталистических стран поддерживали стремление своих бизнесменов зарабатывать деньги в СССР. Это проявлялось даже в условиях открытой враждебности.

Первыми "протоптавшими дорожку" в Советскую Россию были европейские бизнесмены, особенно из Германии и Великобритании, еще в период НЭПа, когда деятельность иностранных концессий переживала расцвет. Эксперт Матвеев напомнил об этом историческом факте, подчеркивая важность роли иностранных инвесторов в развитии экономики Советского Союза.

Таким образом, даже в условиях геополитических напряжений и идеологических разногласий, стремление к экономическому сотрудничеству и заработку денег переходит границы и находит свои пути реализации.

В июле 1929 года, после возвращения из деловой поездки по США, заместитель председателя Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) СССР Валерий Межлаук высказался в интервью газете "Известия" о растущем интересе американских деловых кругов к Советскому Союзу. Он отметил, что информация, поступавшая из Европы в США о СССР, была искаженной и неверной. Это было сделано с целью дискредитации и отталкивания американцев от сотрудничества с Советским Союзом.

По словам Межлаука, волна интереса к СССР в США возникла в результате развития внешнеторговых отношений. Однако, европейские страны активно распространяли ложную информацию о советской стране, стремясь сохранить свои позиции на рынке и оттолкнуть американцев от сотрудничества с СССР. Тем не менее, Межлаук подчеркнул, что Советский Союз готов был к развитию взаимовыгодных отношений с США, несмотря на дезинформацию, распространяемую конкурентами.

Создание государственного проектно-строительного бюро "Госпроектстрой" в 1930 году стало ключевым шагом в развитии индустриализации Советского Союза. На протяжении трех лет после 1929 года деловые круги США стали важным партнером страны, несмотря на отсутствие дипломатических отношений. Заокеанские компании, инженеры и даже обычные рабочие были приглашены в СССР для организации поставок современного оборудования и технологий. Важность этого сотрудничества подчеркнул Матвеев.

Это событие, произошедшее 95 лет назад, ознаменовало новый этап в индустриализации страны и показало ее стремление к техническому прогрессу. Решение о создании "Госпроектстрой" отражало стремление Советского Союза к модернизации и развитию своей экономики. Компании, привлеченные для участия в проектах, внесли значительный вклад в техническое развитие страны и обмен опытом.

Таким образом, сотрудничество между Советским Союзом и деловыми кругами США в период индустриализации показало важность международного партнерства в достижении общих целей развития и прогресса.

В уставе треста было отмечено, что для разработки проектов новых промышленных зданий и сооружений, а также для подготовки проектов по модернизации и реконструкции уже существующих заводов и фабрик, создается государственный трест строительного проектирования "Госпроектстрой" общесоюзного значения. Этот трест входит в состав Государственного всесоюзного объединения строительной промышленности и промышленности строительных материалов минерального происхождения "Союзстрой" ВСНХ Союза ССР. Учреждение "Госпроектстрой" было основано на основании постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 13 февраля 1930 года и положения о государственных промышленных трестах от 29 июня 1927 года.

Этот шаг был предпринят в целях повышения эффективности строительной отрасли и обеспечения развития промышленного сектора страны. Госпроектстрой стал ключевым игроком в разработке инженерных решений для новых предприятий и модернизации существующих производственных мощностей. Благодаря его деятельности, строительство и реконструкция промышленных объектов стали более систематизированными и эффективными.

Таким образом, создание государственного треста строительного проектирования "Госпроектстрой" было важным шагом в развитии промышленности Советского Союза, способствуя модернизации и улучшению инфраструктуры промышленных предприятий.

Эксперт: Важное событие для страны было предварительно подготовлено подписанием договора между "Амторгом" и фирмой американского архитектора Альберта Кана месяцем ранее. По условиям этого договора, фирма Кана стала основным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получила заказы на строительство более 500 промышленных объектов в СССР на общую сумму в 2 миллиарда долларов.

"Согласно договору, эта известная фирма становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство более 500 промышленных объектов в СССР колоссальной по тем временам общей стоимостью в 2 миллиарда долларов (в настоящее время – более 250 миллиардов долларов)", - отметил Матвеев. Это сотрудничество имело значительное значение для развития промышленности Советского Союза и укрепления торговых отношений между США и СССР.

Таким образом, соглашение между "Амторгом" и фирмой Кана открывало новые перспективы для сотрудничества в области промышленного строительства и способствовало модернизации экономики Советского Союза.

Эксперт отмечает, что в истории советской архитектуры произошло невероятное событие: американцы Мориц Кан и Джордж Скримджер возглавили государственный трест. Они не только руководили компанией Кана, но и привлекли к работе 25 выдающихся инженеров-проектировщиков из США и тысячи советских специалистов. Согласно эксперту, в тот период "Госпроектстрой" стал крупнейшим архитектурным бюро в мире.

Не случайно советские заказчики выбрали именно компанию Альберта Кана, подчеркивает Матвеев. Вероятно, этот выбор был обоснован не только высоким профессионализмом и опытом американских специалистов, но и стремлением к международному сотрудничеству и обмену знаниями в области архитектуры и строительства.

В начале XX века архитектурная фирма Albert Kahn, Inc. стала пионером в стандартизации проектирования индустриальных объектов. Их новаторский подход к созданию заводских зданий из железобетона и металла с дневным освещением и естественной вентиляцией был революционным для своего времени. Не случайно именно они спроектировали все заводы Форда в Детройте.

Albert Kahn, Inc. собрала команду из 400 человек, способную быстро и эффективно разрабатывать чертежи промышленных предприятий. Благодаря "мозговым штурмам" и инновационным методам, они могли создать проект завода всего за несколько дней. В результате возведение корпусов предприятий занимало минимальное количество времени, что позволяло быстро запустить производство и обеспечить высокую производительность.

Технологии, разработанные Albert Kahn, Inc., оказали значительное влияние на развитие промышленности и архитектуры. Их инновационные подходы к проектированию заводов стали образцом для многих других компаний, их методы работы и дизайн зданий остаются актуальными и вдохновляют новые поколения архитекторов и инженеров.

Эксперт в области индустриализации страны, Альберт Кан, стал идеальным партнером для советских заказчиков, учитывая заданные правительством темпы и требования к качеству строительства объектов. Его способности и ударные темпы работы полностью удовлетворили руководство ВСНХ СССР, как отметил Матвеев.

Уникальные способности Альберта Кана проявились на практике, когда он спроектировал для советской промышленности общее количество предприятий, достигающее 521 (по некоторым данным - 571). Большинство из них успешно функционируют и по сей день не только в России, но и на Украине, в Казахстане, подчеркнул собеседник агентства.

Эффективное воплощение проектов, разработанных Альбертом Каном, не только способствовало индустриализации страны, но и оказало значительное влияние на развитие промышленности в различных регионах бывшего СССР. К его заслугам можно отнести создание надежных и долговечных предприятий, которые продолжают приносить пользу и содействовать экономическому развитию регионов.

В начале 20-го века Советский Союз активно развивал свою экономику, стремясь к приобретению передовых технологий и оборудования за твердую валюту. Несмотря на острый дефицит валютных средств, страна не стремилась к дешевым сделкам, а выбирала качество и инновации. Эта стратегия принесла Советскому Союзу в 1920-1930-х годах репутацию надежного делового партнера среди западного бизнес-сообщества.

Советское правительство было готово платить по счетам вовремя и полностью, что укрепляло доверие к стране как к надежному партнеру. Эта политика привела к тому, что Советский Союз стал предпочтительным партнером для многих западных компаний, желавших продвигать свои технологии на восточном рынке.

Именно благодаря стремлению к современным технологиям и готовности к щедрым финансовым вложениям, Советский Союз смог укрепить свою экономику и стать важным игроком на мировой арене торговли и инноваций.

С уникальным случаем, предоставившимся, советское руководство поставило перед собой еще одну значимую задачу - отправить на стажировку в творческий коллектив Кана максимальное количество молодых советских специалистов. Эти кадры должны были в будущем сформировать отечественную школу профессионалов в области промышленного строительства. Как сообщил представитель агентства, за три года существования "Госпроектстроя" через него прошло более 4 тысяч советских индустриальных архитекторов, инженеров, чертежников и техников, которые изучали передовой американский опыт. Важно отметить, что эта инициатива была направлена на развитие отрасли и обмен опытом между странами.

Важной ролью фирмы Альберта Кана и ее филиала в СССР, треста "Госпроектстрой", было не только выполнение функций координаторов между советским заказчиком и западными компаниями, но и консультирование по строительству различных объектов. Эта компания успешно сотрудничала с сотнями западных компаний, поставлявших оборудование для различных проектов.

Особое внимание привлек проект технологического оборудования для таких заводов, как Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы, а также Московский и Горьковский автомобильные заводы. Интересно отметить, что выполнение данных проектов было поручено американской компании Ford, что свидетельствует о высоком уровне доверия к западным партнерам в строительстве промышленных объектов.

Матвеев подчеркнул, что сотрудничество с западными компаниями, такими как Ford, позволило советским предприятиям использовать передовые технологии и методы, что способствовало развитию отечественной промышленности. Взаимодействие с такими партнерами позволило ускорить процесс модернизации и повысить эффективность производства на заводах.

Эксперт добавил, что важную роль в развитии автомобильной промышленности СССР сыграл именно Генри Форд. Встреча Сталина с президентом Торговой палаты США в 1944 году подтвердила эту связь. В ходе беседы с Эриком Алленом Джонстоном было отмечено, что Форд лично проявлял интерес к сотрудничеству с Советским Союзом. Сталин выразил признательность за помощь в строительстве автомобильных заводов и подчеркнул важность вклада Форда в этот процесс.

В период индустриализации в Советском Союзе было решено строить множество промышленных предприятий с участием зарубежных компаний. Одним из таких проектов было строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), реализованное по проекту компании Кана при техническом содействии итальянской фирмы RIV. Этот завод стал символом советско-иностранного технического сотрудничества.

Магнитогорский металлургический комбинат, спроектированный американской фирмой Arthur G. McKee and Co., был построен как увеличенная копия аналогичного завода U.S. Steel в штате Индиана. Это позволило внедрить передовой американский опыт в советскую промышленность и повысить производственные показатели.

Доменная печь, разработанная чикагской компанией Freyn Engineering Co. для Магнитогорского металлургического комбината и других заводов, построенных в период индустриализации, стала ключевым элементом в процессе выплавки металла. Ее внедрение существенно улучшило эффективность и качество производства на советских металлургических предприятиях.

В отечественной энергетике остался след американских специалистов, что подтверждает пример с участием Хью Линкольн Купера, известного американского гидростроителя. Он стал главным консультантом при строительстве ДнепроГЭС, где использовалось оборудование от американских компаний General Electric и Newport News Shipbuilding, а также от немецкой Siemens. На завершающем этапе строительства Купер и его коллеги-инженеры из США были награждены орденами Трудового Красного Знамени советским правительством.

После возвращения в США Хью Линкольн Купер занял должность президента Американо-российской торговой палаты.

Этот пример является лишь одним из многих, подтверждающих важность международного сотрудничества в сфере энергетики. Совместные проекты между различными странами способствуют обмену опытом и технологиями, что в конечном итоге приводит к улучшению энергетической инфраструктуры и повышению эффективности производства энергии.

Историк отметил, что важно учитывать, что "твердые антикоммунистические убеждения" не являлись преградой для успешного заработка и профессионального роста западных предпринимателей в Советском Союзе в период глобального противостояния двух систем. Это подтверждается историей работы 70-летнего орденоносца Купера, который, согласно справке Госдепартамента США, был описан как "крутой по характеру, трезвомыслящий ветеран-инженер".

Кроме того, следует отметить, что успешное ведение бизнеса в условиях идеологического противостояния требует не только финансовой выгоды, но и умения находить общий язык с различными культурными и политическими контекстами. Важно уметь адаптироваться к переменчивым условиям и стремиться к развитию профессиональных навыков, как это делал орденоносец Купер.

Таким образом, история работы западных предпринимателей в Советском Союзе в период геополитического напряжения является уроком о том, что успешность в бизнесе зависит не только от идеологических убеждений, но и от гибкости мышления, стремления к профессиональному росту и умению находить общий язык с разнообразными средами.

Экономическое сотрудничество между СССР и бизнесменами из США достигло своего пика во времена президентства Герберта Гувера, когда был заключен "контракт века" на 2 миллиарда долларов. Интересно, что это произошло в условиях, когда Советское государство не было признано американцами как официальное государство. Историк Матвеев отметил, что в августе 1931 года Гувер даже заявил в интервью San Francisco News о своей цели уничтожить Советскую Россию.

Это историческое событие является ярким примером того, как политические убеждения и интересы бизнеса могут переплетаться на международной арене. Несмотря на отсутствие официального признания, экономические отношения между СССР и США продолжали развиваться, подчеркивая важность диалога и сотрудничества между странами.

Слова Герберта Гувера о цели уничтожения Советской России ставят под сомнение искренность его участия в экономическом сотрудничестве. Это напоминает о том, что за кулисами дипломатических отношений могут скрываться скрытые мотивы и политические игры, влияющие на международные отношения.

Эксперт отметил, что несмотря на публичные воинственные заявления, "злейшие враги советской власти" продолжали сотрудничать с СССР. Например, Гувер давал санкции своим предпринимателям на работу в стране и даже на продажу образцов военной техники с лицензиями на производство.

Согласно эксперту, в начале первой пятилетки в СССР возникли серьезные проблемы с промышленным машиностроением. Чтобы решить эту проблему, был использован метод изначального изготовления частей заводов на территории США. После сборки заводов в СССР под контролем американских инженеров, производство начинало работу.

Эксперт подчеркнул, что такой подход позволил Советскому Союзу быстро развивать промышленность и повышать производственные мощности. В итоге, благодаря сотрудничеству с "врагами", страна смогла быстрее достичь технологического прогресса и укрепить свою оборонную мощь.

В период Великой депрессии советские заказы были не только спасением для американцев, но и способом обеспечения тысяч рабочих работой в тяжелые времена. Это позволило сохранить множество рабочих мест и поддержать экономику страны в трудные годы.

Кроме того, американский метод "крупноузловой сборки" промышленных предприятий сыграл ключевую роль при эвакуации заводов в тыловые районы во время Великой Отечественной войны. Этот подход позволял быстро восстанавливать производство на новых местах и обеспечивать нужды фронта.

"Чистое поле" в Сибири или на Урале становилось местом, где заводы-трансформеры, вывезенные из зоны боевых действий, могли быстро начать производство военной продукции. Это было возможно благодаря эффективной организации производства и гибкости американской системы сборки.

Эксперт отметил, что иностранные предприниматели и национальные правительства, поддерживая создание современной тяжелой индустрии в СССР, одновременно способствовали развитию оборонной промышленности. Каждый построенный тракторный завод мог быть легко переоборудован на производство военной техники, а производство броневых листов для танков могло начаться на мартеновских печах и прокатных станах. Важно отметить, что западные правительства не препятствовали этому процессу, несмотря на осознание его военного потенциала.

Иностранные инвесторы и правительства стран, поддерживавшие развитие советской тяжелой промышленности, осознавали, что их усилия могут способствовать укреплению военно-промышленного комплекса. Эксперт отмечает, что сотрудничество в области промышленности могло значительно повлиять на военную мощь СССР. Поддерживая создание цивильных производственных мощностей, иностранные инвесторы неизбежно вносили вклад и в развитие военной техники.

Однако, несмотря на явное понимание влияния инвестиций на военную сферу, западные правительства не препятствовали развитию советской оборонной промышленности. Это пассивное одобрение со стороны западных стран вызывает вопросы о целях и мотивах их политики в отношении военно-промышленного комплекса СССР.

В период холодной войны, когда напряженные отношения между двумя блоками достигали пика и могли привести к новому военному конфликту, советское правительство не забывало о важности сотрудничества с западными бизнесменами в сфере промышленного строительства. Как отметил Матвеев, такая взаимовыгодная практика была актуальна как для советской стороны, так и для иностранных компаний.

Интересным примером такого сотрудничества стало приобретение советским правительством Волжского автомобильного завода (ныне АО "АвтоВАЗ") у итальянского концерна Fiat. Этот шаг позволил советской автомобильной промышленности получить новые технологии и опыт работы с ведущими мировыми автопроизводителями.

Таким образом, даже в условиях геополитических напряжений и конфликтов, взаимодействие между советскими и западными компаниями в области промышленного строительства оставалось важным элементом развития экономики и технического прогресса.

Эксперт отметил, что согласно подписанному контракту в августе 1966 года, итальянцам было поручено разработать проект предприятия, обеспечить его технологическое оснащение и провести обучение наших специалистов. Важно отметить, что в конце 1960-х годов более 700 компаний из 19 стран мира, включая страны Европы, США, Канады и Японии, участвовали в поставке оборудования для Камского автомобильного завода, который в настоящее время известен как ПАО "Камаз".

Интересно, какие исторические коллизии могут возникнуть из-за "двойных стандартов" стран Запада. Знаменитая фраза "Ничего личного, это просто бизнес", произнесенная бухгалтером американского гангстера Голландца Шульца, Отто Берманом, в данном контексте становится особенно актуальной. Этот пример является иллюстрацией того, как в деловом мире могут взаимодействовать различные культуры и ценностные установки. Важно уметь учитывать такие аспекты при ведении международного бизнеса.

Источник и фото - ria.ru