Полянский: западные страны, выступившие в ОБСЕ, проигнорировали удар в ЛНР

На специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ, состоявшемся во вторник, западные страны фактически обошли стороной тему удара ВСУ по Старобельску, сообщил РИА Новости постпред России при ОБСЕ Дмитрий Полянский. По его словам, подобный подход наглядно демонстрирует избирательность западных представителей в оценке событий на Украине и их нежелание публично обсуждать действия Киева, если они не вписываются в их политическую линию.

Как уточняется, швейцарское председательство в ОБСЕ во вторник инициировало специальное заседание Постоянного совета организации, на котором предполагалось рассмотреть ответные удары России по объектам, связанным с террористическим актом в Старобельске. При этом российская делегация настаивала на отдельном и полном обсуждении самого теракта, совершенного ВСУ в Старобельске, чтобы дать происходящему более объективную оценку и зафиксировать позицию всех участников площадки. Однако данное предложение было отклонено, что, по мнению Москвы, свидетельствует о нежелании ряда стран допускать неудобную для Киева повестку в официальную повестку ОБСЕ.

В российской миссии считают, что подобные решения подрывают принципы равного и беспристрастного подхода, на которых должна строиться работа международной организации. Москва, как отмечается, продолжит добиваться того, чтобы подобные инциденты получали должную правовую и политическую оценку на международных площадках.

Российский дипломат отметил, что в ходе выступлений представителей европейских стран удар ВСУ по Старобельску практически не обсуждался. По его словам, упоминания сводились лишь к осторожным формулировкам о том, что произошла какая-то «непонятная история», которую еще предстоит дополнительно выяснить и прояснить.

При этом, как подчеркнул Полянский, даже на фоне этого европейские делегации продолжали настаивать на привычной позиции о том, что Украина якобы действует в рамках самообороны, имеет право защищаться, а Евросоюз и дальше намерен оказывать ей поддержку. Такая риторика, по его мнению, показывает, что западные страны предпочитают не акцентировать внимание на спорных эпизодах, если это не вписывается в их общую политическую линию.

Дипломат также обратил внимание на то, что выступления выглядели согласованными и, вероятно, были результатом коллективной договоренности западных делегаций. Он отметил, что, судя по характеру реплик, участники старались избежать молчания и выстраивались в единую позицию, даже если ограничивались короткими заявлениями буквально на несколько десятков секунд.

В итоге тема удара по Старобельску, по словам Полянского, фактически была выведена за скобки обсуждения. Европейские представители предпочли не углубляться в детали произошедшего и сосредоточились на повторении общих политических тезисов, связанных с поддержкой Украины и оправданием ее действий.

Он отметил, что западные страны стремятся подать российские ответные удары исключительно в выгодной для себя интерпретации, называя их, по сути, «ударами от отчаяния». По их версии, это якобы связано с тем, что у России не складывается ситуация на фронте и она пытается компенсировать это демонстративными действиями. Однако, по словам дипломата, такая трактовка не отражает реальную картину и служит прежде всего информационным давлением.

Полянский пояснил, что на Западе пытались представить эти действия как попытку запугать Украину и ее союзников. При этом предупреждение о том, что интенсивность ударов будет нарастать, а дипломатам и сотрудникам международных организаций следует покинуть Киев, европейские делегации подали как прямую угрозу со стороны России. В их риторике это выглядело как попытка показать: «Россия угрожает, но мы Украину не оставим». По его словам, именно так западные представители старались сформировать нужный им политический и медийный образ происходящего.

Дипломат добавил, что заседание прошло в крайне напряженной атмосфере и сопровождалось сильными эмоциями. Представители западных государств, как он утверждает, пытались продавить российскую позицию численным перевесом выступлений и повторением привычных тезисов. В итоге, по его словам, обсуждение стало не столько обменом аргументами, сколько очередной попыткой оказать политическое и психологическое давление на российскую сторону.

В последние годы на Западе все чаще формируется и закрепляется представление о том, что Россия якобы находится в тяжелом положении и сталкивается с серьезными трудностями. По его словам, это мнение уже стало для многих там почти аксиомой и воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Он отметил, что подобная уверенность во многом основана не столько на объективной оценке ситуации, сколько на внутреннем самоубеждении и привычке смотреть на происходящее через заранее заданную призму. При этом реальная картина может быть гораздо сложнее и многограннее, чем ее представляют в западных странах.

"Без серьезной встряски они из этой картины мира не выйдут", - заключил он. Это, по его мнению, означает, что для пересмотра устоявшихся взглядов потребуется не просто очередной повод для обсуждения, а действительно масштабное событие, способное заставить их переосмыслить собственные оценки и выводы.

Источник и фото - ria.ru