Русский Информационный Медиахолдинг
30 июля 2025 (обновлено: 30.07.2025 00:20:18)
newsreports.ru
2 просмотров

Счетная палата проверила исполнение бюджета в "Едином заказчике"

Кроме того, компания продолжает откладывать сроки завершения большей части запланированных к вводу объектов. Эти данные содержатся в материалах проверки.

"Подобно предыдущему трехлетнему периоду с 2021 по 2023 год, ППК "Единый заказчик" сохраняет практику переноса сроков завершения многих объектов, запланированных к вводу в начале отчетного периода, а также уменьшения числа запланированных к вводу объектов к концу отчетных периодов", - отмечается в докладе Счетной палаты.

В бюджетной отчетности ("Сведения о вложениях в объекты недвижимого имущества, объектах незавершенного строительства") ППК "Единый заказчик" на 1 января 2025 года зарегистрировано 184 объекта незавершенного строительства с общими финансовыми вложениями в размере 116 968,8 млн рублей. Эта информация представлена в документе, который подчеркивает важность контроля за процессами строительства.

Согласно отчету Счетной палаты, изначально на 1 января 2024 года планировалось ввести в эксплуатацию 13 объектов. Однако, к концу 2024 года был введен всего лишь один объект, что привело к переносу сроков ввода в эксплуатацию 12 объектов на будущие периоды. Это свидетельствует о необходимости более тщательного планирования и контроля за ходом строительных работ.

Таким образом, важно уделить внимание не только финансовым вложениям в объекты недвижимости, но и эффективному управлению процессами строительства для соблюдения сроков и качества выполнения работ.

Причины задержек ввода объектов в эксплуатацию могут быть разнообразными. Одной из основных причин, выделенной Счетной палатой, является необходимость корректировки проектно-сметной документации по различным основаниям. Это может быть связано как с задержками в получении положительного заключения экспертизы на откорректированную документацию, так и с длительными сроками поставки импортного оборудования из-за сложной геополитической обстановки. Также причиной могут быть медленные темпы работ подрядных организаций.

Помимо этого, в отчете отмечается, что информация о плановых показателях ввода объектов в эксплуатацию, представленная в различных подсистемах и отчетах ГИИС "Электронный бюджет", не всегда является достоверной и может содержать противоречивые данные. Это может затруднять контроль и управление процессом ввода объектов в эксплуатацию и требует дополнительной проверки и корректировки информации.

Таким образом, для эффективного управления сроками ввода объектов в эксплуатацию необходимо уделить внимание не только техническим аспектам, но и управлению информационными потоками и контролю за качеством данных, используемых в планировании и отчетности.

В отчете ведомства отмечается, что за год дебиторская задолженность "Единого заказчика" по объектам капитального строительства увеличилась на 35,9% и достигла 107,3 миллиарда рублей. Это увеличение объясняется не только невысокими темпами приемки выполненных работ, но и увеличением количества реализуемых объектов (с 99 до 104) и значительным объемом авансирования.

Однако, следует отметить, что компания обосновывает необходимость высокого авансирования потребностью в снижении "риска увеличения сроков и стоимости строительства объектов ввиду неблагоприятной международной обстановки". Это свидетельствует о стремлении управляющих компанией минимизировать возможные финансовые риски и обеспечить стабильность процесса строительства.

Повышение дебиторской задолженности "Единого заказчика" также может быть связано с неэффективным управлением финансовыми потоками и несвоевременным контролем над выполнением работ. Важно разработать стратегию по оптимизации процесса приемки работ и управлению авансами для более эффективного управления задолженностью и снижения финансовых рисков.

"Возможность переноса сроков ввода объектов на более поздние периоды обусловлена не только отсутствием достаточного финансирования для завершения работ, но и необходимостью внесения изменений в проектно-сметную документацию, а также задержкой в поставке необходимого оборудования", - уточнили представители "Единого заказчика" в своем комментарии, который прилагается к представленным материалам.

Важно отметить, что перенос сроков ввода объектов может также быть обусловлен изменениями в законодательстве, техническими проблемами на объекте или нехваткой квалифицированных специалистов для выполнения работ.

Следует также учитывать, что задержка в завершении строительства объектов может повлечь за собой дополнительные финансовые затраты и негативно отразиться на репутации заказчика и исполнителей проекта. Важно принимать меры по своевременному устранению причин, вызвавших перенос сроков, для минимизации потенциальных рисков и обеспечения успешной реализации проекта.

Источник и фото - ria.ru

Понравилась новость? Оцените

Больше новостей на сайтах Медиахолдинга