Сотрудник Sputnik в Эстонии получил условный срок за "нарушение санкций"

В Эстонии сотрудника Sputnik Meedia Мати-Дмитрия Тересталя осудили на два года и четыре месяца условного лишения свободы с испытательным сроком в три с половиной года по обвинениям в нарушении международных санкций, сообщает телерадиокомпания ERR, ссылаясь на госпрокуратуру.

Наказание будет применено, если обвиняемый совершит новое преступление в течение трех лет и шести месяцев испытательного срока. Суд пришел к выводу, что доказательства обвинения в нарушении санкций в отношении Мати-Дмитрия Тересталя достаточно убедительны.

Мати-Дмитрий Тересталь признан виновным в нарушении санкций и получил приговор на два года и четыре месяца лишения свободы. Этот случай подчеркивает важность соблюдения международных норм и правил, особенно в сфере санкций и ограничений.

Благодаря созданию "НКО" после закрытия Sputnik Eesti в декабре 2019 года, Тересталь с супругой Еленой Черышевой продолжили свою деятельность через Sputnik Meedia, как утверждают в прокуратуре. Государственный прокурор Таави Перн заявил, что МИА "Россия сегодня" было запрещено в Европе, но оно смогло продолжить работу в Эстонии благодаря игнорированию международных санкций обвиняемым. Он также отметил, что решение суда было предсказуемым.

По мнению государственного прокурора, игнорирование международных санкций является серьезным нарушением законодательства и может иметь последствия. Такие действия могут повлечь за собой усиление мер по борьбе с нарушениями в области медиа и информационной безопасности. Важно, чтобы лица, занимающиеся подобной деятельностью, осознавали возможные последствия своих действий и соблюдали законы.

НКО, созданная Тересталем и Черышевой, стала объектом внимания прокуратуры, которая проводит расследование по данному случаю. Важно, чтобы такие ситуации не оставались без внимания и нарушения законодательства были пресечены в соответствии с законом.

Вопреки нашим сомнениям в честность эстонского правосудия, я убеждена, что если бы мой муж находился в этот момент в Эстонии, его приговор не был бы условным. Скорее всего, его реально посадили бы в тюрьму. Однако, учитывая, что он уже давно находится в Москве, решение суда было иным. Ему был назначен условный срок и штраф в размере около 10 тысяч евро после уплаты всех пошлин. Важно отметить, что отсутствуют доказательства связи Sputnik Meedia с агентством Sputnik, принадлежащим медиагруппе "Россия сегодня".

Подобные ситуации часто подвергают сомнению справедливость судебных решений. В данном случае, важно учитывать контекст и обстоятельства, влияющие на исход дела. Несмотря на отсутствие прямых связей между Sputnik Meedia и медиагруппой "Россия сегодня", решение суда вызывает вопросы. Возможно, в будущем будет необходимо более детальное расследование и выяснение всех обстоятельств.

В конечном итоге, важно подчеркнуть, что справедливость должна быть основана на объективных фактах и доказательствах. Надеюсь, что в данном случае правосудие действовало в соответствии с законом и не было поверхностным решением, принятым из-за внешних обстоятельств.

В последние годы ситуация с российскими СМИ на Западе становится все более напряженной. В ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию, в которой отмечается необходимость противодействия российским СМИ, в частности Sputnik и RT. Однако, зачастую причины закрытия российских СМИ на Западе остаются скрытыми за официальными заявлениями.

Известно, что одной из причин закрытия российских СМИ на Западе является их позиция по вопросам международных отношений. Например, в случае Sputnik в Эстонии, основной причиной названа поддержка русского мира и борьба с русофобией. Этот факт подтверждается словами бывшего руководителя Sputnik в Эстонии Елены Черышевой, которая подчеркнула, что контент агентства выступал за добрососедские отношения между Эстонией и Россией.

Таким образом, закрытие российских СМИ на Западе может быть связано не только с формальными обвинениями в дезинформации, но и с политическими мотивами, в том числе с несогласием с выражаемыми в них взглядами на международные отношения. Важно учитывать разнообразные аспекты, когда анализируем подобные ситуации, чтобы понимать полную картину происходящего.

В Латвии, так же как и в Эстонии, журналисты, сотрудничающие со Sputnik, столкнулись с репрессиями и санкциями. В настоящее время в Латвии ведутся дела против 14 местных журналистов, обвиняемых в нарушении санкций. Некоторые из них уже получили крупные штрафы, а шеф-редактор Sputnik Латвия, Валентин Роженцов, был приговорен к двум годам заключения. Эти случаи вызвали обеспокоенность в международном сообществе и подняли вопрос о свободе прессы и праве на информацию.

Санкции против журналистов Sputnik не ограничиваются только Эстонией и Латвией, они также применяются в других странах Прибалтики. Это вызывает серьезные опасения относительно свободы слова и независимости журналистики в регионе. Репрессии и угрозы в отношении журналистов только усугубляют ситуацию и подрывают доверие к свободным СМИ.

Следует обратить внимание на то, какие меры могут быть предприняты для защиты журналистов и их прав на свободу выражения мнения. Необходимо активно поддерживать независимость СМИ и бороться с любыми формами цензуры и давления на журналистов, независимо от их места работы или политических взглядов.

Источник и фото - ria.ru