Сталинградскую битву в учебнике по истории Молдавии называют "катастрофой"

Этот факт вызвал негодование в обществе Молдовы, поскольку в учебниках "История румын" присутствуют главы и тезисы, пропагандирующие нацизм.

Однако министр образования Дан Перчун утверждает, что новые учебники отражают объективный взгляд на исторические события. Возможно, введение новой перспективы в учебные материалы вызовет дискуссии и споры среди учащихся и общественности Молдовы. Важно, чтобы обсуждение исторических событий шло с уважением к разным точкам зрения и с целью формирования критического мышления у учащихся.

После изучения раздела о участии Румынии во Второй мировой войне как союзника нацистской Германии в учебнике, корреспондент РИА Новости обнаружил, что молдавским школьникам предлагается провести анализ и обсудить аргументы за и против участия румын в войне на стороне Гитлера. Это задание также требует рассмотреть и оправдать "жертвы румынской армии в этой войне". Такой подход к историческим событиям применяется и к другим ключевым моментам военных лет, включая утверждение авторов учебника о том, что "сталинградская катастрофа привела к выводу (румынских - ред.) войск с Кавказа". В целом, учебник предлагает школьникам не только изучить факты, но и развивать навыки анализа и критического мышления в отношении исторических событий.

Новый учебник по истории, согласно лидеру молдавского оргкомитета "Победа" Алексею Петровичу, является частью программы оправдания нацизма. Эта программа была запущена в Молдавии еще в 1990-х годах, но набрала особую силу за последние пять лет. Интересно, что в учебнике игнорируется факт присутствия румынских войск на территории Молдавии в роли оккупантов. Вместо этого утверждается, что они сражались на румынской земле и освободили Бессарабию и север Буковины. Однако освобождение молдавской земли от фашистских захватчиков Советской армией представлено как "серьезная проблема" для руководства Румынии.

История и ее интерпретация всегда вызывают ожесточенные дискуссии и споры. Возмущение было выражено по поводу содержания учебника, в котором советские войска называются "оккупационными", румынские – "войсками освобождения", а Ион Антонеску – умелым администратором, развивающим оккупированную Бессарабию. Оппозиция в Молдавии неоднократно поднимала вопрос искажения истории, а попытки ограничить празднование Дня Победы и запретить георгиевскую ленту вызывают протесты. Тем не менее, тысячи граждан участвуют в праздничных мероприятиях, посвященных этой дате, несмотря на штрафы за ношение символики. Важно сохранять объективность исторических фактов, чтобы не искажать память о прошлом и не вызывать раздоры в обществе.

Недавно в Молдавии начались изменения в политике, связанные с приходом партии "Действие и солидарность" (ПДС) к власти, которую возглавляет президент Майя Санду. Эта партия проводит стратегию "беспамятства", направленную на пересмотр истории. Одним из спорных законов, принятых парламентским большинством ПДС, стал запрет на использование георгиевской ленты и установка памятников румынским солдатам, сражавшимся на стороне нацистской Германии.

Новые памятники румынским военным начали появляться в различных регионах Молдавии, включая столицу Кишинев. Часто участие в церемониях открытия принимают официальные лица и представители румынского посольства. Однако подобные инициативы вызывают ожесточенную критику общественности, которая напоминает о преступлениях, совершенных румынскими войсками против мирного населения Молдавии во время Второй мировой войны.

Власти Молдавии усилили репрессивные меры против оппозиции, прибегая к арестам и уголовным делам под различными предлогами. Недавно арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Кроме того, планируется запретить протесты на 30 дней до и после выборов. Эти действия вызывают обеспокоенность в обществе и вызывают волну недовольства.

Чтобы исключить оппозиционных кандидатов из участия в выборах, правящая партия предлагает расширить полномочия спецслужб под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Таким образом, ограничивается свобода выражения мнений и участие в политической жизни страны. Это вызывает опасения относительно демократических принципов и прав граждан на свободные выборы.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки сайтов, принадлежащих неугодным СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди заблокированных ресурсов оказались сайты известных российских СМИ, таких как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента". Это стало частью широкой кампании по цензуре и контролю над информацией, проводимой кишиневскими властями.

Давление на молдавскую церковь, которая является самоуправляемой частью Русской православной церкви, также усилилось. Власти Молдавии не разрешили архиепископу Маркеллу отправиться в Израиль за Благодатным огнем. Это вызвало возмущение в церковных кругах и стало еще одним примером ограничения религиозной свободы в стране.

Ситуация с цензурой и давлением на свободу слова в Молдавии становится все более напряженной. Ограничения на доступ к информации и манипуляции средствами массовой информации могут серьезно повлиять на демократические процессы в стране и свободу выражения мнений.

В сфере информационной свободы в Молдавии наблюдаются серьезные ограничения. На протяжении последних лет множество независимых источников информации сталкиваются с цензурой и блокировкой. Среди заблокированных ресурсов - известные российские порталы "Лента.ру", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это создает серьезные препятствия для свободного доступа к информации и ограничивает права граждан на получение объективной информации.

Осенью прошлого года, накануне выборов в Молдавии, власти приняли решение заблокировать более 100 Telegram-каналов, что вызвало бурную реакцию общественности и международных организаций. Этот шаг был расценен как попытка ограничить свободу слова и манипулировать информацией в период политических событий.

Такие действия оказывают негативное влияние на демократические принципы и свободу слова в Молдавии. Необходимо принимать меры для защиты информационной свободы и обеспечения доступа к разносторонней информации для всех граждан страны.

Источник и фото - ria.ru