Суд отказался включить требования Беджамова в реестр кредиторов ВПБ

В частности, ситуация с банкротством Внешпромбанка и последующими судебными процессами вокруг его бывших бенефициаров иллюстрирует сложности привлечения к ответственности за финансовые обязательства.

МОСКВА, 12 января – РИА Новости. Арбитражный суд Москвы принял решение отказать в включении требований Буньковского экспериментального завода на сумму свыше 3 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов Георгия Беджамова. В материалах уголовного дела Беджамов фигурирует как бывший «теневой бенефициар» обанкротившегося Внешпромбанка (ВПБ), что подчеркивает его значительную роль в финансовых операциях учреждения.

Требования завода к Беджамову были предъявлены еще в 2022 году и основывались на концепции субсидиарной ответственности экс-банкира за долги предприятия. Однако после трехлетних судебных разбирательств в рамках дела о банкротстве Буньковского экспериментального завода суды не усмотрели достаточных оснований для привлечения Беджамова к субсидиарной ответственности. Это решение отражает сложность доказывания личной ответственности руководителей и бенефициаров в делах о банкротстве, особенно когда речь идет о масштабных финансовых структурах.

Данная ситуация подчеркивает важность дальнейшего совершенствования правового регулирования в сфере банкротства и ответственности должностных лиц, чтобы обеспечить справедливое распределение финансовых обязательств и защиту интересов кредиторов. В то же время, судебные решения подобного рода оказывают значительное влияние на практику банкротства и формируют прецеденты, которые будут учитываться в будущих делах с участием крупных финансовых организаций и их руководителей.

В начале следующего года Арбитражный суд города Москвы приступит к рассмотрению дела, связанного с крупным финансовым требованием в отношении бывшего банкира Беджамова. В частности, в январе суд проверит обоснованность претензий Внешпромбанка (ВПБ), представленного Агентством по страхованию вкладов (АСВ), которые требуют включения в реестр требований кредиторов суммы около 143,6 миллиарда рублей. Это значительная сумма, отражающая сложные финансовые взаимоотношения и последствия банкротства.

Напомним, что Беджамов был признан банкротом еще в 2018 году, однако с тех пор скрывается в Великобритании и объявлен в международный розыск. Его дело привлекло внимание не только финансовых регуляторов, но и правоохранительных органов из-за масштабных обвинений в хищении. В июле прошлого года Хамовнический суд Москвы вынес заочное решение, приговорив Беджамова к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Его обвиняют в присвоении и растрате более 156 миллиардов рублей — одна из крупнейших финансовых афер в современной истории российского банковского сектора.

Данное судебное разбирательство является важным этапом в процессе урегулирования долговых обязательств и восстановления справедливости в финансовой сфере. Включение требований АСВ в реестр кредиторов позволит официально признать задолженность и, возможно, начать процедуру взыскания средств в пользу пострадавших вкладчиков и кредиторов. Кроме того, ситуация с Беджамовым подчеркивает сложности борьбы с финансовыми преступлениями, особенно когда обвиняемые скрываются за рубежом, что требует активного международного сотрудничества правоохранительных органов. В дальнейшем развитие этого дела может стать прецедентом для других подобных случаев и усилить механизмы ответственности в банковской системе.

В ходе масштабного расследования, проведенного МВД, было установлено, что в Москве в апреле 2009 года была организована преступная группа, возглавляемая Беджамовым и его сестрой Ларисой Маркус, которая ранее занимала пост президента Внешпромбанка. Эта группа включала в себя ключевых сотрудников банка, таких как вице-президент Екатерина Глушакова и руководитель кредитного отдела Мария Клюева, а также других соучастников, объединённых общей целью хищения средств.

По версии следствия, на протяжении нескольких лет, вплоть до декабря 2015 года, преступная группа систематически присваивала денежные средства, находившиеся в распоряжении Ларисы Маркус, используя различные мошеннические схемы. В частности, они выдавали невозвратные кредиты на счета, контролируемые соучастниками, которые были зарегистрированы на 86 физических лиц и 427 организаций. Кроме того, злоумышленники осуществляли списания с депозитных счетов клиентов без их ведома и согласия, что позволило им похитить средства на общую сумму, превышающую 156 миллиардов рублей.

Данное преступление стало одним из крупнейших финансовых скандалов в истории российского банковского сектора, продемонстрировав серьёзные уязвимости в системе внутреннего контроля и управления рисками. В результате расследования были выявлены многочисленные нарушения и злоупотребления, что привело к возбуждению уголовных дел и ужесточению нормативных требований к банковской деятельности. Этот случай подчёркивает важность прозрачности и ответственности в финансовых институтах для предотвращения подобных преступлений в будущем.

Финансовый кризис, связанный с банкротством Внешпромбанка, стал одним из крупнейших в современной истории российского банковского сектора. Маркус и Глушакова, ключевые фигуры в данном деле, уже были признаны виновными в хищении денежных средств банка и приговорены к различным срокам лишения свободы. Эти уголовные дела подчеркнули серьезные проблемы в управлении и контроле финансовых учреждений страны. Внешпромбанк, который обанкротился в 2016 году, накопил долговые обязательства, ориентировочно превышающие 215 миллиардов рублей, что стало тяжелым ударом для экономики и вызвало масштабные последствия для клиентов и партнеров банка. Данное банкротство послужило сигналом для усиления нормативного регулирования и повышения прозрачности в банковской сфере, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

Источник и фото - ria.ru