Защита экс-главы "Оргэнергостроя" настаивает на его освобождении

Адвокат Константин Третьяков сообщил РИА Новости, что защита бывшего гендиректора "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе намерена бороться за его освобождение от 8-летнего срока, который был ему назначен за взятку бывшему топ-менеджеру "Росатома" Геннадию Сахарову Мещанским судом Москвы.

По версии следствия, Геннадий Сахаров получил более 30 миллионов рублей взятки от Элгуджи Кокосадзе за помощь в заключении контрактов с организациями, подчиненными ГК "Росатом".

Следует отметить, что данное уголовное дело вызвало широкий общественный резонанс и стало объектом внимания не только средств массовой информации, но и правозащитных организаций, следящих за соблюдением законности в судебных процессах.

В мае 2022 года судья Мещанского суда Москвы Олеся Менделеева вынесла приговор бывшему главе института "Оргэнергострой" Элгуджи Кокосадзе и бывшему директору Геннадию Сахарову. Первый был осужден на 8 лет колонии строгого режима с штрафом почти 98 миллионов рублей, а второй получил 12 лет заключения и штраф в размере 228,5 миллиона рублей. Оба фигуранта были задержаны прямо в зале суда. Рассмотрим подробнее обвинения, предъявленные им и характер преступлений, за которые им были назначены такие серьезные наказания.

В связи с приговором, вынесенным в отношении Элгуджи Кокосадзе, защита подала апелляционные жалобы, высказывая свои опасения по поводу справедливости и гуманизма.

Согласно мнению адвоката, осужденный, находящийся в состоянии инвалидности и страдающий от множества тяжелых заболеваний, полностью сотрудничал со следствием и признал свою вину. Он также является опекуном для своей нетрудоспособной супруги. Однако прокуратура, по мнению защиты, не учла эти смягчающие обстоятельства, что может привести к "неминуемой гибели" осужденного из-за длительного срока наказания и строгого режима.

Защита настаивает на том, что необходимо учитывать возраст и состояние здоровья Кокосадзе при вынесении судебного решения, чтобы избежать трагических последствий.

По закону приговор должен быть вручен сторонам по делу в течение 5 дней, однако до настоящего момента он так и не был изготовлен, что затрудняет возможность его полноценного обжалования. Несмотря на это, были поданы несколько апелляционных жалоб и жалоб на невручение копий приговора, как сообщил собеседник агентства.

Подчеркнем, что приговор пока не вступил в законную силу, в то время как оба фигуранта по делу находятся в СИЗО. Это создает дополнительные сложности для защиты их прав и возможности обжалования решения.

Следует отметить, что отсутствие вручения приговора в установленные сроки может серьезно нарушить процесс правосудия и осложнить ситуацию для сторон, ожидающих справедливого решения.

Источник и фото - ria.ru