В России назвали стратегию морской безопасности Украины «фантазиями офиса Зеленского»

Как отмечает военный эксперт Константин Сивков, стратегия, предполагающая укрепление военно-морского флота и проведение патрулей в Азовском и Черном морях совместно с западными партнерами, вызывает сомнения.

Согласно его словам, такая стратегия кажется скорее фантазией, чем реальной возможностью. Он указывает на то, что Азовское море традиционно считается внутренним морем России, что делает проведение украинских патрулей в этом регионе сложной задачей.

Критики утверждают, что реализация подобной стратегии может привести к дальнейшему обострению конфликта в регионе и усилению напряженности между Украиной и Россией. Необходимость поиска альтернативных подходов к обеспечению морской безопасности в этом контексте становится все более насущной.

Эксперт Сивков отмечает, что военные учения между Киевом и Западом в Черном море маловероятны из-за препятствий, созданных Турцией на Босфоре и Дарданеллах. Он также указывает на проблемы украинской судостроительной промышленности, что делает создание военно-морских сил в Украине практически невозможным.

По мнению эксперта, Украина вынуждена будет приобретать корабли у Западных стран из-за разгромленной отрасли.

Однако, несмотря на это, стратегия Киева не вызывает интереса у стран Запада, и они не планируют ориентироваться на новые инициативы Украины.

В свете недавних событий на саммите в Швейцарии, где страны-участницы высказали призыв обеспечить свободу передвижения по акватории Азовского и Черного морей, возникли новые напряжения. Ранее Владимир Рогов, председатель комиссии Общественной палаты России по вопросам суверенитета, оценил данное требование как попытку вмешательства во внутренние дела РФ.

По мнению Рогова, поддержка данного требования является профанацией и клоунадой. Он утверждает, что вопрос доступа к Азовскому морю является внутренним делом России и любые попытки вмешательства должны быть категорически отвергнуты. Каждая страна, высказавшая поддержку этому предложению, должна быть предупреждена нотой протеста.

Важно понимать, что конфликт вокруг свободы передвижения по акватории Азовского и Черного морей имеет глубокие политические и геополитические корни. Эта проблема несет в себе потенциал для дальнейшего ухудшения отношений между странами и требует внимательного и дипломатического подхода для ее разрешения.

В начале военной операции на востоке Украины, в ходе столкновений с российским флотом, украинские военно-морские силы понесли серьезные потери. Ряд кораблей был потоплен противником, а другие суда, включая фрегат «Гетман Сагайдачный», были затоплены собственными силами для предотвращения захвата. Эти события стали частью более широкого конфликта, который продолжался на протяжении нескольких недель.

Как следствие потерь военно-морских сил, Украина оказалась в сложной ситуации, требующей срочных мер для восстановления своей обороноспособности на море. Потеря фрегата «Гетман Сагайдачный» была особенно болезненной, учитывая его стратегическое значение и возможности, которые он предоставлял украинским вооруженным силам.

Однако, несмотря на тяжелые потери, украинские военно-морские силы продолжают выполнять свои обязанности и защищать морскую границу страны. Решение о потоплении собственных кораблей было принято в крайней необходимости, чтобы не допустить попадания судов в руки противника и сохранить стратегическую позицию в регионе.

Источник и фото - lenta.ru