Представитель в суде ООН оценил перспективы России по иску Украины

Согласно его словам, устные слушания, скорее всего, не начнутся ранее, чем через полтора года. Однако Россия уверена в благоприятных перспективах и готова предъявить свои доводы Украине.

Кузьмин подчеркнул важность этого дела и подчеркнул, что Россия готова к полноценной защите своей позиции перед мировым сообществом. Он также отметил, что у России есть веские аргументы и доказательства, подтверждающие ее точку зрения. В своем выступлении на ПМЮФ-2024 посол выразил уверенность в том, что Россия сможет эффективно защитить свои интересы в данном споре.

В начале 2022 года Украина подала иск в ООН, обвиняя Россию в нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением специальной военной операции. В своем решении от 2 февраля суд ООН ограничил разбирательство, отказавшись рассматривать часть претензий Украины к России. Украина утверждала, что применение Россией силы во время спецоперации и признание независимости ДНР и ЛНР нарушают конвенцию о геноциде. Однако суд пришел к выводу, что не имеет права принимать решения по этим аспектам дела.

Судебный процесс между Украиной и Россией в ООН вызвал широкий резонанс в международном сообществе. Решение суда ограничить разбирательство стало предметом обсуждения и анализа в различных политических и правозащитных кругах. Это также подняло вопросы о компетенции и полномочиях международных судов в рассмотрении подобных дел.

Спор между Украиной и Россией по поводу конвенции о геноциде и специальной военной операции продолжает оставаться актуальным и вызывать разногласия. Возможно, дальнейшие шаги сторон и решения международных судов окажутся ключевыми для разрешения этого конфликта и установления справедливости.

Экспертное мнение: Следует отметить, что решение суда по поводу иска Украины против России вызвало оживленные дискуссии в международном сообществе. Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, подчеркнула, что суд отклонил все украинские обвинения в нарушении Россией Конвенции о геноциде, оставив на рассмотрении лишь вопрос о возможном геноциде, совершенном Украиной в Донбассе.

Важно отметить, что Украина подала иск в Международный суд ООН вскоре после начала российской военной операции в 2022 году. Разбирательство касается конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о "извращенной логике" украинского иска и злоупотреблении нормами международного правосудия коллективным Западом вызвали резонанс в политических кругах. Это подчеркивает сложность и напряженность ситуации в регионе и недостаток конструктивного диалога между сторонами конфликта.

В своем заявлении украинская сторона попросила суд распорядиться о временных мерах. Это произошло в контексте военной операции, которую Россия проводила на территории Украины. Постановлением от 16 марта 2022 года суд призвал РФ немедленно приостановить военные действия.

Суд также требовал, чтобы все вооруженные формирования, организации и лица под контролем РФ не предпринимали никаких действий в целях содействия военной операции. Это было сделано с целью предотвращения дальнейшей эскалации конфликта и защиты мирного населения.

Кроме того, суд обратился к обеим сторонам с призывом воздерживаться от любых действий, которые могут усугубить судебное разбирательство или затруднить его разрешение. Это напомнило о важности соблюдения международного права и мирного урегулирования конфликтов.

В сентябре 2023 года в Международном суде ООН прошли слушания по иску Украины против России. Россия выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда и приемлемости иска, что привело к приостановлению разбирательства по существу. Однако, в июне 2023 года Международный суд ООН разрешил более 30 государствам присоединиться к иску Украины, что добавило новые аспекты в процесс.

В ходе слушаний Россия акцентировала внимание на своих аргументах, призывая суд признать иск неприемлемым и отказаться от рассмотрения дела. Это вызвало дополнительные дебаты и обсуждения среди сторон конфликта и международного сообщества.

Предварительные возражения России и запросы о признании недопустимости иска стали поводом для дальнейших юридических и политических действий. Возможное решение суда по вопросу юрисдикции и приемлемости иска может иметь значительное влияние на дальнейшее развитие ситуации и международные отношения.

Источник и фото - ria.ru