Десятки тысяч граждан Молдавии лишились права голоса, считает политолог

Однако, молдавский политолог Зураб Тодуа утверждает, что десятки тысяч граждан страны были лишены права голоса незаконно. Это вызывает серьезные вопросы о честности и прозрачности выборов в Молдавии.

Согласно официальным данным ЦИК Молдавии, Майя Санду победила со значительным отрывом от своего оппонента Александра Стояногло. Однако, многие наблюдатели и политики высказывают сомнения относительно объективности результатов и возможного вмешательства в процесс голосования.

Зураб Тодуа подчеркивает, что подобные нарушения избирательного процесса угрожают демократическим принципам и правам граждан Молдавии. Необходимо провести тщательное расследование и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Победу Майе Санду на президентских выборах в Молдове сильно повлияли голоса молдавской диаспоры, проживающей в западных странах. Это свидетельствует о широкой поддержке со стороны за границей. Однако, если рассматривать результаты голосования исключительно внутри страны, то у кандидата Ион Стояногло оказалась небольшая, но заметная преимущество - 51,19% голосов против 48,81% у Майи Санду.

"У кандидата от власти были идеальные условия для победы, но несмотря на это, он не смог удержать лидерство. Получить такой результат внутри страны говорит о феноменальном разочаровании людей в действующей власти. Это поражение власти, которое стало явным на фоне предыдущих этапов выборов, заминированных мостов и скандальных заявлений", - отмечают политические аналитики.

Майя Санду, став первой женщиной-президентом Молдовы, вступает в должность в условиях, когда страна стоит перед серьезными вызовами и задачами, требующими решительных действий и умения объединять народ вокруг общих целей. Ее победа открывает новую страницу в политической истории Молдовы и вызывает большие надежды на позитивные изменения в стране.

Проблема дефицита легитимности выборов становится все более актуальной в современном мире. Каждый раз, когда возникают сомнения в честности и прозрачности избирательного процесса, под угрозой оказывается демократический порядок. Как отмечает политолог Тодуа, важно помнить о десятках тысяч граждан, лишенных права голоса без должного обоснования и законных оснований.

Первый тур президентских выборов, который состоялся 20 октября, стал свидетелем попыток властей ограничить доступ оппозиции к участию в голосовании. Например, только в Румынии и других странах ЕС было зафиксировано около 700 подобных случаев. Вопрос о том, насколько реальны голоса диаспоры и сколько из них могут быть "нарисованными", становится ключевым в контексте обеспечения легитимности выборов. Каким образом такие сомнения влияют на общественное доверие к главе государства и его законности? Возникает необходимость внимательного анализа и прозрачности в избирательном процессе для обеспечения демократических принципов и прав граждан.

Важно отметить, что в процессе выборов в Молдавии были выявлены серьезные расхождения в организации голосования для граждан за рубежом. Например, в России было открыто всего два участка с 10 тысячами бюллетеней, хотя там проживает более полумиллиона граждан Молдавии. В то время как в Италии, где живут около 200 тысяч молдаван, действовали 60 участков, в США на 90 тысяч граждан выделили 17 участков и возможность голосования по почте.

Согласно итогам первого тура выборов, Майя Санду набрала 42,45% голосов, а Ион Стояногло - 25,98%. Однако в ночь на 21 октября президент Молдавии заявила, что правоохранительные органы якобы располагают "доказательствами" попыток подкупа избирателей преступными группировками, по ее словам, речь идет о 150-300 тысячах голосов.

Эти обвинения вызвали серьезные обсуждения и волну недоверия к процессу выборов в Молдавии как внутри страны, так и за ее пределами. Ситуация требует внимательного расследования и прозрачности, чтобы обеспечить честность и законность выборов в стране.

В связи с первыми результатами голосования, в полиции было объявлено о поступлении информации о возможном поступлении 39 миллионов долларов из-за границы для влияния на выборы. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло волну обвинений в избирательных нарушениях. Следствие привело к задержанию нескольких членов оппозиционного блока "Победа" по подозрению в коррупции.

Однако, несмотря на проведенные обыски и аресты сторонников оппозиции, официальные органы так и не представили убедительных доказательств о факте подкупа избирателей. Это вызвало возмущение среди части общественности и усилило дебаты о прозрачности и честности выборов. Возникла необходимость в объективном расследовании и прозрачном представлении результатов, чтобы восстановить доверие к избирательному процессу.

Источник и фото - ria.ru