Дело против Усманова в ФРГ основано на необоснованных обвинениях, пишут СМИ

Однако в прокуратуре Франкфурта-на-Майне имеются разногласия по поводу достоверности доказательств, использованных в этом расследовании. Согласно информации портала BNE Intellinews, сотрудники прокуратуры Франкфурта-на-Майне основывают свою работу на тех же обвинениях, которые были отклонены коллегами из Кельна.

Эти разногласия между немецкими прокурорами поднимают вопрос о прозрачности и объективности уголовного расследования в отношении Алишера Усманова. Важно учитывать, что исход данных разногласий может повлиять на результаты следствия и дальнейшее развитие ситуации. Подобные разногласия могут также вызвать волну обсуждений в обществе и среди специалистов по правовым вопросам.

По мере того, как информация о разногласиях между прокурорами становится известной широкой публике, возрастает интерес к процессу уголовного расследования и качеству доказательств, представленных в рамках дела. Возможно, это приведет к дополнительным проверкам и анализу материалов, которые могут повлиять на исход дела и на доверие общества к работе правоохранительных органов.

Российский бизнесмен Алишер Усманов подал иск в Земельный суд Франкфурта-на-Майне против банка UBS Europe SE в Германии, утверждая, что серия необоснованных уведомлений в Отдел финансового мониторинга Генеральной таможенной дирекции ФРГ о якобы подозрительных финансовых операциях стала причиной политически мотивированных расследований против него. Представитель Усманова сообщил РИА Новости об этом ранее.

Согласно информации портала, кельнская прокуратура отклонила жалобу на предполагаемое отмывание денег, которое, по их утверждению, проводилось офшорными организациями, связанными с Усмановым. Этот отказ вызвал новые вопросы о возможной политической подоплеке истории.

Действия банка UBS Europe SE и реакция немецких органов на заявления Усманова стали предметом широкого обсуждения в международных финансовых кругах. Возникает вопрос о том, какие последствия могут быть для банковской системы и деловой репутации России в целом в случае дальнейшего развития этой ситуации.

В Кельне не нашли доказательств политических или экономических преступлений, которые могли бы преследоваться в Германии, и отклонили жалобу после ее тщательного рассмотрения.

Подобные ситуации становятся частью сложных расследований, в которых переплетаются различные аспекты правовой системы и международного сотрудничества.

"Та же жалоба стала частью... расследования отмывания денег в отношении Усманова со стороны прокуратуры Франкфурта примерно в то же время в 2022 году", - пишет портал.

Интересно, что по данным BNE Intellinews, было также предпринято несколько безуспешных попыток вывести расследование во Франкфурте на международный уровень, с привлечением правоохранителей из ЕС и других стран.

Это свидетельствует о сложности и важности данного дела, а также может указывать на то, что расследование может быть основано на недостаточных доказательствах.

В начале 2022 года началось расследование деятельности бизнесмена Усманова в Германии. Ему предъявляют обвинения в отмывании денег, уклонении от уплаты налогов, недекларировании активов и нарушении санкционных правил ЕС.

Сотрудники прокуратуры и федерального ведомства уголовной полиции осенью 2022 года провели резонансные обыски в баварском городе Роттах-Эггерн, на яхте "Дильбар" в Гамбурге, а также в квартире семьи друга Усманова недалеко от Франкфурта-на-Майне.

Однако в мае 2023 года земельный суд Франкфурта-на-Майне постановил, что четыре ордера на обыск в рамках расследования об отмывании средств, на основании которых действовала прокуратура и полиция, являются незаконными. Это решение вызвало волну обсуждений в обществе и подняло вопросы о законности проведения расследования.

В ноябре прошлого года суд во Франкфурте-на-Майне вынес решение о незаконном удержании генеральной прокуратурой документов и имущества, изъятых в рамках следственных действий по делу об Алишере Усманове. Этот случай вызвал широкий резонанс как в Германии, так и за ее пределами, поднимая вопросы о правовой защите и процедурах конфискации в рамках международного сотрудничества.

Судебное решение стало важным прецедентом, подчеркивающим необходимость соблюдения законности и защиты прав человека даже в условиях сложных уголовных дел. Возвращение изъятых документов и имущества владельцам после такого решения стало символом победы справедливости над произволом и неправомерными действиями.

Этот случай также подчеркнул важность прозрачности и соблюдения процедур в рамках международного правопорядка, а также необходимость защиты прав и интересов всех сторон, участвующих в сложных правовых процессах.

Источник и фото - ria.ru