Бьюти-блогер отсудила у Лерчек четыре тысячи рублей вместо миллиона

Это решение Арбитражного суда Москвы вызвало недовольство и удивление среди обеих сторон.

Согласно информации, полученной из зала суда корреспондентом РИА Новости, взысканная сумма представляет собой проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако все остальные требования и иски были отклонены судом.

Подобные судебные разбирательства между представителями бизнеса и блогерами становятся все более актуальными в современном цифровом мире. Возникает вопрос о том, как определить стоимость консультаций и услуг в сфере влияния блогеров на бизнес. Возможно ли найти баланс между ожиданиями заказчиков и предложениями блогеров?

В первый же день после заключения договора на премиальную программу консультаций по бизнесу, клиентка Чумак осознала, что обещанные цели не были достигнуты. Вместо глубокого анализа предпринимательской деятельности, она столкнулась с поверхностным общением и чаепитием. Это привело к разочарованию и недовольству со стороны заказчика.

Представитель Чумак выразила свою позицию в суде, утверждая, что услуги были предоставлены ненадлежащего качества. В ответ на это, ответчик предложил расторгнуть договор. Из суммы в 1,8 миллиона рублей, оплаченной за программу, Чекалина вернула 800 тысяч до подачи иска. Не получив удовлетворения, Чумак обратилась за защитой своих прав в судебные органы.

Судебное разбирательство в данном случае ставит под сомнение не только качество предоставленных услуг, но и этические нормы ведения бизнеса. Важно учитывать, что даже в сфере консультаций и обучения, прозрачность и честность должны быть приоритетом для обеих сторон контракта.

Тема: Конфликт между бизнес-консультантами

Представители Чекалиной возразили, что после того, как блогер запросила обратную связь о том, как прошла первая встреча, ответа от Чумак не поступило, к тому же она внесла оплату за следующую консультацию. Суть их заключалась в проведении так называемого мастермайнда для предпринимателей с доходом от одного миллиона рублей в месяц. Также после каждой консультации участники подписывали акт выполненных работ.

Представитель Чумака заявила, что решение суда не удовлетворяет их сторону, и они планируют подать апелляцию. Спор между консультантами только усугубляется, а публичное высказывание Чекалиной о победе лишь накаляет обстановку.

По окончании заседания суда представитель Чумак заявила РИА Новости, что сторона истца намерена подать апелляцию. Представитель Чекалиной осталась довольна решением. "Для бизнеса это – победа", - сказала она.

Недавно стало известно, что Лерчек Чекалина и ее супруг Артем стали фигурантами уголовного дела по обвинениям в уклонении от уплаты налогов на сумму в 311 миллионов рублей, а также в отмывании денег. После погашения задолженности, уголовные дела были прекращены. Однако, не прошло и некоторого времени, как Лерчек обратилась в столичный суд с заявлением о разводе.

Подробности их развода стали известны лишь в конце мая, когда стало ясно, что они развелись в досудебном порядке. Это вызвало волну интереса в обществе и подняло вопросы о причинах такого быстрого разрыва брака. Возможно, финансовые проблемы и уголовные дела стали главными причинами их развода.

Важно отметить, что подобные ситуации часто становятся предметом обсуждения в обществе и могут оказывать влияние на образ жизни и репутацию людей, находящихся в центре скандала.

Источник и фото - ria.ru