«Газпром» нашел покупателя на заблокированный из-за Украины актив

Информация об этом появилась в материалах Окружного суда Гааги, сообщает "Ведомости".

Нидерландская компания Mazarine Energy также выразила готовность купить долю в Wintershall Noordzee, и уже в марте и августе текущего года стороны подписали два соответствующих меморандума. Однако ситуацию осложняет решение гаагского суда по иску структуры украинского бизнесмена Рината Ахметова из группы ДТЭК относительно этого актива.

В июле 2025 года тот же суд в упрощенном порядке арестовал долю «Газпром интернэшнл лимитед» в Wintershall Noordzee, согласившись с тем, что компанию группы «Газпрома» можно отождествлять с государством. Это решение вызвало серьезные дебаты в международном сообществе относительно ответственности частных компаний за долги государства. Сама компания не согласна с такой трактовкой, утверждая, что взыскивать задолженность можно только за счет суверенных активов.

Постоянная палата Третейского суда в Гааге в ноябре 2023 года обязала Россию выплатить ДТЭК за национализацию «Крымэнерго» 207,8 миллиона долларов плюс проценты. Этот прецедент стал одним из первых случаев, когда частная компания успешно обратилась к международному суду для защиты своих интересов против действий государства. Окружной суд Гааги уже в декабре того же года в порядке упрощенного судопроизводства разрешил исполнять это решение в Нидерландах.

Государственный иммунитет - принцип, который может стать ключевым в споре о собственности "Газпрома". Если суд признает, что компания принадлежит государству, это может повлечь за собой серьезные последствия для всех сторон. Например, арест Wintershall Noordzee уже привел к прекращению инвестиций в компанию, что может сказаться на ее сотрудниках и финансовом положении.

Илья Рачков, партнер адвокатского бюро NSP, подчеркнул, что шансы на продажу имущества "Газпрома" в рамках взыскания долгов России оцениваются как 50 на 50. Он также отметил, что ранее суды других стран уже выносили решения о продаже имущества компаний, считая их под контролем государства или выполняющими его суверенные функции.

Важно учитывать, что спор о собственности "Газпрома" может иметь далекоидущие последствия не только для самой компании, но и для всего энергетического рынка. Решение суда будет иметь важное значение для дальнейших инвестиций и деятельности не только "Газпрома", но и других компаний, работающих в этой отрасли.

"Монопольное положение «Газпрома» в экспорте газа из России через трубопроводы обусловлено его доминирующим положением на рынке. Это факт, который не вызывает сомнений. Кроме того, такое положение обусловлено историческими и экономическими факторами, которые сформировались со времен создания компании."

"Окружной суд Амстердама принял решение об аресте активов дочерней компании «Газпром нефти» GNME, что вызвано запросом инвестиционной компании Alcazar Capital Partners. Этот шаг был предпринят для обеспечения выполнения финансовых обязательств перед курдским правительством. Такие действия суда свидетельствуют о серьезности ситуации и необходимости соблюдения законных требований."

"Таким образом, монопольное положение «Газпрома» в экспорте газа и судебный арест активов компании являются важными событиями, отражающими сложную ситуацию на рынке энергетики и взаимоотношения между компаниями и государствами. Эти события подчеркивают не только влияние крупных корпораций на мировую экономику, но и необходимость соблюдения законов и обязательств перед партнерами."

Источник и фото - lenta.ru