Пациенты попросили Минздрав изменить критерии оценки качества медпомощи

Согласно информации, опубликованной в РБК, заместитель координационного совета Движения против рака, Галина Маргевич, отметила недостатки в существующих критериях.

Как отметила Галина Маргевич, одним из основных недочетов в критериях качества оказания медицинской помощи является отсутствие указания сроков проведения медицинских процедур. Ранее в критериях было прописано, что определенные медицинские вмешательства должны быть выполнены в определенный период после проведения, например, операции. Также Галина Маргевич обратила внимание на неравномерный уровень детализации критериев в различных областях медицины: если у заболеваний системы крови критерии прописаны более конкретно, то в сфере онкологии такой же уровень детализации отсутствует.

Пациентские организации призывают к улучшению критериев оценки качества медицинской помощи, чтобы обеспечить более точные и справедливые стандарты в оказании медицинской помощи пациентам.

Эксперты из всероссийского общества онкогематологии "Содействие" высказывают критику по отношению к критериям, разработанным Минздравом. Они отмечают, что эти критерии не позволяют оценить важные аспекты, такие как своевременность, периодичность и объем необходимых исследований на всех этапах медицинской помощи. Кроме того, не учитывается важность консультации с другими специалистами и правильность выбора лечения. В обществе "Содействие" также отмечают, что проект критериев не учитывает особенности оказания медицинской помощи в области гематологии.

По мнению экспертов из общества "Содействие", разработанные Минздравом критерии не предоставляют полной картины оценки качества медицинской помощи в онкогематологии. Недостаточно учитываются важные аспекты, такие как согласованность лечебных мероприятий с другими специалистами и правильность выбора терапии. Эксперты подчеркивают, что важно учитывать все аспекты оказания медицинской помощи, включая консультации и координацию действий между специалистами.

Оценка эффективности и качества медицинской помощи в области онкогематологии требует более комплексного подхода, чем предлагают разработанные Минздравом критерии. Необходимо учитывать не только факт проведения медицинских процедур, но и их своевременность, соответствие стандартам лечения, а также взаимодействие между специалистами различных профилей для достижения оптимальных результатов лечения пациентов.

Важное лабораторное исследование наличие ингибиторов к фактору VIII или IX, как отмечают эксперты, не учитывается в критериях для оценки качества медицинской помощи. Это создает проблемы при применении препаратов, таких как ромиплостим и элтромбопаг, для лечения идиопатической тромбоцитопенической пурпуры (ИТП) у взрослых. В то же время, эти препараты включены в рекомендации по лечению детей.

Согласно заявлению Всероссийского общества гемофилии, критерии оценки качества медицинской помощи не учитывают терапию препаратом эмицизумаб, несмотря на его важность и включение в список жизненно важных препаратов. Это приводит к недостаточной оценке эффективности лечения гемофилии у пациентов.

Критерии оценки качества медицинской помощи должны быть более всесторонними и учитывать все современные методы лечения и диагностики, чтобы обеспечить пациентам наилучшее возможное лечение и уход. В противном случае, могут возникнуть проблемы с доступом к инновационным препаратам и методикам, что негативно скажется на здоровье пациентов.

По мнению сопредседателя Всероссийского союза пациентов Юрия Жулева, существует необходимость в обновлении и расширении критериев предоставления медицинской помощи. Он отмечает, что весьма затруднительно уместить все необходимые подходы к лечению заболеваний в слишком краткие критерии качества. Поэтому при оценке качества специалисту все равно придется обращаться к клиническим рекомендациям и методикам.

Важно отметить, что с января 2025 года в России врачи в частных и государственных медицинских учреждениях перешли на использование клинических рекомендаций при предоставлении медицинской помощи. В случае возникновения жалоб со стороны пациентов на работу учреждения, при проверке следует учитывать не только клинические рекомендации, но и критерии оценки медицинской помощи. Эти критерии формируются на основе клинических рекомендаций и принципов предоставления медицинской помощи.

Таким образом, внедрение новых стандартов оказания медицинской помощи требует не только обновления критериев, но и более тщательного подхода к оценке качества работы медицинских учреждений. Это позволит обеспечить более эффективное и качественное лечение пациентов и повысить доверие к системе здравоохранения в целом.

В свете возросшего недовольства врачей, высказанного "гудящими" замечаниями, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с требованием к регионам прояснить переход на новые клинические рекомендации. Она подчеркнула необходимость проведения широкой разъяснительной работы и селекторных совещаний с чиновниками регионов. В то же время в Минздраве уточнили, что ведется работа над доработкой законопроекта о применении клинических рекомендаций.

Источник и фото - lenta.ru