Перспективы отстранения Зеленского с должности президента оценили

Все материалы

Политолог Иван Мезюхо в беседе с «Лентой.ру» отметил, что при таком развитии событий председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук, по его оценке, давно должен был бы получить полномочия исполняющего обязанности главы государства. Такая перспектива, как считают наблюдатели, связана не только с внутриполитическими конфликтами, но и с растущим давлением со стороны различных центров влияния.

Ранее депутат Верховной Рады Александр Дубинский, который находится в СИЗО по подозрению в государственной измене, заявил, что в стране якобы уже идет активная подготовка к смещению Зеленского. В качестве признаков этого он назвал уголовные дела Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), возбужденные в отношении лиц из ближайшего окружения украинского лидера. По его мнению, подобные действия могут свидетельствовать о том, что вокруг президента усиливается политическая изоляция и формируется почва для его возможного устранения от власти.

Кроме того, Дубинский связал происходящее с требованиями европейских структур, которые, как он утверждает, настаивают на передаче контроля над силовыми ведомствами и Генеральной прокуратурой. В таком контексте, по словам критиков нынешней власти, вопрос о дальнейшем пребывании Зеленского у власти становится не только внутренним украинским спором, но и частью более широкого политического торга. Все это, по их мнению, указывает на заметное обострение борьбы за влияние в высших эшелонах украинской власти.

По мнению некоторых наблюдателей, находясь в СИЗО, Александру Дубинскому действительно может быть видна лишь часть общей картины, но не все ее детали. При этом в украинском политическом истеблишменте, как считают эксперты, на сегодняшний день сохраняются инструменты, позволяющие инициировать отстранение Владимира Зеленского от президентских полномочий. Вопрос легитимности и соблюдения конституционных процедур в этой связи остается одним из ключевых в публичных дискуссиях.

Как отметил Мезюхо, в качестве одного из возможных шагов рассматривается ситуация, при которой глава Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук должен был бы уже занять пост исполняющего обязанности президента. По его словам, украинский парламент сегодня выглядит как единственный орган власти, обладающий хотя бы относительной легитимностью и способный формально принимать важные политические решения. Именно поэтому, добавляет он, Верховная Рада в любой момент теоретически может высказать свою позицию и запустить соответствующие механизмы внутри системы власти.

Вместе с тем подобные сценарии в реальности зависят не только от правовых норм, но и от баланса сил внутри украинской элиты, политической воли депутатов и внешнего давления. Чем дольше сохраняется неопределенность вокруг статуса высшего руководства страны, тем чаще в обществе и среди политиков возникают разговоры о возможной смене власти и о том, кто именно способен взять на себя ответственность за управление государством в сложившихся условиях.

Сегодня в украинском политическом поле все чаще обсуждают тему ответственности высшего руководства и пределы действия президентского иммунитета. На этом фоне особое внимание привлекают заявления о возможной связи между антикоррупционными расследованиями и фигурой Владимира Зеленского.

По мнению политолога, НАБУ в настоящее время не обнародует сведения о прямой персональной коррупции Зеленского именно из-за его так называемого президентского иммунитета. Такая ситуация, как отмечается, создает вокруг расследований дополнительную напряженность и подогревает общественный интерес к тому, что может происходить за кулисами украинской политики.

«По крайней мере, об этом говорят украинские журналисты в интернет-стримах, неподконтрольных офису Владимира Зеленского. Безусловно, многие понимают, что ключевой фигурой "Миндичгейта" является именно глава киевской власти. Не исключено, что именно этим объясняются сообщения о возможной подготовке уголовного дела в отношении его супруги [Елены Зеленской]», — отметил Мезюхо.

Эксперты обращают внимание, что подобные публикации и утечки нередко используются как инструмент политического давления, формирования повестки и проверки реакции общества. В подобных условиях любые сведения о возможных делах вокруг ближайшего окружения президента воспринимаются особенно остро и становятся предметом широкого обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.

На фоне усиливающегося политического напряжения в США Дональд Трамп, по мнению экспертов, может попытаться изменить повестку и перевести внимание общества на внешнеполитические вопросы. Подобный шаг особенно вероятен в преддверии выборов в Палату представителей, когда любая ошибка или неудача в управлении может серьезно сказаться на позициях действующей команды. В таких условиях власти нередко стремятся вытеснить неудобные темы из публичной дискуссии и заменить их более выгодными для себя сюжетами.

Политолог не исключил, что это может произойти уже до выборов в Палату представителей США. Как отметил эксперт, на фоне внутренних и внешнеполитических провалов президент Дональд Трамп, вероятно, будет искать способы увести американское общество от обсуждения проблемных тем и переключить информационные потоки на более удобные для него направления. В первую очередь речь идет о вопросах, которые вызывают широкое недовольство внутри страны и требуют от администрации сложных решений.

«Речь идет о налогах, миграционной политике, нарастающем топливном кризисе. Чтобы переключить эти информационные потоки, Трамп может вновь более активно заняться вопросами внешней политики. На фоне иранского провала проще говорить об Украине, давить на Кубу, рассуждать о перспективах сотрудничества с полупокоренной Венесуэлой, вновь актуализировать тему передачи контроля Гренландии Соединенным Штатам Америки», — подчеркнул Мезюхо.

По его словам, подобная тактика позволяет администрации не только сместить акценты в медиапространстве, но и создать впечатление, что Белый дом сохраняет контроль над международной повесткой. При этом внешнеполитические заявления часто используются как инструмент внутренней политической борьбы: они помогают мобилизовать сторонников, отвлечь внимание от экономических трудностей и временно снизить градус критики. Однако подобный маневр не решает накопившиеся проблемы, а лишь отодвигает их на второй план.

Таким образом, в ближайшие месяцы внешняя политика США может стать одной из главных площадок для политического маневра. Если внутренние трудности будут нарастать, то администрация Трампа, вероятнее всего, будет и дальше делать ставку на резонансные международные темы, чтобы удержать информационную инициативу и минимизировать последствия собственных неудач.

На фоне затянувшегося политического кризиса в Киеве все чаще обсуждается, как именно внешнеполитическая повестка США может повлиять на ситуацию вокруг Украины. По мнению политолога, сегодня Владимир Зеленский особенно внимательно следит за выборами в Палату представителей США, поскольку именно они способны существенно изменить расстановку сил и повлиять на дальнейшее развитие дела, получившего название «Миндичкейт». В этом контексте важную роль играет и то, как будет выстраиваться позиция американских политиков по отношению к украинской антикоррупционной системе.

Как отмечается, НАБУ, САП и антикоррупционный суд формировались не только при участии украинских властей, но и в тесной связке с Демократической партией США и европейскими партнерами. Именно поэтому любые изменения в американском политическом ландшафте могут отразиться на работе этих структур. При этом у Дональда Трампа, по словам политолога, есть инструменты влияния на так называемую антикоррупционную инфраструктуру Украины, что делает ситуацию для команды Зеленского еще более напряженной.

Кроме того, экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник ранее заявил, что разговоры о проведении выборов на Украине в 2027 году не стоит воспринимать всерьез, поскольку подобные заявления выглядят лишь как очередные обещания без реальных гарантий их выполнения. На этом фоне вопрос о будущем украинской власти и сроках возможной смены политического курса остается открытым и вызывает все больше споров как внутри страны, так и за ее пределами.

Источник и фото - lenta.ru