В России ответили на критику в адрес крейсера «Адмирал Кузнецов»

Все материалы

Свое мнение он высказал в интервью «Ленте.ру».

Ранее обозреватель американского издания 19FortyFive Стив Балестриери отметил, что крейсер «Адмирал Кузнецов» — единственный российский авианосец — изначально был обречён и сейчас представляет собой дымящуюся развалину, предназначенную для утилизации. По его мнению, Россия может отказаться от палубной авиации как минимум на десять лет.

Депутат подчеркнул, что ещё давно было принято решение присвоить имя «Адмирал Кузнецов» одной из подводных лодок или надводных кораблей, поскольку время авианосцев прошло. По его словам, сейчас авианосцы в основном используются для психологического давления на противника.

«Для России авианосные группы не представляют угрозы, так как они уничтожаются ракетами, запущенными с подводных лодок. Существует специальная подводная лодка, которую называют "Убийцей авианосцев". Она действует очень быстро. Авианосец — это отличная мишень для современных ракет с высокой точностью попадания», — пояснил Колесник.

Парламентарий отметил, что автор статьи из 19FortyFive и другие подобные эксперты, критикующие российский флот в таком ключе, недостаточно разбираются в современной военно-морской технике. Он также добавил, что если западные авианосцы приблизятся к российским берегам, именно они окажутся уничтожены.

В октябре тот же автор назвал проданный Россией Индии авианосец «Адмирал Горшков» устаревшим и неэффективным.

В сентябре западное издание Military Watch Magazine отметило, что Россия могла бы заработать миллиарды долларов, сохранив свой единственный авианосец «Адмирал Кузнецов», который сейчас находится под угрозой списания.

Источник и фото - lenta.ru