Иск об изъятии уральского завода в доход государства удовлетворили повторно

Все материалы

Заявления защиты о переносе заседания из-за отсутствия Гайсина по состоянию здоровья были отклонены. Дело было направлено в первую инстанцию Верховным судом РФ, а материалы по другим конфискованным активам Гайсина находятся в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции Челябинска. В ходе процесса стороны обсуждали конституционный запрет на предпринимательскую деятельность для парламентариев, при этом представители защиты утверждали, что Гайсин не занимался такой деятельностью, хотя владел акциями.

Источник и фото - lenta.ru