Ветеран СВО отдал 1,5 миллиона рублей за недострой

Жена участника СВО искала подрядчика, пока он сам лежал в больнице. Они нашли подходящего на онлайн-площадке для объявлений. "Звонила я сама, так как муж только приходил в себя после лечения, пил лекарства. Я ничего не проверила, за что виню себя по сей день. Поговорила с автором объявления по телефону, а потом мы приехали в офис на встречу", — вспоминает женщина.

По словам жены, автор объявления представился бизнесменом и предоставил портфолио проектов в доказательство своего профессионализма. Супруги заключили с подрядчиком договор, не подозревая, что столкнутся с проблемами.

Однако, после того как они оплатили работы наличными, они получили недострой. В результате ветеран СВО отдал 1,5 миллиона рублей за частный дом, который оказался непригодным для проживания. Ситуацией решила заняться KP.RU («КП»), чтобы выяснить обстоятельства этого случая и помочь ветерану и его семье.

Эксперты в области строительства всегда рекомендуют быть внимательными при выборе подрядчика. Спустя три дня после заключения сделки, молодая пара обнаружила подозрительный отзыв на оказанные строителем услуги: «Будьте бдительны, этот человек ничего не строит и обманывает людей». Возникли сомнения и тревога. Решив не игнорировать предупреждение, супруги связались с бывшим клиентом подрядчика.

Полученный совет оказался шокирующим: немедленно забрать деньги и расторгнуть договор. Женщина рассказала, что позвонила подрядчику, чтобы сообщить о решении. Переговоры были сложными, но встреча все же состоялась. Подрядчик утверждал, что отзыв написали его конкуренты, но сомнения остались.

Важно помнить, что при выборе подрядчика необходимо провести тщательный анализ, проверить репутацию и отзывы. В случае появления подозрений, лучше принять меры заранее, чтобы избежать неприятных ситуаций и потери денег.

Новые предложения в начале:

Подробности о строительстве дома вызвали недоумение у многих. Работы обещали завершить к декабрю, однако еще в ноябре на участке стоял лишь барак.

Новые предложения в середине:

На любые вопросы строитель отвечал, что надо набраться терпения. К марту ситуация не изменилась. «Мы спросили, где дом? Гордеев заявил, что все уже построил: этот сруб и есть наш дом "под ключ"», — рассказала жена ветерана.

Новые предложения в конце:

Официальную экспертизу постройки супруги не заказали, боясь, что «бизнесмен» с адвокатом начнут ее оспаривать, затягивая время. В частной компании заключили, что сооружение выполнено из бракованного бруса. В результате, семья оказалась в затруднительной ситуации, не зная, как действовать дальше.

Эксперты по строительству выявили серьезные проблемы в качестве выполненных работ. Материал, использованный для строительства, не обладает хорошей теплоизоляцией, что может привести к дополнительным расходам на отопление. Некоторые участки деревянной конструкции уже подверглись гниению, потолок не надежно закреплен, а крыша требует срочного ремонта. Кроме того, вместо нормального пола в доме уложена фанера, что не соответствует стандартам безопасности и качества.

При дальнейшем расследовании было обнаружено, что строитель, ответственный за проект, был осужден за мошенничество и обман заказчиков на крупную сумму. Несмотря на заявления подрядчика о том, что многие работы были выполнены за его счет, недостатки и некачественные элементы в доме свидетельствуют о недобросовестном выполнении строительства. Например, изначально не было предусмотрено установка лестницы, унитазов и раковины, что создает дополнительные неудобства для будущих обитателей. В то же время, в комплектацию дома входили элементы, такие как скважина с насосом, септик с канализацией, фундамент на винтовых сваях и двухэтажное здание площадью 62 квадратных метра.

Но в определенный момент клиенты перестали оплачивать услуги и подписали акт выполненных работ. Однако, вскоре после этого, строитель начал получать угрозы от Маргариты и ее команды. Поначалу он не мог понять, что происходит, и дело зашло в тупик. Возможно, пара ожидала создания идеального дома из бруса, но такая задача была невыполнима. Строитель подчеркнул, что его целью было не обогатиться или присвоить деньги, а просто построить дом. Он предложил провести независимую экспертизу, оплатив ее самостоятельно. В случае подтверждения специалистами того, что дом не пригоден для жизни, строитель готов переделать его или вернуть часть денег. Это демонстрирует его ответственность и готовность решить проблему в пользу клиентов.

Опасения жителей Кургана по поводу обрушения жилого дома из-за сноса пристроя оказались не напрасными. На месте снесенного пристроя образовался овраг, который представляет серьезную угрозу для фундамента здания. Жители города справедливо беспокоятся, что в любой момент дом может развалиться, поскольку его основание находится в непосредственной близости от образовавшегося провала. Эта ситуация требует немедленных мер для предотвращения катастрофы. Власти должны принять соответствующие меры, чтобы обеспечить безопасность жителей и предотвратить потенциальную трагедию. Необходимо провести тщательную оценку состояния здания и принять решение о его ремонте или сносе, чтобы избежать возможного обрушения и потерь людских жизней. Кроме того, необходимо принять меры по укреплению фундамента и предотвращению дальнейшего разрушения здания. Безопасность граждан должна быть приоритетом для всех ответственных сторон, и никакие усилия не должны быть сэкономлены, чтобы предотвратить потенциальную катастрофу.

Источник и фото - lenta.ru