Данные о перекрытии Россией поставок газа в Европу оказались недостоверными

В ходе выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе, глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен высказала обвинения в адрес России за удорожание газа в Европе и перекрытие поставок этого вида топлива в ЕС. Однако, дальнейшие обстоятельства показали, что ее заявления были не совсем достоверными.

Слова фон дер Ляйен о том, что до конфликта в Европе поступало 45% газа и 50% угля из России, а также о том, что Россия была крупнейшим поставщиком нефти, вызвали недоверие. По ее мнению, эта энергия казалась дешевой, но в то же время подвергала страны ЕС российскому шантажу. В связи с этим, после начала конфликта на Украине президент России Владимир Путин принял решение о приостановке поставок газа в Европу, что вынудило страны ЕС значительно снизить свою зависимость от российских ископаемых топлив в рекордно короткие сроки.

Из-за сокращения импорта газа из России на 75 %, европейские домохозяйства и предприятия столкнулись с высокими расходами на энергию и огромными счетами. Это вызвало серьезные проблемы для экономики и потребителей в ряде стран.

Несмотря на уменьшение поставок, Россия не прекратила поставки газа в Европу. Большинство стран Евросоюза приняли решение отказаться от российского топлива из-за новых условий оплаты, установленных Россией в ответ на санкции. Однако некоторые страны, такие как Венгрия, Словакия и Италия, продолжают приобретать российский газ, несмотря на давление со стороны других стран и международных организаций.

Эта ситуация подчеркивает сложность энергетических отношений между Россией и странами Евросоюза, а также влияние геополитических факторов на энергетическую безопасность региона. Возникает вопрос о диверсификации источников энергии и разработке альтернативных путей обеспечения энергетической независимости для стран Европы.

В начале специальной военной операции (СВО) президент Украины Владимир Зеленский принял решение прекратить прямые поставки российского газа в Евросоюз, что привело к тому, что ЕС остался без этого ресурса. Это решение привело к остановке транзита российского топлива через Украину с 1 января 2025 года после окончания пятилетнего контракта. Украинские власти ясно дали понять, что не желают продолжать поставки газа "Газпрома" через свою газотранспортную систему.

Следствием действий Киева, как отмечает вице-спикер парламента Словакии Тибор Гошар, может стать потеря европейскими странами до 70 миллиардов евро. Это значительная сумма, которая подчеркивает важность решений, принимаемых в области энергетики и транспорта. Необходимо учитывать не только политические аспекты, но и экономические последствия таких шагов.

Таким образом, конфликт вокруг поставок газа стал серьезным вызовом для европейской энергетики и требует внимательного анализа и поиска компромиссных решений. Важно учитывать интересы всех сторон и искать пути для обеспечения стабильности и безопасности энергетического рынка в регионе.

В 2022 году Путин подчеркивал готовность России к поставкам газа в Европу, даже после инцидента на «Северном потоке». Он утверждал, что Москва способна поставлять топливо через другие маршруты. Вице-премьер Новак также высказывался в поддержку этой идеи. Однако, после признания Россией ДНР и ЛНР, Германия заморозила сертификацию «Северного потока-2».

Новое предложение Путина в 2024 году заключалось в направлении поставок газа через Польшу. Он утверждал, что возобновление маршрута Ямал - Европа может произойти быстро и без проблем. В то же время, европейские страны продолжали обсуждать возможные альтернативные пути поставок энергоносителей и варианты снижения зависимости от российского газа.

В своих высказываниях Путин подчеркнул, что Украина, закрыв контракт на поставку российского газа, фактически наказывает Европу. Согласно президенту РФ, именно из-за действий Украины цены на газ в европейских странах будут расти.

Тема о «заоблачных ценах» на газ в ЕС стала одной из главных тем в российских СМИ. В частности, ТАСС отметило, что представляющая Европейскую комиссию Фон дер Ляйен, обвиняющая Россию в «энергетическом шантаже», не учла, что все ограничения на поставки были приняты в Брюсселе.

Следует также отметить, что материал был подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа».