Назван инструмент контроля США над мировым крипторынком

Сергей Смирнов

Все материалы

Изначально криптовалюты задумывались как символ финансовой независимости и альтернатива традиционной банковской системе, которая все сильнее усложняла международные расчеты и усиливала контроль над движением капитала. Однако к 2026 году мировая криптоэкономика сама оказалась в условиях заметного регулирования со стороны тех институтов и государств, от влияния которых, по сути, и пыталась уйти. Об этом на ЦИПР-2026 рассказал руководитель подгруппы Fintech и BRICS Pay в рабочей группе «Финансовые услуги» Делового совета БРИКС Андрей Михайлишин, сообщает корреспондент «Ленты.ру».

Эксперт отметил, что криптовалютный рынок прошел путь от почти полной свободы к более жестким правилам и надзору. По его словам, в первые десять лет после появления биткоина отрасль развивалась практически без единого глобального регулирования, что и обеспечило стремительный рост новых цифровых активов. Тогда криптовалюты воспринимались как экспериментальная технология, способная изменить саму логику финансовых отношений.

Сегодня же ситуация заметно изменилась: во многих странах формируется сложная правовая база, которая регулирует обращение как самих криптовалют, так и стейблкоинов. Это означает, что цифровые активы постепенно интегрируются в существующую финансовую систему, а государственные и банковские структуры получают все больше инструментов контроля. При этом, по оценке Михайлишина, вопрос уже не только в технологиях, но и в том, сможет ли криптоиндустрия сохранить изначальную идею свободы в условиях усиливающегося регулирования.

Таким образом, криптовалюты из альтернативы традиционным финансам все больше превращаются в часть глобальной системы, где инновации сосуществуют с правилами, ограничениями и требованиями комплаенса. Именно это и делает современную криптоэкономику не столько полем абсолютной финансовой свободы, сколько пространством поиска баланса между технологическим прогрессом и государственным контролем.

Сегодня биткоин, как отмечает эксперт, уже воспринимается в первую очередь как инструмент накопления капитала, инвестиций и, в определенной степени, спекулятивных операций. Из-за высокой волатильности его практически не используют для трансграничных расчетов, поскольку такие платежи требуют стабильности и предсказуемости курса. На этом фоне особенно заметна роль стейблкоинов, но и здесь ситуация крайне неравномерна: почти 99% рынка, к сожалению, приходится на долларовые стейблкоины — USDT и USDC. Это означает, что вопросы их эмиссии, а также планы применять жесткий комплаенс к участникам расчетов фактически превращаются в механизм влияния и контроля США над глобальным финансовым рынком, как следует из слов Михайлишина. Более того, такая зависимость от долларовых цифровых активов усиливает доминирование американской валюты в международных расчетах и ограничивает развитие альтернативных платежных инструментов. В результате криптовалютный рынок, который изначально рассматривался как пространство децентрализации, все чаще оказывается встроенным в традиционную систему финансового контроля.

Рынок криптовалют часто демонстрирует заметную зависимость от объема доступной ликвидности, и это особенно хорошо видно на примере биткоина. Если сопоставить динамику его цены с графиком эмиссии стейблкоинов, можно заметить прямую связь между ростом предложения таких активов и повышением стоимости первой криптовалюты. Дополнительный выпуск стейблкоинов фактически расширяет объем денег, который может быстро попасть на рынок, а значит, создает более благоприятные условия для покупок. В такие периоды интерес инвесторов обычно усиливается, а торговая активность становится выше.

По словам главы подгруппы, когда эмиссия стейблкоинов замедляется или вовсе прекращается, а доступная ликвидность начинает сокращаться, биткоин нередко теряет в цене. Это объясняется тем, что на рынке становится меньше свободного капитала, который мог бы поддерживать спрос на цифровые активы. В моменты, когда приток ликвидности ослабевает, участники рынка становятся осторожнее, а давление на котировки усиливается. В результате проседает не только биткоин, но и весь сегмент криптовалют, поскольку многие альткоины ориентируются именно на его движение.

Напротив, когда в систему поступает новая ликвидность, рынок реагирует быстрым ростом. Сначала укрепляется биткоин как наиболее ликвидный и узнаваемый актив, а затем позитивная динамика постепенно распространяется и на остальные альткоины. Таким образом, дополнительная эмиссия стейблкоинов становится одним из важных факторов, влияющих на общий настрой участников рынка и на направление движения цен. В этом контексте глава подгруппы подчеркнул, что «администрация соответствующей страны» смогла существенно повлиять на криптоэкономику и фактически подчинить ее своим интересам.

В последние годы интерес к цифровым валютам заметно вырос, и на фоне этого все чаще обсуждаются вопросы их устойчивости, прозрачности и реальной обеспеченности. Ранее, рассуждая на конференции о развитии национальных стейблкоинов, глава Экспертного центра по цифровым финансовым активам и цифровым валютам Ассоциации банков России Ольга Гончарова напомнила, что по своей сути речь идет о частных деньгах, стоимость которых привязана к курсу другого базового актива. По ее словам, в таких инструментах особенно важны доверие участников рынка и строгий контроль за тем, чтобы фиатное покрытие не отставало от номинала, к которому привязан стейблкоин. Именно стабильность обеспечения и предсказуемость механизма поддержания курса делают подобные активы привлекательными для пользователей и финансовых институтов. Если же возникает разрыв между заявленной и фактической обеспеченностью, это может подорвать доверие к инструменту и создать риски для всей инфраструктуры цифровых расчетов. Поэтому при обсуждении национальных стейблкоинов особое внимание уделяется не только технологической стороне, но и вопросам надежности, прозрачности и сохранения курсовой привязки в долгосрочной перспективе.