Верховный суд вынес решение по дженерику препарата Pfizer для лечения рака от «Аксельфарм»

Сергей Смирнов

Все материалы

Верховный суд признал, что дженерик препарата Pfizer «Инлита», выпущенный компанией «Аксельфарм» для гражданского оборота, нарушает закон о защите конкуренции. Соответствующее решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.

Суд встал на сторону Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в деле, касающемся препарата для лечения рака почек. Дженерик «Аксельфарма» был выпущен в продажу, несмотря на то, что действующее вещество защищено патентом до июня 2025 года. В результате ФАС признала производителя акситиниба нарушителем закона о защите конкуренции и обязала перечислить в бюджет 513 миллионов рублей.

По мнению эксперта Всероссийского союза пациентов Алексея Федорова, решение Верховного суда, скорее всего, окажет влияние на рассмотрение аналогичных дел, связанных с дженериками. Ранее суды критиковали антимонопольный орган за отсутствие патентно-технической экспертизы, необоснованное использование данных Евразийского фармреестра, а также за отсутствие конкуренции между патентообладателем и производителями. Однако с осени 2025 года судебная практика начала постепенно меняться, отметил эксперт.

Ранее стало известно, что компания Biocad, производитель первого российского аналога пертузумаба, подала иск против швейцарской компании Roche. Biocad намерена оспорить патент на оригинальный препарат «Перьета», который используется при лечении рака молочной железы в комбинации с трастузумабом и другими противоопухолевыми средствами.