Историк развеял расхожий миф о российском правителе. Почему ему приписывали чужие слова?

Историк Кирилл Соловьев в интервью «Ленте.ру», которое выйдет 10 марта, опроверг информацию о том, что император Александр III когда-либо произносил фразу о том, что «у России есть только два союзника — ее армия и флот». По мнению ученого, нигде не зафиксировано подтверждение этого высказывания.

180-летие со дня рождения императора Александра III стало поводом для обсуждения его личности и политики. Кирилл Соловьев отметил, что информация о фразе императора встречается лишь в мемуарах великого князя Александра Михайловича, зятя самого императора, однако этому источнику можно доверять с определенной долей скепсиса.

Исследователь также подчеркнул важность анализа различных источников и контекста для получения достоверной информации о исторических событиях и личностях.

Во-первых, стоит отметить, что воспоминания Александра Михайловича были записаны далеко после царствования Александра III. Во-вторых, в его мемуарах обнаруживается значительное количество неточностей и ошибок, что вызывает сомнения в их достоверности.

Соловьев, в интервью для «Ленты.ру», представил свою интерпретацию происхождения данного высказывания. Согласно его версии, в 1889 году на официальном приеме в честь князя Николая Черногорского, который прибыл в Россию с визитом, Александр III открыто назвал его «единственным искренним и верным союзником России за ее пределами».

Несмотря на историческую значимость события, следует учесть, что память человека может искажаться со временем, и это может повлиять на точность изложения событий в его мемуарах.

Историк подчеркивает, что важно учитывать, что Черногория в то время не была одним из самых влиятельных и авторитетных европейских государств. Это указывает на то, что у России на самом деле не было надежных союзников.

Следует отметить, что именно Александр III инициировал резкий поворот во внешней политике Российской империи и заключение военно-политического союза с Францией. В отличие от своего отца Александра II, он не проявлял симпатии к Германии и открыто поддерживал Францию.

Кроме того, ученый указывает, что исторические факты свидетельствуют о том, что Россия активно стремилась к укреплению своих позиций в Европе и поиску союзников для достижения своих целей.

Исследователь предположил, что германофобия Александра III могла быть вдохновлена его супругой, Марией Федоровной, бывшей датской принцессой Дагмарой до замужества. Это позволяет предположить, что влияние супруги сыграло значительную роль в формировании взглядов монарха.

Несмотря на давние союзнические связи России с Германией и Австро-Венгрией, при Александре III альянс с Францией был направлен именно против этих стран. Это свидетельствует о стремлении монарха защищать интересы своей страны, даже если это противоречило прежним союзам.

Известный историк Соловьев подчеркнул, что союз монархии и республики, как в случае России и Франции, казался необычным. Однако, ради блага своей страны, Александр III смог преодолеть свои комплексы и предрассудки. Его готовность стоять с непокрытой головой под звуки "Марсельезы" символизировала его готовность к сотрудничеству с Францией, несмотря на запрет на этот гимн в России.

С начала 1890-х годов уже наметилась потенциальная угроза будущего мирового конфликта, в котором решающую роль сыграл Александр III. Он проявил уважение к делегации из Франции, что оказалось проще, чем взаимодействие с германским кайзером, который был его родственником. Этот жест можно рассматривать как один из элементов формирования будущей Антанты, хотя не исключает возможность Первой мировой войны. Политика военного строительства и внешнеполитические действия Александра III ясно свидетельствовали о его настроениях и стремлениях.

Новый вектор внешней политики, введенный при Александре III, отличался от привычного курса Российской империи. Однако, согласно мнению историка Соловьева, несправедливо обвинять его в том, что его действия приблизили страну к Первой мировой войне. По словам Соловьева, император принимал решения исходя из тогдашней ситуации, не имея возможности предвидеть будущие события, которые нам сегодня хорошо известны.

Следует отметить, что политика Александра III была ориентирована на укрепление авторитарной власти и поддержание стабильности в стране. Его стремление к сохранению мира и нейтралитета в международных отношениях было обусловлено желанием избежать конфликтов и сохранить мирное сосуществование с другими государствами.

Исторический контекст того времени позволяет понять, что Александр III действовал в условиях сложной политической обстановки, где каждое решение имело свои последствия, не всегда предсказуемые заранее. Важно учитывать исторический контекст и оценивать действия правителей с учетом того времени и обстоятельств, в которых они принимали свои решения.