Синоптик оценил идею физика взорвать термоядерную бомбу для спасения природы

Идея американского ученого Эндрю Хаверли о взрыве термоядерной бомбы для улучшения климата и спасения природы вызвала у научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда лишь улыбку. Он заявил, что предложение физика из США вызывает скепсис. В своем комментарии для «Ленты.ру» Вильфанд подчеркнул, что такой радикальный подход к решению экологических проблем вызывает серьезные сомнения.

По мнению Романа Вильфанда, идея Эндрю Хаверли о взрыве термоядерной бомбы для борьбы с изменением климата несет в себе большие риски. Ученый из России считает, что такие экстремальные методы могут иметь непредсказуемые последствия и угрожать окружающей среде.

Ранее ученый из Рочестерского технологического института (США) Эндрю Хаверли предложил взорвать мощнейшую ядерную бомбу, чтобы спасти природу. По словам специалиста, взрыв термоядерного устройства на глубине океана позволит заметно отсрочить повышение температуры на Земле. Хаверли подсчитал, что измельченные в результате взрыва до размеров частиц базальтовые породы смогут вступить в реакцию с углекислым газом и нейтрализовать его.

Важно понимать, что любые решения, связанные с изменением климата, должны быть основаны на тщательных и долгосрочных исследованиях. Как подчеркнул Вильфанд, вмешательство в систему планеты требует серьезного подхода и глубокого понимания всех ее компонентов, таких как океаны, реки, атмосфера и другие. Сейчас все эти элементы функционируют вполне адекватно, и любые изменения должны быть основаны на фактических данных.

В контексте климатологии проводилось множество исследований, касающихся геоинженерии и ее влияния на геологическую систему. Эксперты стремятся понять, как искусственное воздействие может повлиять на климат и нашу планету в целом. Однако, как отметил Вильфанд, нет необходимости прибегать к экстремальным методам, таким как взрыв термоядерной бомбы, чтобы изменить климатическую ситуацию. Важно продолжать научные исследования и развивать более безопасные и эффективные способы борьбы с изменением климата.

План Хаверли по созданию бомбы мощностью около 81 мегатонны вызвал оживленные дискуссии среди ученых и общественности. Он предложил разместить заряды под плато Кергелен в Южном океане, чтобы минимизировать потенциальные последствия взрыва.

Экспертные расчеты показали, что базальт, находящийся на глубине пяти километров, способен поглотить углекислый газ и часть радиационных выбросов. Хаверли признал, что возможно увеличение радиоактивного фона в месте взрыва, но утверждает, что это будет незначительным в общем масштабе.

Несмотря на контроверсию, Хаверли настаивает на необходимости создания такой бомбы, ссылаясь на потенциальные выгоды для экологии и безопасности планеты. Однако многие ученые и общественные деятели высказывают опасения относительно возможных последствий и призывают к обсуждению альтернативных вариантов.