«Довольно жесткая, но правда». Депутат Госдумы прокомментировал свои слова о «лишних людях» на СВО

Депутат Госдумы, председатель правления «Союза добровольцев Донбасса» Александр Бородай оказался в центре скандала из-за своих высказываний о добровольцах на специальной военной операции (СВО) и их роли в конфликте.

Сначала он подтвердил подлинность разговора, но затем утверждал, что его слова были искажены и вырваны из контекста для того, чтобы его дискредитировать.

В аудиозаписи, опубликованной в сети в сентябре, Бородай описывает добровольцев как «живую силу, идущую в расход» и «ландскнехтов», подчеркивая их задачу в отвлечении и изматывании противника.

Однако, такие высказывания вызвали негодование и критику в обществе, поскольку многие считают, что добровольцы играют важную и благородную роль в защите своей страны.

Депутат Бородай высказывает мнение о том, что мотивацией для вступления в ряды военнослужащих являются деньги. Он отмечает, что на гражданке у них нет стабильного источника дохода, в то время как на службе в зоне СВО они могут зарабатывать значительно больше. Это, по мнению Бородая, превращает их в объекты торговли, как мясо.

Помимо этого, депутат отмечает, что в добровольческие отряды часто вступают люди, которые не являются продуктивной частью общества: пожилые, с низким социальным статусом, с устаревшими взглядами и высоким уровнем пассионарности. Эти люди, согласно его словам, могут быть использованы в войне для изнурения противника.

По мнению Бородая, использование таких людей в военных действиях не является нечестным или подлым поступком. Он утверждает, что это лишь способ расплатиться с ненужными элементами общества в ходе конфликта, чтобы максимально истощить противника.

Эксклюзивное интервью для RTVI дал Александр Бородай, в котором он рассказал о беседе, произошедшей в 2023 году во время обсуждения контрнаступления Вооруженных сил Украины. В ходе разговора он общался с тремя офицерами своей бригады, двоим из которых уже истек контракт. Это была не просто телефонная беседа, а запись частной встречи, на которой присутствовал голос самого Бородая.

Важно отметить, что по словам депутата, запись была манипулирована и некоторые фрагменты были вырваны из контекста. Однако он подтвердил, что все высказывания, звучавшие на записи, отражают его точку зрения. Бородай также упомянул о том, что на него пытаются наложить компромат и разжигают скандалы.

В своем признании перед RTVI, Бородай подчеркнул, что готов ответить за каждое свое слово, даже если оно было вырвано из контекста. Он выразил уверенность в том, что правда всегда выходит наружу и надеется на объективное рассмотрение ситуации со стороны общественности.

Депутат подчеркнул, что важно быть открытым и честным с коллегами, не скрывая реальной ситуации, которая имеет место. Он также добавил, что в роли командира добровольческой бригады он не считает себя лишним, не исключая себя из числа важных участников. «Мы, возможно, не самая престижная пехота с точки зрения высокопоставленных военных», — подчеркнул он.

При этом депутат отметил, что не согласен с критикой, которую некоторые усмотрели в его высказываниях. Он назвал автора записи, который распространил информацию, лживым, но не упомянул его имя. «Это так называемое понижение оперативной значимости субъекта за счет его дискредитации», — пояснил депутат, выражая свою точку зрения.

Важно понимать, что в любой коллективной работе открытость и честность способствуют эффективному взаимодействию. Депутат подчеркнул, что даже если их бригада не считается элитной, это не делает их участие менее важным в общем деле.

Тема законопроекта о повышении призывного возраста до 50 лет для мужчин с приобретенным российским гражданством вызвала широкий общественный резонанс. Важно отметить, что инициаторы законопроекта, в частности Александр Бородай, подчеркнули, что их намерения не связаны с желанием пугать российских граждан.

По мнению парламентариев, каждый гражданин России должен быть готов встать на защиту своего государства в случае необходимости. Они высказали опасения относительно иностранцев, которые, по их словам, могут уклоняться от воинской обязанности и получать российское гражданство только после достижения предельного возраста для призыва.

Необходимо учитывать различные точки зрения на данную инициативу, включая обсуждение о возможных социальных и экономических последствиях увеличения призывного возраста. Кроме того, важно провести анализ существующих механизмов контроля за призывом граждан на военную службу и возможные способы их усовершенствования.

Сразу после анонса нового проекта закона о реформе пенсионной системы в России началась бурная дискуссия среди политиков и общественности. Многие выразили свое недовольство и опасения относительно предложенных изменений. Однако проект был отозван уже на следующий день. Спикер Госдумы Вячеслав Володин счел его непроработанным и требующим всестороннего обсуждения.

Предложенные поправки вызвали волну негодования среди пенсионеров, которые опасаются ухудшения своего финансового положения. Эксперты также высказались о необходимости более тщательного анализа и проработки предложенных мер.

Подобные изменения в пенсионной системе являются сложным и деликатным вопросом, требующим тщательного обсуждения и учета мнения различных сторон. Важно, чтобы любые реформы в этой сфере были основаны на широком консенсусе и учитывали интересы всех граждан.