«Начало большого и тернистого пути». Что политики и военкоры говорят об итогах саммита Трампа и Путина на Аляске

Сергей Смирнов

Все материалы

На Аляске 15 августа прошла первая личная встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа после избрания последнего на второй срок. Главной темой стал украинский конфликт. В итоге дипломатических прорывов не случилось, однако обе стороны оценили саммит позитивно. Российские политики и военкоры также остались в целом довольны результатами — отсутствием невыгодного России прекращения огня и новых угроз усилить санкции со стороны США. Что об этой встрече говорят российские политики и военкоры — в материале «Ленты.ру».

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал главным итогом возложение Россией и США ответственности за урегулирование украинского конфликта на Европу и Киев.

Также, по его словам, важно то, что Москва и Вашингтон восстановили полноценный механизм встреч на высшем уровне, при этом саммит на Аляске доказал, что прямые переговоры президентов двух стран возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО.

Медведев указал, что президент России лично и подробно изложил президенту США условия завершения конфликта на Украине, в то время как глава Белого дома отказался от усиления давления на Москву.

«По итогам почти что трехчасового разговора глава Белого дома отказался от эскалации давления на Россию. Во всяком случае пока», — написал он.

По итогам переговоров на Аляске лидеров России и США можно говорить о победе здравого смысла, заявил глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов. Он отметил, что Москва призывала к этому еще с 2021 года, то есть до начала украинского конфликта.

Он также не исключил, что Путин и Трамп лично поговорят до конца текущего года еще раз — такая встреча возможна на международных мероприятиях, и она необходима, «чтобы принимать решения».

В свою очередь, сенатор Андрей Клишас указал, что встреча на Аляске подтвердила стремление России к долгосрочному и справедливому миру.

Председатель комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий отметил, что оба президента заявили о том, что встреча прошла продуктивно в плане подготовки будущих договоренностей по украинскому урегулированию.

При этом парламентарий подчеркнул, что Анкоридж вошел в историю как переход к новому этапу в российско-американских отношениях.

Военный корреспондент Дмитрий Стешин, описывая атмосферу после завершения российско-американского саммита на Аляске, констатировал, что Европа и Британия «пока помалкивают, их демонстративно отчислили из этой пельменной». Также, по его словам, обращать внимание следует не на то, что было озвучено Путиным и Трампом после завершения переговоров, а на то, о чем они промолчали.

Александр Коц назвал наивными ожидания того, что на Аляске мог быть найден рецепт быстрого мира, которого, по его словам, не существует в природе.

По его словам, итоги переговоров на Аляске говорят о том, что «эскиз», договоренностей, который устроил обоих президентов за исключением пары моментов, о которых «расплывчато сказал Трамп», есть.

«Судя по тому, что он оценил встречу "на 10 баллов", не грозит новыми санкциями и не говорит обиженно, что его водят за нос, у президента США появилось понимание, что визит на Аляску — это только начало большого и тернистого пути», — полагает военкор.

Тем не менее, никакого прорыва на переговорах Путина и Трампа не случилось, констатировал Telegram-канал «Военный осведомитель, отметив при этом, что общение президентов прошло в доброжелательном и конструктивном ключе.

В свою очередь, писатель Роман Антоновский обратил внимание на то, что российская сторона не пыталась свести все к поиску «новых Минских соглашений или Хасавюрта». По его словам, об этом свидетельствует сам факт того, что Путин и Трамп не договорились по «самому важному пункту».