Планы ограничить число приемных детей из-за «корыстных» родителей раскритиковали

Инициатива депутатов ограничить количество приемных детей до трех не решит основной проблемы семейного устройства в России. На самом деле, эта мера может нанести ущерб развивающейся системе профессионального приемного родительства, так как многие готовые семьи способны принять больше детей. Руководитель фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская высказала критику в адрес планов депутата Нины Останиной и сенатора Айрата Гибатдинова, указывая на риски стигматизации и недопустимости обвинений в корыстности приемных родителей. Согласно Альшанской, необходимо сосредоточиться на обеспечении качественной подготовки и поддержки приемных семей, а не на введении ограничений по количеству детей.

Во вторник, 19 ноября, в Госдуму был внесен законопроект, который предлагает ограничить количество детей, которых россияне могут взять под опеку. Согласно предложению, каждая семья сможет взять под опеку не более трех детей, не считая своих собственных. Кроме того, авторы законопроекта предлагают ограничить количество детей, которых семьи могут усыновить, разрешив принимать в год только одного ребенка. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что зачастую причиной для взятия ребенка под опеку являются эгоистичные мотивы, что противоречит целям государственного регулирования в сфере опеки и попечительства. Подобные ограничения, по мнению авторов законопроекта, помогут предотвратить злоупотребления и обеспечить более заботливое отношение к детям, нуждающимся в защите и опеке.

Система семейного устройства в замещающих семьях нуждается в серьезной переработке, утверждает Альшанская. Она подчеркивает, что проблема не заключается в простом увеличении или уменьшении количества детей, находящихся в таких семьях, а в том, что процесс устройства детей в семьи сейчас слишком формализован.

Для того чтобы принять ребенка в семью, необходимо пройти процедуру сбора документов и пройти обучение в школе приемных родителей, сообщает Альшанская. По ее словам, после этого будущие опекуны могут выбирать ребенка «как в интернет-магазине», ориентируясь на определенные параметры.

Подход к семейному устройству детей в замещающих семьях требует более глубокого анализа и пересмотра, считает эксперт. Она призывает к созданию более гибкой и индивидуальной системы отбора и подбора семей для детей, учитывающей их потребности и особенности.

В поисках опекунов для детей, оставшихся без попечения родителей, органы опеки сталкиваются с проблемой недостатка понимания и поддержки со стороны потенциальных опекунов. Эти дети могут быть жертвами жестокости или отказа со стороны своих биологических семей, и для них крайне важно найти заботливых и понимающих взрослых. Однако, существующая система семейного устройства требует изменений, чтобы обеспечить детям лучшие условия жизни и развития. Количество детей под опекой в семьях не является главным критерием, важнее всего обеспечить каждому ребенку подходящее и заботливое окружение, способствующее его благополучию.

В современном обществе все больше внимания уделяется проектам, направленным на предотвращение детей попадания в детские дома. Альшанская отметила, что в различных регионах России активно проводятся инициативы, направленные на создание опорных приемных семей. Такие семьи готовы принять детей в любое время, не ограничиваясь выбором из каталога, и способны принять даже сложных подростков или детей, оставшихся без попечения родителей.

Основная идея заключается в закрытии казенных учреждений и замене их несколькими опорными приемными семьями, где дети могут находить временное приют. Эти семьи не ставят целью усыновление, а оказывают помощь детям, пока не будут решены все вопросы, связанные с их семьей. Такой подход позволяет детям чувствовать себя в безопасности и заботе, пока не найдется окончательное решение для их будущего.

Новые предложения в начало, середину и конец:

Профессиональное приемное родительство — это важная сфера, которая требует внимания и поддержки со стороны государства. По мнению Альшанской, предложенная инициатива только сломает систему профессионального приемного родительства, которая лишь начинает зарождаться. Это вызывает серьезные опасения и требует обсуждения на высшем уровне.

«Когда депутаты принимают такие решения, даже не будучи в курсе о наличии подобных проектов в регионах, у меня складывается впечатление, что они, к сожалению, не до конца разбираются в той сфере, которую собираются регулировать», — резюмировала Альшанская. Это подчеркивает необходимость более глубокого понимания проблемы и консультаций с экспертами перед принятием важных решений.

Важно помнить, что развитие системы профессионального приемного родительства способствует благополучию детей, которым требуется забота и поддержка. Подобные инициативы должны основываться на фактах и исследованиях, а не на поверхностных предположениях, чтобы обеспечить наилучшие условия для детей в учреждениях профессионального приемного родительства.