Путина призвали не освобождать врачей от ответственности за медицинские преступления

В связи с увеличивающимся числом пострадавших от некачественной медицинской помощи, обращение к Президенту России Владимиру Путину с просьбой не подписывать изменения в Уголовный кодекс, снимающие с медицинских работников уголовную ответственность за допущенные нарушения в лечении, стало актуальной темой. В письме, которое имеется в распоряжении «Ленты.ру», подчеркивается необходимость сохранения статьи 238 УК и предотвращения декриминализации.

Признанные потерпевшими по уголовным делам в отношении врачей высказывают опасения относительно возможных последствий принятия предлагаемых изменений. Они утверждают, что декриминализация статьи 238 УК может привести к легализации опасных практик в медицине, таких как подпольные аборты, применение запрещенных методов, например, выдавливание ребенка из утробы матери, а также случаи инфицирования сепсисом из-за использования нестерильных инструментов во время операций.

Важно понимать, что сохранение уголовной ответственности для медицинских работников за нарушения в лечении является важным механизмом обеспечения безопасности пациентов и поддержания высоких стандартов медицинской практики. Подписание изменений в Уголовный кодекс без должного внимания к этому вопросу может иметь серьезные негативные последствия для здравоохранения и общества в целом.

Эксперты утверждают, что в настоящее время за подобные манипуляции можно привлечь к ответственности только по статье о небезопасном выполнении работ и оказании услуг. Однако, в случае декриминализации этой статьи, конституционные права потерпевших на судебную защиту и на правосудие могут быть нарушены. Подписавшие обращение активисты высказывают обеспокоенность по этому поводу.

Перед принятием указанного законопроекта крайне важно обеспечить возможность доступа потерпевших от некачественного оказания медицинских услуг к реальному правосудию по преступлениям, совершаемым медицинскими работниками. Это необходимо для защиты прав граждан и обеспечения справедливости в судебных процессах.

Такие изменения в законодательстве могут повлиять на доверие общества к системе здравоохранения и вызвать серьезные последствия для всех сторон, включая медицинских работников и пациентов. Важно учитывать все аспекты данной проблемы и стремиться к нахождению баланса между защитой прав потерпевших и справедливым рассмотрением обвинений в адрес медицинских специалистов.

Вопрос об увеличении сроков давности по статьям 109 и 118 УК РФ, сокращении сроков расследования уголовных дел и введении обязательного страхования ответственности медицинских работников стал актуальным в свете необходимости обеспечения справедливости и защиты прав граждан. Важно также рассмотреть возможность ликвидации очереди на комиссионную судебно-медицинскую экспертизу для повышения эффективности уголовного процесса.

Под обращением в первые два часа подписались 178 человек в России, чьи жизни были затронуты недопустимыми ошибками в медицинской сфере. Среди подписавшихся - родители детей, ставших инвалидами из-за неправильного ведения родов, родственники погибших рожениц и женщины, вынужденные долго лечиться из-за медицинских ошибок. Расшифровка подписей также указывает на то, что более 10 человек стали потерпевшими в некоторых уголовных делах.

Внесение изменений в законодательство и улучшение процедур расследования уголовных дел в медицинской сфере является важным шагом к обеспечению справедливости и защите прав граждан, пострадавших от профессиональных ошибок.

Новые предложения в начале и середине:

В связи с важностью обсуждаемой темы, 17 декабря Государственная Дума приняла решение внести поправку в УК, касающуюся ответственности медицинских работников. Эта поправка была предложена заместителем председателя комитета по здравоохранению Государственной Думы проктологом Бадмой Башанкаевым.

Текст: 17 декабря Государственная Дума приняла сразу во втором и в третьем чтении поправку в УК, которая запрещает распространение действия статьи 238 УК РФ на действия медицинских работников при оказании медицинской помощи. Эта поправка была внесена в тот же день перед вторым чтением заместителем председателя комитета по здравоохранению Государственной Думы проктологом Бадмой Башанкаевым, и на неё не было получено ни отзыва правительства, ни заключения правового департамента Государственной Думы, ни оценки Верховного суда РФ. Внесенная поправка вызвала неоднозначную реакцию как среди медиков, так и среди юристов. Многие указывают на её непродуманность и популистский характер.

Новое предложение в конце:

Это решение вызвало широкое обсуждение в обществе и подняло важные вопросы о защите прав медицинских работников и обеспечении качественной медицинской помощи гражданам.