В Госдуме назвали цель идеи «обязательного примирения» перед расторжением брака
Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина пояснила смысл высказанной ранее идеи "обязательного примирения" супругов перед расторжением брака. В беседе с изданием "Лента.ру" депутат подчеркнула, что данная процедура не призвана усложнять процесс развода, а помогать супругам договориться о условиях окончания брака.
Ранее Минюст предложил внедрить обязательную процедуру примирения при разводе, данная инициатива находится на стадии проработки. Отмечается, что идею поддержал глава ведомства Константин Чуйченко. Он пояснил, что в рамках процесса примирения супруги смогут достигнуть соглашения по месту жительства детей, дележу имущества и выплате алиментов. Минюст отметил, что данная тема прорабатывается с участием научного сообщества и федеральных органов исполнительной власти.
"Пока законодательная инициатива не поступила к нам, хотя мы понимаем, о чем идет речь. (...) Речь идет о том, чтобы закон о медиации, примирении заработал. То есть перед тем, как все документы будут рассмотрены судом, супруги, принявшие решение о разводе, предварительно пообщались с медиатором и уже до суда определились с размерами алиментов, порядком общения с ребенком - сегодня это самые актуальные вопросы. Сейчас, когда решение окончательно принято судом, мало что можно изменить", - пояснила Останина.
Парламентарий также отметила, что услуги медиации в подобных случаях должны быть бесплатными для граждан.
8 сентября депутат Игорь Антропенко подготовил к внесению в Госдуму проект закона, согласно которому супруги, у которых есть несовершеннолетние дети, должны пройти психологическую консультацию перед разводом. Также консультация станет обязательной для пар, в которых один из супругов не согласен на развод.
Больше новостей на сайтах Медиахолдинга
