В Совфеде объяснили значение поправок в законе о противодействии фальсификации истории
На фоне меняющейся оперативной обстановки в России были внесены корректировки в закон «Об основах системы профилактики правонарушений в РФ». Как отметил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Булавин в беседе с корреспондентом «Ленты.ру» на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), такие изменения продиктованы необходимостью более гибко реагировать на актуальные вызовы и угрозы. По его словам, законодательные меры в этой сфере должны соответствовать реальной ситуации и обеспечивать более эффективную профилактику возможных нарушений.
20 мая Совет Федерации одобрил поправки в указанный закон. Документ, помимо прочего, расширяет подходы к предупреждению правонарушений и предусматривает меры, направленные на противодействие искажению исторических фактов, а также на пресечение нарушений, связанных с несением воинской службы. Подобные нормы, как подчеркивается, призваны укрепить правопорядок и повысить уровень ответственности в чувствительных для государства сферах.
Эксперты отмечают, что подобные изменения обычно отражают стремление государства своевременно адаптировать правовую базу к новым условиям. В таких случаях особое значение приобретает не только наказание за уже совершенные нарушения, но и профилактика, позволяющая предотвращать их на ранних стадиях. Это делает систему правового регулирования более устойчивой и ориентированной на долгосрочную безопасность общества.
Таким образом, внесенные поправки рассматриваются как часть более широкой работы по совершенствованию законодательства в сфере общественной и государственной безопасности. Они затрагивают вопросы исторической памяти, дисциплины и соблюдения установленных норм, что придает документу комплексный характер и усиливает его значение в современной правовой системе.
В условиях меняющейся оперативной обстановки законодательство требует своевременной корректировки, чтобы отвечать современным вызовам и обеспечивать надежную защиту интересов государства. В этой связи были предложены дополнительные положения, направленные на укрепление правовых основ в сфере обороны и сохранения исторической памяти. «Изменения в закон продиктованы текущей оперативной обстановкой. Закон дополняется двумя направлениями: исполнение воинской обязанности и несение военной службы; а также обеспечение защиты исторической правды и недопущение умаления значения подвига народа при защите Отечества», — подчеркнул Булавин.
По словам сенатора, особое значение в современных условиях приобретает не только правовое регулирование военной службы, но и последовательная работа по сохранению достоверного представления о прошлом. Фальсификация истории, как он отметил, нередко используется как системный инструмент деструктивного информационного воздействия, способный влиять на общественное сознание и снижать готовность граждан к защите своей страны. Именно поэтому защита исторической правды рассматривается не как формальность, а как важнейший элемент национальной безопасности и воспитания патриотизма.
Кроме того, такие меры направлены на укрепление духовно-нравственных основ общества, поддержку уважительного отношения к подвигу предков и формирование ответственного отношения к исполнению воинского долга. Сохранение памяти о защитниках Отечества, по мнению сенатора, помогает противостоять попыткам исказить историю и ослабить единство народа. В результате обновление закона призвано не только усилить правовые механизмы, но и защитить общество от внешнего информационного давления.
В последние годы все чаще звучат попытки по-новому трактовать итоги мировых конфликтов, что вызывает серьезную обеспокоенность у историков и политиков. По мнению Булавина, подобные заявления нередко используются как инструмент для влияния на общественное мнение и формирование выгодной для отдельных государств исторической повестки. В частности, он обратил внимание на недавние высказывания президента США Дональда Трампа, которые стали очередным поводом для дискуссий вокруг роли стран в победе во Второй мировой войне.
Так, 9 июня 2025 года глава Белого дома заявил, что Советский Союз «помог» Соединенным Штатам одержать победу во Второй мировой войне. При этом он отметил, что американцы якобы остаются единственными, кто не празднует эту победу, несмотря на ее значение для всей мировой истории. По словам Трампа, важно помнить о колоссальных жертвах, понесенных Советским Союзом: «Справедливости ради, они потеряли 51 миллион человек. Люди скажут: "О, он заступается за Россию". Но они потеряли 51 миллион человек», — сказал тогда американский лидер.
Подобные высказывания, как подчеркивает Булавин, показывают, насколько остро сегодня стоит вопрос сохранения исторической памяти. Обсуждение итогов войны выходит далеко за рамки политики и напрямую затрагивает тему уважения к подвигу народов, внесших решающий вклад в победу над нацизмом. Именно поэтому любые попытки искажения или упрощенного пересмотра исторических фактов вызывают столь широкий общественный резонанс.
В современных условиях особенно важно не только фиксировать уже совершённые нарушения, но и заранее выстраивать действенные механизмы их предупреждения. Сенатор отметил, что новый закон как раз переводит противодействие подобным угрозам в сферу системной профилактики, а это означает, что правовая основа для такой работы уже создана. По его словам, государство получает возможность действовать на опережение, снижая риски ещё до того, как они перерастут в серьёзные инциденты.
«В этом и есть смысл закона: не создать новые запреты, а выстроить механизм, который не допускает нарушений до того, как они превратятся в уголовное или административное дело», — подытожил Булавин. Таким образом, речь идёт не о расширении перечня ограничений, а о формировании более устойчивой и продуманной системы правового реагирования. Подобный подход позволяет укреплять дисциплину исполнения норм и повышать эффективность профилактики в целом.
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала пример образцовой политики памяти в Европе. По словам дипломата, Австрия поддерживает в достойном виде памятники советским солдатам, которые отдали жизнь в ходе Второй мировой войны на территории республики. Это, как подчеркнула Захарова, свидетельствует о бережном отношении к исторической памяти и уважении к подвигу тех, кто освобождал Европу от нацизма.
В более широком смысле подобные примеры показывают, насколько важны сохранение исторической правды и ответственное отношение к прошлому. Именно через такие решения формируется общественное понимание ценности памяти, преемственности поколений и необходимости защищать историческое наследие. Поэтому и в правовой сфере, и в вопросах памяти ключевую роль играет не формальный подход, а последовательная и осознанная политика.
