Верховный суд России снял с водителя обязанность платить за эвакуацию с места ДТП

Водители больше не обязаны оплачивать эвакуацию своих автомобилей после аварии, решение об этом принял Верховный суд России. Ранее нижестоящие суды требовали собственников авто оплатить услуги эвакуатора, но теперь это требование отменено, сообщает газета «Ведомости».

В ходе рассмотрения дела судебный орган выяснил, что собственник эвакуатора подал иск против ОМВД и водителя автомобиля МАЗ, которого увезли на спецстоянку после ДТП. По словам заявителя, сотрудник полиции вызвал грузовой эвакуатор для удаления большегруза с дороги, хотя авария произошла из-за другого транспортного средства, выехавшего на встречную полосу.

Это решение Верховного суда поможет защитить права водителей и собственников автомобилей в случае аварийных ситуаций на дорогах, уменьшая финансовую ответственность за эвакуацию транспортных средств и перераспределяя ее на другие стороны, ответственные за происшествие.

После того как грузовик МАЗ был поврежден, сотрудники правоохранительных органов решили оформить эвакуацию транспортного средства как изъятие для проведения автотехнической экспертизы. Судебные инстанции пришли к выводу, что ответственность за оплату эвакуации лежит на водителе грузовика, так как процедура изъятия произошла вне установленных законом рамок. Кроме того, суды указали на то, что оплата услуг эвакуатора могла бы быть произведена только при наличии госконтракта между полицией и соответствующей службой. Важно отметить, что данное решение судов создает прецедент для будущих случаев эвакуации поврежденных транспортных средств и определения ответственности за оплату услуг эвакуатора.

Верховный суд принял решение освободить автовладельца от уплаты издержек, указав, что он мог самостоятельно убрать поврежденный грузовик с проезжей части, воспользовавшись другим транспортным средством, находившимся на месте ДТП. Эксперты отмечают, что в случае необходимости проведения экспертизы машина перемещается на спецстоянку и издержки оплачиваются государством. Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин подчеркнул, что если автомобиль лишь участвовал в ДТП, то расходы по делу должны быть возмещены соответствующим образом.

Ранее Верховный суд (ВС) России вынес решение, что водители могут находиться в состоянии алкогольного опьянения за рулем, при условии, что автомобиль стоит припаркованным с выключенным двигателем. В постановлении судебной коллегии отмечается, что водителем считается лицо, которое управляет транспортным средством. Однако, это решение вызвало широкое обсуждение в обществе и негативные отзывы со стороны экспертов по безопасности дорожного движения. Важно понимать, что даже находясь за рулем с выключенным двигателем, водитель все равно несет ответственность за возможные последствия своего состояния.