Военный эксперт заявил о сильном отставании США от России в оборонной промышленности

Вопрос оборонного бюджета США и их стремлении догнать Россию в оборонной промышленности становится все более актуальным. Ведь, как отмечает военный эксперт и журналист Александр Артамонов, увеличение расходов на оборону не гарантирует США успеха в этом стремлении. Особенно важным фактором здесь является разработка гиперзвукового оружия.

Согласно мнению Артамонова, США направляют средства в основном на проекты, связанные с гиперзвуковым оружием. Однако, несмотря на долгие усилия, американцам пока не удается достичь значительных результатов в этой области. В то время как Россия уже добилась определенных успехов в создании и испытании гиперзвуковых систем.

Артамонов подчеркнул, что для США развитие гиперзвукового оружия является приоритетной задачей, но пока у них нет серьезных достижений. В то время как Россия, благодаря своему технологическому превосходству в этой области, занимает лидирующие позиции.

Эксперт отметил, что в прошлом году американские испытания нового оружия завершились неудачей. Кроме того, он подчеркнул, что США планируют разработку боевого лазера и магнетрона, но эти проекты требуют значительных инвестиций. Американцам также необходимо модернизировать свои атомные подводные лодки, заменить ракеты и обновить системы Пэтриот.

Следует отметить, что на полную замену подлодок уйдет много времени, согласно мнению специалиста. Он предположил, что завершить эту работу можно будет лишь к 2050 году, учитывая, что последний раз подводные лодки обновлялись в 1982 году. В то же время, Россия уже завершила этот процесс, введя в эксплуатацию новые подлодки "Борей А" и "Ясень".

Таким образом, современное вооружение и военная техника становятся все более сложными и дорогостоящими проектами, требующими постоянного обновления и модернизации. В гонке вооружений страны должны постоянно совершенствовать свои технологии и военные возможности, чтобы оставаться на передовой позиции в мире.

Эксперт в области военной техники Артамонов обсудил проблему обновления американских ракет и выявил, что для этого необходим оружейный плутон, который в настоящее время не производится в США из-за отсутствия специализированного завода. Он также отметил, что система Пэтриот, несмотря на свою высокую стоимость, показала себя уязвимой во время боевых действий на Украине. Новый прототип ЗРК NASAMS, задуманный как замена Пэтриоту, пока не продемонстрировал высокой эффективности.

Помимо этого, танк Abrams, который требует модернизации, не смог полностью проявить свои возможности на украинском поле боя. В настоящее время танк оценивается как тяжелый и не очень маневренный. Необходимость в обновлении его боевых характеристик становится все более актуальной в условиях современной военной конфронтации.

«Мы живем в эпоху гиперзвука», - заявил военный эксперт Артамонов, обсуждая главную идею американского президента Дональда Трампа в развитии обороны. Он назвал эту идею проектом «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), отметив, что Трамп видит себя преемником политики экс-лидера США Рональда Рейгана, который в свое время объявил о начале подобного проекта. Однако, по мнению эксперта, нынешнему президенту будет сложно достичь уровня Рейгана в оборонной сфере из-за недостаточно высокого уровня военных технологий в США на данный момент.

Новые предложения:

В современном мире неизбежно возникают напряженные отношения между странами, особенно между Россией и ее союзниками с одной стороны, и США с другой. США продолжают наращивать свои военные расходы, и, судя по всему, этот процесс не остановится. Возможно, это связано с желанием сохранить свою военную мощь и гегемонию в мире.

Именно в контексте увеличения военных расходов США стоит оценить заявление Артамонова о необходимости нескольких триллионов долларов на реализацию намеченных планов. Важно понимать, что военные бюджеты стран имеют прямое отражение на международных отношениях и общей безопасности.

Ранее президент Трамп заявил о подготовке рекордного оборонного бюджета на 1 триллион долларов. Это решение вызвало обсуждения в обществе и среди политиков, подчеркивая важность баланса между военными расходами и другими сферами жизни государства.