Часть стран НАТО готовятся к войне с Россией, считает эксперт

Саммит НАТО, прошедший в Анкаре, по оценке российского военного аналитика и главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, наглядно показал, что европейская часть Североатлантического альянса все более целенаправленно готовится к возможному военному противостоянию с Россией в перспективе 2030 года. По его словам, речь идет не о риторике, а о выстраивании конкретных политических, военных и организационных механизмов, которые могут быть использованы в случае прямого конфликта.

Коротченко отметил, что итоги встречи в Анкаре подтверждают: в странах НАТО, прежде всего в Европе, усиливается курс на практическую отработку сценариев, связанных с возможной войной против России. Он подчеркнул, что альянс уделяет внимание не только декларациям и заявлениям, но и вопросам логистики, наращивания военного потенциала, координации штабов и повышению готовности вооруженных сил. Это, по его мнению, свидетельствует о долгосрочном планировании и стремлении создать устойчивую инфраструктуру для потенциального конфликта.

Вместе с тем аналитик считает, что подобная линия развития событий отражает растущее напряжение в отношениях между Россией и НАТО. В его оценке, европейские государства альянса все активнее переходят от общей политической поддержки к более конкретным шагам, направленным на укрепление оборонных возможностей и подготовку к возможным кризисным ситуациям. Такой подход, добавил он, может существенно повысить риск эскалации в ближайшие годы, если стороны не будут искать пути к снижению взаимной конфронтации.

В последние годы в европейских странах все чаще обсуждаются вопросы ускоренного наращивания оборонного потенциала и расширения возможностей военно-промышленной базы. Это связано как с изменением общей обстановки в сфере безопасности, так и с необходимостью оперативно выстраивать новые производственные цепочки и источники финансирования. По его словам, об этом, в частности, свидетельствуют программы, предусматривающие скорейшее изыскание необходимых финансовых средств и запуск масштабного производства в Европе на базе мощностей регионального военно-промышленного комплекса таких систем вооружения, как беспилотные летательные аппараты большой дальности, крылатые ракеты всех видов базирования и баллистические ракеты средней дальности.

Отдельное внимание в этих планах уделяется созданию условий для быстрого перехода от разработок к серийному выпуску, а также к объединению усилий государственных структур, оборонных компаний и научно-технических центров. Подобный подход позволяет не только увеличить объемы производства, но и ускорить внедрение новых технологий, которые могут быть востребованы в современных условиях ведения боевых действий.

"При этом важная роль отводится в том числе и военно-промышленному комплексу Украины, а также опыту ВСУ по ведению боевых действий против Российской Федерации", — отмечается в тексте. Это свидетельствует о том, что в рамках обсуждаемых инициатив учитываются не только производственные мощности, но и практический боевой опыт, который может использоваться при разработке, доработке и применении вооружений. В результате подобные программы приобретают более широкий характер и затрагивают как вопросы промышленного развития, так и вопросы военного планирования и стратегического взаимодействия.

Таким образом, речь идет о формировании более гибкой и масштабной системы оборонного производства, ориентированной на долгосрочные задачи и повышение готовности к различным сценариям развития ситуации.

По расчетам натовских стратегов, Украина в ближайшие 3–4 года должна и далее вести боевые действия против России, опираясь на политическую, финансовую и военно-техническую поддержку западных стран. Такой сценарий, по мнению аналитика, предполагает не только сохранение текущего уровня внешней помощи, но и ее постепенное наращивание в случае затягивания конфликта.

Особое значение в этой логике придается выделению необходимых финансовых ресурсов, которые должны обеспечить устойчивость режима Зеленского. Речь идет как о регулярном текущем финансировании, так и о выделении целевых денежных траншей на закупку вооружения, а также на продолжение военных действий. Без постоянного притока средств, как отмечается, поддерживать функционирование государственных институтов и военной машины Украины было бы крайне сложно.

Таким образом, западные партнеры, по сути, рассматривают финансовую и военную поддержку как ключевой инструмент для сохранения управляемости ситуации и продолжения противостояния. В этом контексте помощь Киеву становится не разовой мерой, а долгосрочной стратегией, рассчитанной на несколько лет вперед.

По мнению Коротченко, Североатлантический альянс уже фактически перестал скрывать свои намерения и все более открыто демонстрирует стратегию, направленную на предельное ослабление России за счет конфликта на территории Украины в ближайшие 3–4 года. Он подчеркнул, что речь идет не только о политическом давлении, но и о последовательной военно-политической подготовке, включающей наращивание военного потенциала, перевооружение и развертывание крупных армейских соединений, в том числе на основе призыва.

Кроме того, как отметил эксперт, в странах НАТО параллельно ведется активная работа по созданию необходимой штабной и логистической инфраструктуры, которая размещается максимально близко к границам России. По его оценке, это делается для того, чтобы в перспективе получить возможность к широкомасштабному вооруженному противостоянию и заранее подготовить условия для нанесения первых ударов по объектам военной, промышленной и энергетической инфраструктуры.

Коротченко считает, что такой сценарий, по замыслу западных стратегов, должен был бы вынудить Москву принять навязываемые ей условия и фактически согласиться с вариантом завершения конфликта, который Россия заведомо сочла бы неприемлемым. При этом он полагает, что подобная линия поведения НАТО свидетельствует о долгосрочном курсе на эскалацию и дальнейшее усиление давления на Россию.

По итогам саммита в Анкаре лидеры стран НАТО согласовали одно из самых лаконичных совместных заявлений за всю историю альянса, что само по себе стало заметным сигналом о стремлении подчеркнуть конкретные приоритеты, а не перегружать документ общими формулировками. В условиях растущей напряженности в сфере безопасности участники встречи сделали акцент на наиболее практических вопросах, которые напрямую влияют на обороноспособность блока.

Документ включает лишь пять тематических разделов и отдельную благодарность Турции за оказанное гостеприимство. Основное внимание в нем уделено увеличению военных расходов, укреплению и расширению оборонной промышленности, а также продолжению политической и военной поддержки Украины. Таким образом, текст отражает стремление союзников показать единство и последовательность в вопросах коллективной безопасности.

Кроме того, представители стран НАТО заявили о намерении наращивать свои возможности в сфере нанесения глубоких высокоточных ударов, совершенствовать интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону, развивать беспилотные системы, технологии искусственного интеллекта и разведывательные ресурсы. Эти направления считаются ключевыми для будущей модернизации вооруженных сил и повышения их эффективности в условиях меняющегося характера современных конфликтов. В целом саммит в Анкаре показал, что альянс все больше ориентируется на технологическое превосходство, быстрое реагирование и долгосрочное укрепление оборонного потенциала.

На фоне усиливающегося внимания к вопросам безопасности и военного сотрудничества в Анкаре прошли важные переговоры, которые стали частью форума оборонной промышленности в рамках саммита НАТО. Участники мероприятия обсудили перспективы расширения совместных проектов, модернизацию вооружений и укрепление оборонного потенциала стран-участниц. Накануне в рамках форума оборонной промышленности на полях саммита НАТО в Анкаре были подписаны соглашения в области обороны на сумму не менее 50 миллиардов долларов. Эти договоренности охватывают широкий круг направлений — от поставок военной техники и развития технологий до долгосрочного сотрудничества между государствами и оборонными компаниями. По мнению наблюдателей, такие контракты могут существенно повлиять на распределение сил в регионе и задать новый импульс для развития оборонной индустрии. В ближайшее время ожидается, что стороны начнут переходить к практической реализации достигнутых соглашений, что позволит оценить их масштаб и стратегическое значение.

Источник и фото - ria.ru