Суд под давлением отклонил все ходатайства защиты Гуцул

Об этом заявил представитель правительства автономии Михаил Влах в беседе с РИА Новости. Судебная инстанция отклонила все просьбы защиты, включая требование об освобождении под стражи.

Апелляционная палата Кишинева продолжила рассмотрение жалобы защиты Гуцул и активистки блока "Победа" Светланы Попан на приговор суда первой инстанции. Заседание, начатое в среду, было возобновлено в четверг.

По мнению представителей Гагаузии, решение суда вызвало крайне негативную реакцию в регионе. Власти автономии выразили серьезное беспокойство по поводу справедливости процесса и намерены обжаловать решение в вышестоящих инстанциях.

Судебная коллегия явно работает под давлением, что стало очевидно после отклонения всех ходатайств защиты, включая просьбу об освобождении Гуцул. Советник Влах подчеркнул, что заседание в среду продолжалось до позднего вечера, несмотря на возможность объявить перерыв. Это свидетельствует о том, что суд спешит, и вероятно, ничего хорошего не ждать от этого заседания. "Мы убедились, что судебная коллегия выполняет какой-то заказ", — прокомментировал Влах.

Недавно в Кишиневе состоялось заседание суда, на котором Гуцул была осуждена на семь лет тюремного заключения за финансирование запрещенной в Молдавии партии "Шор". Этот приговор вызвал ожесточенную дискуссию и разногласия среди сторонников и оппонентов. Глава Гагаузской автономии охарактеризовала решение суда как "политическую месть по приказу свыше" и обвинила президента Молдавии в использовании репрессий как средства подавления недовольства. В связи с этим, апелляционная палата начала рассмотрение жалобы со стороны защиты на приговор.

В течение нескольких предыдущих лет режим Санду использовал любые способы не допустить оппозицию к власти – в ход шли угрозы, шантаж, обыски, аресты оппозиционных активистов. Эти методы были применены и в отношении Гуцул, чьи адвокаты подали четыре ходатайства в попытке добиться ее освобождения и справедливого рассмотрения дела. Однако все четыре ходатайства были отклонены, несмотря на явные нарушения процессуальных норм и прав Гуцул.

Поданные адвокатами ходатайства требовали немедленного освобождения Гуцул из-под стражи, рассмотрения доказательств, которые не принял суд первой инстанции, личного присутствия Гуцул на заседании, а также получения мнения Конституционного суда относительно ускоренной процедуры рассмотрения дела. Все эти требования были отклонены, продемонстрировав давление и несправедливость со стороны властей.

Таким образом, отказ в удовлетворении ходатайств адвокатов Гуцул является лишь еще одним примером систематического нарушения прав оппозиции и недопущения справедливого судебного процесса в стране.

В день выборов оппозиция акцентировала внимание на предполагаемых нарушениях на зарубежных избирательных участках. Особенно в России, где проживает значительное число граждан Молдавии, ситуация с проведением выборов была непростой. В Москве были доступны лишь два избирательных участка, на которых распределили всего 10 тысяч бюллетеней, что вызвало недовольство среди избирателей.

Кроме того, власти в Кишиневе создавали препятствия для голосования избирателей из Приднестровья, где многие обладатели молдавского гражданства традиционно выражают свою позицию против правящей партии. Эти действия вызвали широкий резонанс и критику со стороны международных наблюдателей, которые обращали внимание на нарушения избирательного процесса.

Оппозиция настаивала на необходимости проведения честных и прозрачных выборов, где каждый гражданин имел бы равные возможности выразить свою волю. Такие инциденты лишь усилили напряженность в обществе и подняли волну недовольства среди избирателей, подчеркивая важность демократических принципов и защиты избирательных прав.

Источник и фото - ria.ru