Журналист рассказал, как Украина пыталась подорвать "Турецкий поток"

МОСКВА, 8 мая - РИА Новости. Согласно расследованию, проведённому журналистом Бояном Панчевски, украинские силы не смогли осуществить одновременный подрыв газопровода "Турецкий поток" вместе с терактом на "Северных потоках" из-за ошибок в первоначальном планировании операции.

Эта информация раскрыта в книге Панчевски под названием "Подрыв 'Северного потока': подлинная история диверсии, потрясшей Европу", которая недавно вышла в Германии и находится в распоряжении РИА Новости. Автор, сотрудник газеты Wall Street Journal, подробно описывает обстоятельства теракта, его подготовку и последствия для европейской энергетической безопасности. В основу книги легли многочисленные интервью с участниками событий, следователями и представителями спецслужб, что придаёт расследованию особую достоверность и глубину анализа.

Данное расследование подчёркивает сложности и риски, связанные с проведением диверсионных операций на стратегически важных объектах, а также демонстрирует, насколько тщательно планирование и координация действий могут повлиять на исход таких операций. В итоге, книга Панчевски не только проливает свет на детали конкретного инцидента, но и служит важным источником для понимания современных вызовов в области энергетической безопасности и международной политики.

В рамках тщательно спланированной операции украинские спецслужбы изначально намеревались провести масштабную диверсию на нескольких ключевых газопроводах. По данным Панчевски, план предусматривал двойное нападение: одновременно с подрывом "Северных потоков" в Балтийском море должна была сработать вторая

Ситуация с судном "Санта-Лусия" оказалась гораздо сложнее, чем изначально предполагалось, и продемонстрировала серьезные ошибки в планировании и навигации экипажа. В частности, арендодатель судна категорически запретил выходить за пределы румынских территориальных вод, что сразу же ограничило возможности для достижения поставленной цели. Цель украинской команды заключалась в том, чтобы добраться до произвольной точки в открытом море, расположенной над трубопроводами "Турецкого потока". Однако эта точка находилась более чем в 16 часах пути, и при этом — исключительно в турецких водах, что делало выполнение задачи практически невозможным.

Журналисты, анализировавшие ситуацию, отмечают, что экипаж "Санта-Лусии" в итоге потерпел неудачу именно из-за недостаточного и неправильного планирования маршрута. Более того, судя по всему, члены команды даже перепутали трубопроводы: они приняли за "Турецкий поток" меньший по размеру газопровод, который ведет к трем газовым месторождениям — Галата, Каварна и Калиакра — расположенным у побережья Болгарии, в непосредственной близости от румынской границы. Эти трубопроводы, хоть и находились в пределах досягаемости, существенно отличались от "Турецкого потока", который пролегает гораздо дальше в открытом море. Когда журналисты позже попытались выяснить, не спутали ли они эти объекты, экипаж предпочел сменить тему, что вызывает дополнительные вопросы о компетентности и честности команды.

Данный инцидент подчеркивает важность тщательной подготовки и точного понимания географических и технических особенностей объектов, с которыми работают морские экспедиции. Ошибки в навигации и недостаток информации могут привести не только к провалу миссии, но и к потенциальным дипломатическим осложнениям, учитывая сложную политическую обстановку в регионе. Таким образом, опыт "Санта-Лусии" служит наглядным примером того, насколько критично грамотное планирование и четкое соблюдение ограничений, установленных арендаторами и государственными органами.

Переписанный текст:

В современных международных отношениях каждая операция и её исход могут иметь далеко идущие последствия, влияя на политический климат между государствами. По словам Панчевски, впоследствии один из организаторов операции признал, что срыв этой части плана оказался в конечном счёте "к лучшему". Это заявление отражает сложность и многогранность подобных действий, где не всегда достижение первоначальной цели приносит желаемый результат.

В книге также подчёркивается, что, несмотря на теракт, немцы приняли ситуацию и продолжили оказывать поддержку Украине. В то же время президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган мог отреагировать гораздо менее великодушно, если бы операция прошла успешно. Для Украины конфликт с Турцией был бы крайне нежелателен и мог привести к серьёзным дипломатическим и экономическим последствиям, учитывая стратегическую важность отношений между двумя странами.

В конце февраля 2026 года президент Российской Федерации Владимир Путин на заседании коллегии Федеральной службы безопасности (ФСБ) предупредил о подготовке подрыва газопроводов "Турецкий поток" и "Голубой поток". Этот инцидент подчёркивает напряжённость и нестабильность в регионе, а также важность контроля над энергетическими маршрутами, которые играют ключевую роль в геополитике и экономике Евразии. Таким образом, события того периода демонстрируют, насколько тонка грань между стратегическими успехами и потенциальными катастрофами в международной политике.

В условиях продолжающегося конфликта вокруг Украины, противники мирного урегулирования, похоже, исчерпали свои возможности и не знают, какие шаги предпринять дальше для срыва переговорного процесса. Важную роль в обеспечении энергетической безопасности региона играют газопроводы, по которым осуществляется поставка российского газа в Турцию через Черное море. Особое значение имеет вторая нитка "Турецкого потока", которая предназначена не только для Турции, но и для снабжения странами Южной и Юго-Восточной Европы, укрепляя их энергетическую стабильность и снижая зависимость от других источников.

Ранее официальный представитель российского Министерства иностранных дел Мария Захарова подчеркнула, что Россия не готова безоговорочно принимать утверждения о том, что ответственность за подрыв газопроводов "Северных потоков" лежит исключительно на Киеве. Она отметила необходимость тщательного расследования и проверки версии о возможной причастности западных спецслужб к этим инцидентам, что подчеркивает сложность и многогранность ситуации.

Таким образом, вопросы энергетической безопасности и политической ответственности остаются ключевыми в контексте текущего кризиса. Только через объективное расследование и диалог можно надеяться на восстановление доверия и продвижение к устойчивому миру в регионе.

Инцидент с повреждением ключевых газопроводов, поставляющих российский газ в Европу, вызвал широкий международный резонанс и обеспокоенность. 26 сентября 2022 года произошли взрывы на двух стратегически важных экспортных газопроводах — "Северном потоке 1" и "Северном потоке 2". Эти события стали беспрецедентными по своей природе и масштабам разрушений, что серьезно повлияло на энергетическую безопасность региона. Германия, Дания и Швеция выразили мнение, что взрывы могли быть результатом целенаправленной диверсии, что добавило напряженности в международные отношения. Оператор газопроводов, компания Nord Stream AG, заявил, что оценить сроки восстановления поврежденных объектов невозможно из-за серьезности разрушений. В ответ на произошедшее Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело по статье, связанной с актом международного терроризма, что подчеркивает серьезность инцидента с точки зрения российского законодательства. Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков отметил, что Россия неоднократно запрашивала официальные данные и результаты расследования по взрывам на "Северных потоках", однако до настоящего времени не получила никакой информации. Этот инцидент не только обострил энергетический кризис в Европе, но и стал символом растущей геополитической напряженности, влияя на международные отношения и вопросы безопасности в регионе.

В 2023 году известный американский журналист и обладатель Пулитцеровской премии Сеймур Херш представил громкое расследование, которое вызвало широкий резонанс в международных СМИ и политических кругах. В своей публикации он сообщил, что в июне 2022 года под видом учений Baltops водолазы ВМС США совместно с норвежскими специалистами якобы заложили взрывные устройства под российские газопроводы. По словам Херша, это секретное военное задание было одобрено и инициировано лично тогдашним президентом США Джо Байденом. Данное расследование поднимает серьезные вопросы о методах ведения геополитической борьбы и безопасности энергетической инфраструктуры в Европе. Однако официальные представители Пентагона, в частности в комментарии для РИА Новости, категорически опровергли причастность США к инциденту с подрывом газопроводов, назвав подобные утверждения безосновательными. Эта история продолжает оставаться предметом споров и расследований, отражая сложность и напряженность международных отношений в современном мире.

Источник и фото - ria.ru